Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А60-68407/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-68407/2023
10 апреля 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Логиновым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО Строительная Компания Стройтех (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "А-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1454583 руб. 33 коп.,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, диплом о высшем юридическом образовании (до и после перерыва)

ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


В судебном заседании 26.03.2024 объявлен перерыв до 03.04.2024 до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.


ООО Строительная Компания Стройтех обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-СТРОЙ" о взыскании 1454583 руб. 33 коп., в том числе: 200000 руб. долга по договору займа, 1254583 руб. 33 коп. процентов за пользование займом с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа в размере 1% в день с 11.10.2023 по день фактического погашения суммы займа в размере 200000 рублей.

В предварительное судебное заседание 06.02.2024 лица, участвующие в деле, не явились, дополнительные документы не представили.

В судебном заседании 26.03.2024 истец поддержал заявленные требования

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

АО Почта России представило дополнение по запросу (приобщено).

В связи с необходимостью представления расчета исковых требований 26.03.2024 объявлен перерыв до 03.04.2024.

В продолженном после перерыва судебном заседании истец устно заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика: 200000 руб. долга по договору займа, 1254583 руб. 33 коп. процентов за пользование займом, из которых 583 руб. 33коп. за период с 06.07.2022 по 20.07.2022, 852000 руб. за период с 21.07.2022 по 01.05.2023, 402000 руб. за период с 02.05.2023 по 18.11.2023, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа в размере 1% в день с 19.11.2023 по день фактического погашения суммы займа в размере 200000 рублей.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:


Как следует из материалов дела , 06.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Заявитель предоставил заем в размере 300 000 рублей на срок 14 дней под 5% годовых. Согласно п.2.3. Договора в случае просрочки возврата займа процент за пользование денежными средствами составит 1% от суммы займа за каждый день просрочки. 02.05.2023 года

ООО «СЕВЕР-СТРОЙ» внесло за ответчика 100000 рублей.

Факт заключения указанного договоров ответчиком не оспорен.

С учетом природы указанного договора возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами о займах (гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 названного Кодекса)

Обязательства по выдаче сумм займа были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы платежными поручениями № 1207 от 06.07.2022г., и не оспорено ответчиком (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора от 06.07.2022г. займ дается под 5% годовых, в случае невозврата суммы займа в срок, заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы займа в день (п. 2.3).С учетом буквального толкования условия п. 2.3, его места расположения в договоре, пояснений истца суд исходит из такого порядка определения размера процентной ставки по договору.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Срок возврата суммы займа по договору установлен пунктом 2.2 договора - 20.07.2022.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд с требованием о взыскании 200000 руб. долга, 1254583 руб. 33 коп. процентов из которых 583 руб. 33коп. за период с 06.07.2022 по 20.07.2022, 852000 руб. за период с 21.07.2022 по 01.05.2023, 402000 руб. за период с 02.05.2023 по 18.11.2023, с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа в размере 1% в день с 19.11.2023 по день фактического погашения суммы займа в размере 200000 руб.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании представленных истцом в материалы дела документов арбитражный суд на основании ст. 309,310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования истца о взыскании 20000 руб. долга, 1254583 руб. 33 коп. процентов с продолжением их начисления с 19.11.2023г. по день фактической оплаты долга – 200000 руб., в размере 1% в день.

Таким образом, исковые требования удовлетворены судом.

На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО Строительная Компания Стройтех (ИНН <***>, ОГРН <***>) 200000 руб. долга, 1254583 руб. 33 коп. процентов с продолжением их начисления с 19.11.2023г. по день фактической оплаты долга – 200000 руб., в размере 1% в день, 27546 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СТРОЙТЕХ (ИНН: 6671089664) (подробнее)

Ответчики:

ООО "А-СТРОЙ" (ИНН: 6671199000) (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Е.Ю. (судья) (подробнее)