Решение от 23 марта 2018 г. по делу № А82-18431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18431/2017
г. Ярославль
23 марта 2018 года
Резолютивная часть решения принята 25 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройБизнесИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "Центральная 10",

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности в размере 69763.15 руб.

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройБизнесИнвест" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года, в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2017 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "Центральная 10".

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований; сведения о точках поставки тепловой энергии, правоустанавливающие документы ответчика на соответствующие помещения; доказательства фактического потребления ответчиком тепловой энергии, а также количества поставленной энергии; доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года.

От истца поступило заявление об изменении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность за тепловую энергию за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года, в размере 69 763.15 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принимается судом.

Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты – доказательства оплаты задолженности.

Ответчик представил отзывы на исковое заявление, в которых отрицает принадлежность ему тепловых сетей, указывает на отсутствие у него правоустанавливающих документов на тепловые сети и договорных отношений с истцом. Ответчик обращает внимание, что в материалах не имеется ни единого документа, подтверждающего потребление им тепловой энергии или наличия у него права собственности на тепловые сети, в частности, отсутствует акт разграничения балансовой ответственности.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

В исковом заявлении истец указывает на поставку им тепловой энергии потребителям (абонентам), энергопринимающие устройства которых присоединены к тепловым сетям, принадлежащим ответчику. Требования состоят во взыскании стоимости тепловой энергии, использованной для восполнения потерь в указанных сетях от т/к 2-16 через ТК-13 до стены дома по адресу: <...>.

Спорные правоотношения регламентированы Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлениями Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», от 18 ноября 2013 г. № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно части 11 статьи 15 указанного Федерального закона, теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Пункт 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808, предусматривает, что потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон.

Теплосетевой организацией признается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (статья 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Из указанных норм следует, что обязанность по оплате стоимости тепловой энергии для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях лежит на теплосетевой организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии с использованием соответствующих тепловых сетей.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов дела, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований. Истец не представил доказательств принадлежности ответчику тепловых сетей, присоединения к таким сетям энергопринимающих устройств потребителей, оказания ответчиком услуг по передаче тепловой энергии, не подтвердил документально фактические отношения по поставке истцом и потреблению ответчиком тепловой энергии.

Представленные акты приема-передачи тепловой энергии, акты сверки расчетов за тепловую энергию ответчиком не подписаны. Указанное в актах приема-передачи тепловой энергии и счетах-фактурах количество теплоносителя и тепловой энергии не подтверждено ни показаниями приборов учета, ни расчетными способами. Расчеты задолженности выражают позицию истца и не могут быть признаны допустимыми и достоверными доказательствами фактов, имеющих значение для дела.

В отзывах на исковое заявление ответчик оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, отрицает принадлежность ему тепловых сетей и фактические договорные отношения.

Несмотря на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2017, истец не представил объяснений, доказательств фактического потребления ответчиком тепловой энергии, а также количества поставленной тепловой энергии, каких-либо ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах выяснение дополнительных обстоятельств или исследование дополнительных доказательств по инициативе суда может привести к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности процесса. Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года, в размере 50 000 руб. не доказанными и не подлежащими удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 791 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований и отказом в их удовлетворении, взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя за ноябрь 2016 года – февраль 2017 года отказать в связи с недоказанностью истцом обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" в доход федерального бюджета 791 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.