Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А60-23871/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23871/2019
20 декабря 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Лимасовой , рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23871/2019

по иску ООО "КОЛЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: ИП ФИО1 (ИНН <***>), ООО Рикона ( прежнее наименование ООО «Чистота.Ру Управление отходами» (ИНН <***>) ,Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Перовуральск, Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области

о взыскании 219 765 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.04.2019г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019г.

от третьих лиц: не явились, извещены, представлены отзывы

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "КОЛЛЕКТ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" с требованием о взыскании на основании договора уступки прав требования от 30.01.19,заключенного между истцом и ООО «Чистота.Ру Управление отходами» , 209300руб.01 коп. долга за оказанные по договору №36 от 01.12.2015г. , заключенном у между ООО «Чистота.Ру Управление отходами» и ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ", услуги по сбору и вывозу ТКО за период июль, август 2018 года, 10465руб. неустойки по п.5.1 договора.

Определением от 30.04.2019г. исковое заявление принято судом к своему производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.06.2019г. суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Ответчик представил отзыв и дополнительные отзывы, указав, что поскольку услуги по вывозу мусора были оказаны некачественно, что следует из письма ООО «Чистота.Ру Управление отходами» от 11.09.2018 № 236,подписанного директором ФИО4, ответчик вынужден был воспользоваться услугами ИП ФИО1 , в связи с чем согласно справочному расчету ответчика задолженность с учетом снижения платы за некачественное оказание услуг и стоимости услуг ИП ФИО1 задолженность составляет 58978руб.29коп.

Истец представил возражения на доводы ответчика, указав, что письмо от 11.09.2018 № 236 подписано неуполномоченным лицом, т.к. ФИО4 на момент подписания письмо не являлся директором ООО «Чистота.Ру Управление отходами» .

При этом истцом представлены справочные расчеты снижения платы оказанных услуг.

ООО Рикона( прежнее наименование ООО «Чистота.Ру Управление отходами» ) представлен отзыв, в котором поддержаны доводы истца и указано, что полномочия ФИО4 в должности генерального директора ООО «Чистота.Ру Управление отходами», прекращены «07» августа 2018 г., одновременно полномочия единоличного исполнительного органа общества переданы управляющему ИП ФИО5

Доводы и возражения сторон изложены судом в определении от 26.06.2019г., от 19.07.2019г., от 28.08.2019г., от 27.09.2019г., от 22.10.2019г., от 15.11.19, от 03.12.19.

02.12.19 от ответчика поступили дополнительные возражения.

В судебном заседании 03.12.19 объявлен перерыв до 13.12.19 до09час.30мин для подготовки истцом дополнительных пояснений.

12.12.19 от истца и ответчика поступили дополнительные доводы и возражения

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 13.12.19 объявлен перерыв до 20.12.19 до10час.15мин. в связи с невозможностью явки представителя ответчика.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец уточнил иск, просит взыскать с ответчика на основании договора уступки прав требования от 30.01.19,заключенного между истцом и ООО «Чистота.Ру Управление отходами» , 184218руб.53коп.долга за оказанные по договору №36 от 01.12.2015г. , заключенном у между ООО «Чистота.Ру Управление отходами» и ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ", услуги по сбору и вывозу ТКО за период июль, август 2018 года, 9210руб. неустойки по п.5.1 договора.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОЛЛЕКТ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" с требованием о взыскании на основании договора уступки прав требования от 30.01.19,заключенного между истцом и ООО «Чистота.Ру Управление отходами» , 184218руб.53коп.долга за оказанные по договору №36 от 01.12.2015г. , заключенном у между ООО «Чистота.Ру Управление отходами» и ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ", услуги по сбору и вывозу ТКО за период июль, август 2018 года, 9210руб. неустойки по п.5.1 договора.

Ответчик просит в иске отказать, указывая, что услуги со стороны ООО «Чистота.Ру Управление отходами» оказаны некачественно, в связи с чем ответчик вынужден был воспользоваться услугами ИП ФИО1

В подтверждение факт некачественного оказания услуг по вывозу мусора, в том числе акт проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г.Перовуральск от 09.08.18 и сведения из СМИ о проведении совещания Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области по данному вопросу.

Истец указал, что из данных документов невозможно установить в какие конкретно даты и по каким контейнерным площадкам услуги были оказаны некачественно.

Также ответчиком представлен расчет снижения платы за некачественный вывоз мусора, письмо ООО «Чистота.Ру Управление отходами» от 11.09.18 № 236, в котором признается факт некачественно оказанных услуг, копии дополнительных соглашений от 09.02.18 № 7, от 12.07.18 №8 к договору от 01.12.2015 № 36.

С учетом данных документов ответчик представил отзыв и дополнительные отзывы, указав, что поскольку услуги по вывозу мусора были оказаны некачественно, что следует из письма ООО «Чистота.Ру Управление отходами» от 11.09.2018 № 236,подписанного директором ФИО4, ответчик вынужден был воспользоваться услугами ИП ФИО1 , в связи с чем согласно справочному расчету ответчика задолженность с учетом снижения платы за некачественное оказание услуг и стоимости услуг ИП ФИО1 задолженность составляет 58978руб.29коп.

Истец и ООО Рикона( прежнее наименование ООО «Чистота.Ру Управление отходами» ) представили отзывы, в которых указано, что полномочия ФИО4 в должности генерального директора ООО «Чистота.Ру Управление отходами», прекращены «07» августа 2018 г., следовательно, письмо от 11.09.2018 № 236 подписано неуполномоченным лицом, т.к. ФИО4 на момент подписания письмо не являлся директором ООО «Чистота.Ру Управление отходами» .

При этом истцом представлены справочные расчеты снижения платы оказанных услуг.

Довод истца о том, что письмо от 11.09.2018 № 236 подписано неуполномоченным лицом, т.к. ФИО4 на момент подписания письмо не являлся директором ООО «Чистота.Ру Управление отходами» , судом отклоняется, т.к. ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" не получало уведомления о смене директора.

В то же время подписанные ФИО4 письма ответчик получал с официального электронного адреса исполнителя по спорному договору: chistota ruffi.bk.ru.

Как видно из приложенных сообщений из электронной почты, с указанного адреса ООО "Чистота.Ру Управление отходами" вело переписку с ООО "Даниловское" по вопросам исполнения договора 01.12.2015 № 36 с 2017 года. От имени ООО "Чистота.Ру Управление отходами" с названного адреса получено не только письмо от 11.09.2018 № 236, но и иные документы.

До настоящего времени ООО "Даниловское" не получало от контрагента по указанному договору сообщений относительно ограничения полномочий технического директора ФИО4 на подписание писем, совершений иных действий от именин ООО "Чистота.Ру Управление отходами", а равно о прекращении таких полномочий.

Таким образом, принимая подписанные ФИО4 письма и расценивая их как волю ООО "Чистота.Ру Управление отходами", ООО "Даниловское" добросовестно и разумно действовало исходя из обстановки, в которой действовал ФИО4, и деловой практики между сторонами деловой практики».

Кроме того, суд отмечает, что запись о смене директора ООО Рикона внесена в ЕГРЮЛ только 25.06.2019.

С учетом изложенного письмо от 11.09.2018 № 236 принимается судом как доказательство признания ООО "Чистота.Ру Управление отходами" факта некачетвенного оказания услуг в конкретные даты и по конкретным контейнерным площадкам.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание следующий справочный расчет истца

(согласно письму ФИО4 от 11.09.2018 в части признания нарушений за июнь-июль 2018)

1. Расчет величины снижения платы по одной контейнерной площадке за 1 день.

1.Общие исходные данные для расчета:Общее количество контейнерных площадок: 33.Общая площадь жилых домов: 492 402,38 руб.

2.Расчет величины снижения цены услуг по одной контейнерной площадке за 1 день до15.07.2018:

Тариф до 15.07.2018: 1,12 руб. закв.м.

Стоимость услуг за месяц до 15.07.2018: 492 402,38 х 1,12 = 551 490,67 руб. Стоимость услуг за месяц к оплате с учетом пункта 4.1 Договора № 36: 551 490,67 - 3 % вознаграждения расчетного центра = 534 945,95 руб.

Стоимость услуг по всем контейнерным площадкам за 1 день: 534 945,95 / 31 = 17 256,32

руб.

Величина снижения цены услуг по одной контейнерной площадке за 1 день до 15.07.2018: 17 256,32/33 = 522,92 руб.

3.Расчет величины снижения цены услуг по одной контейнерной площадке за 1 день с15.07.2018:

Тариф с 15.07.2018: 1,48 руб. закв.м.

Стоимость услуг за месяц с 15.07.2018: 492 402,38 х 1,48 = 728 755,52 руб. Стоимость услуг за месяц к оплате с учетом пункта 4.1 Договора № 36: 706 892,86- 3 % вознаграждения расчетного центра = 706 892,86 руб.

Стоимость услуг по всем контейнерным площадкам за 1 день: 706 892,86 / 31 = 22 803,00

руб.

Величина снижения цены услуг по одной контейнерной площадке за 1 день до 15.07.2018: 22 803,00 / 33 = 691,00 руб.

2. Расчет снижения цены за июнь 2018 г. (сведения о количестве площадок, по которым имеются нарушения за соответствующий день, указаны в соответствии с приложением к письму от 11.09.2018 - расчетом снижения платы в связи с неоказанием услуг в июне 2018):

2.1.Расчет величины снижения цены услуг за 31.05.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 1.Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87).

Величина снижения цены за 31.05.2018: 1 х 522,92 = 522,92 руб.

2.2.Расчет величины снижения цены услуг за 01.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 1.Адреса площадок: Вайнера, 11а (площадка № 86).

Величина снижения цены за 01.06.2018: 1 х 522,92 = 522,92 руб.

2.3.Расчет величины снижения цены услуг за 02.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 6.

Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87), Вайнера, Па (площадка № 86), Вайнера, 31/33 (площадка № 83), Вайнера, 43 (площадка № 91), Вайнера, 53 (площадка № 97), Строителей, 28 (площадка № 93).

Величина снижения цены за 02.06.2018: 6 х 522,92 = 3 137,52 руб.

2.4.Расчет величины снижения цены услуг за 05.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 3.

Адреса площадок: ФИО6, 68 (площадка № 36), ФИО7, 5 (площадка б/н), Береговая, 20 (площадка № 136).

Величина снижения цены за 05.06.2018: 3 х 522,92 = 1 568,76 руб.

2.5.Расчет величины снижения цены услуг за 10.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 8.

Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87), Вайнера, 43 (площадка № 91), Вайнера, 53 (площадка № 97), Строителей, 8а (площадка № 90), Строителей, 12 (площадка б/н), Строителей, 20 (площадка № 100), ФИО6, 68 (площадка № 36), Вайнера, 31/33 (площадка № 83).

Величина снижения цены за 10.06.2018: 8 х 522,92 = 4 183,36 руб.

2.6.Расчет величины снижения цены услуг за 14.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 1.Адреса площадок: Строителей, 28 (площадка № 93).

Величина снижения цены за 14.06.2018: 1 х 522,92 = 522,92 руб.

2.7.Расчет величины снижения цены услуг за 15.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 6.

Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87), Вайнера, 11а (площадка № 86), Строителей, 28 (площадка № 93), Ильича, 31/2 (площадка б/н), Вайнера, 15а (площадка № 85), Строителей, 8а (площадка № 90).

Величина снижения цены за 15.06.2018: 6 х 522,92 = 3 137,52 руб.

2.8.Расчет величины снижения цены услуг за 20.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 6.

Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87), Вайнера, 31/33 (площадка № 83), Вайнера, 43 (площадка № 91), Строителей, 28 (площадка № 93), Строителей, 8а (площадка № 90), Вайнера, 11а (площадка № 86).

Величина снижения цены за 20.06.2018: 6 х 522,92 = 3 137,52 руб.

2.9.Расчет величины снижения цены услуг за 27.06.2018:

Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 16.

Адреса площадок: Ильича, 37 (площадка № 87), Вайнера, Па (площадка № 86), Вайнера, 31/33 (площадка № 83), Вайнера, 43 (площадка № 91), Вайнера, 53 (площадка № 97), Строителей, 28 (площадка № 93), ФИО6, 68 (площадка № 36), ФИО6, 56а (площадка № 37), Ильича, 31/2 (площадка б/н), Вайнера, 15а (площадка № 85), Строителей, 8а (площадка № 90), Вайнера, 21а (площадка № 84), Строителей, 12 (площадка б/н), Строителей, 20 (площадка № 100), Ленина, 9а (площадка № 32), Ленина, 21а (площадка № 35)

Величина снижения цены за 27.06.2018: 16 х 522,92 = 8 366,72 руб.

2.10.Расчет величины снижения цены услуг за 29.06.2018:Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 2.Адреса площадок: Вайнера, 11а (площадка № 86), Строителей, 28 (площадка № 93).Величина снижения цены за 29.06.2018: 2 х 522,92 = 1 045,84 руб.

Итого снижение цены за май-июнь 2018: 522,92 + 522,92 + 3 137,52 + 1 568,76 + 4 183,36 + 522,92 + 3 137,52 + 3 137,52 + 8 366,72 + 1 045,84 = 26 146 руб.

3. Расчет снижения цены за июль 2018 {адреса контейнерных площадок, по которым имеются нарушения, соответствуют адресам, указанным в расчете Ответчика за соответствующий день):

3.1.Расчет величины снижения цены услуг за 09.07.2018:

Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 26. Величина снижения цены за 09.07.2018: 26 х 522,92 = 13 595,92 руб.

3.2.Расчет величины снижения цены услуг за 10.07.2018:

Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 15. Величина снижения цены за 10.07.2018: 15 х 522,92 = 7 843,80 руб.

3.3.Расчет величины снижения цены услуг за 13.07.2018:

Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 10. Величина снижения цены за 13.07.2018: 10 х 522,92 = 5 229,20 руб.

3.4. Расчет величины снижения цены услуг за 16.07.2018: Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 7. Величина снижения цены за 16.07.2018: 7 х 691,00 = 4 837,00 руб.

3.5. Расчет величины снижения цены услуг за 24.07.2018: Количество контейнерных площадок, по которым имеются нарушения: 9. Величина снижения цены за 16.07.2018: 9 х 691,00 = 6 219,00 руб.

Итого снижение цены за июль 2018: 37 724,92 руб.

Итого снижение цены за май-июль 2018 {уменьшение задолженности по оплате услуг, оказанных в июле 2018): 26 146,00 + 37 724,92 = 63 870,92 руб.

Задолженность по оплате услуг за июль-август: 145 429 (Сто сорок пять тысяч четыреста двадцать девять) рублей 09 копеек (209 300,01 - 63 870,92 = 145 429,09).

РАСЧЕТ

неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 36 от 01.12.2015

№ п/п

Период просрочки

Количество

дней просрочки

Сумма задолженности (руб.)

Ставка неустойки за день

Сумма неустойки

(руб.)

Дата начала

Дата окончания

1
21.08.2018

24.08.2018

4
565 368,48

0,1%

2 261,47

2
25.08.2018

28.08.2018

4
365 368,48

0,1%

1 461,47

3
29.08.2018

31.08.2018

3
265 368,48

0,1%

796,11

4
01.09.2018

20.09.2018

20

145 429,08

0,1%

2 908,58

5
21.09.2018

24.04.2019

216

145 429,09

0,1%

31 412,68

Итого:

38 840,32

Размер неустойки с учетом пункта 5.1 договора (5 % суммы задолженности)

7 271,45

Таким образом, с учетом некачественного оказания услуг, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию на основании ст.384, 781, 783, 723 ГК РФ 145429руб.09коп. долга за оказанные по договору №36 от 01.12.2015г. , заключенном у между ООО «Чистота.Ру Управление отходами» и ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ", услуги по сбору и вывозу ТКО за период июль, август 2018 года, право требования которого перещло к истцу по договору уступки прав требования от 30.01.19, заключенному между истцом и ООО «Чистота.Ру Управление отходами» .

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты ,также частично в сумме 7 271руб.45коп. подлежит удовлетворению по ст.330 ГК РФ требование истца о взыскании неустойки по п.5.1 договора.

Довод ответчика о том, снижение платы за некачественное оказание услуг должно быть произведено с учетом стоимости услуг ИП ФИО1 судом отклоняется, поскольку в справочном расчете истца уже учтено в соответствии со ст.723 ГК РФ соразмерное уменьшение установленной за работу цены с учетом качества выполненных работ(услуг).

При этом, если ответчик полагает, что действиями истца по некачественному оказанию услуг, ему были причинены убытки, то данное обстоятельство может быть предметом отдельного спора.

В тоже время встречный иск ответчиком не заявлен, требование о зачете до подачи настоящего иска истцу от ответчика не направлялось.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, сумма пошлины подлежит взысканию с ответчика и истца в доход бюджета по ст.110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КОЛЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 145429руб.09коп. долга за услуги по сбору и вывозу ТКО за период июль, август 2018 года по договору №36 от 01.12.2015г., 7 271руб.45коп. неустойки по п.5.1 договора.

В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с ООО УК "ДАНИЛОВСКОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5581руб. государственной пошлины.

Взыскать с ООО "КОЛЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1222руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Т.И. Шулепова