Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А56-10561/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10561/2020
18 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 191015, <...> ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛКОМСЕРВИС № 3 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА» (адрес: Россия 191124, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2. по доверенности от 18.11.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.12.2019.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее -ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (в редакции принятых судом уточнений) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее - ООО «ЖКС № 3 ЦР») 9 687,09 руб. неустойки за неисполнение договорных обязательств, начисленные по 17.01.2020.

Определением от 15.02.2020 возбуждено производство по делу.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц. участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд. завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд первой инстанции установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (предприятие) и ООО «ЖКС № 3 ЦР» (абонент) заключен договор от 22.07.2014№ 31-613491-ЖФ-ВО от 22.07.2014. в соответствии с которым предприятие обязуется принимать от него в системы канализации сточные воды, а абонент обязуется производить оплату оказанных истцом услуг в сроки, предусмотренные договором.

Абонент обязан своевременно оплачивать предприятию полученную питьевую воду. Расчеты производятся по показаниям приборов учета. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Расчеты производятся по инкассо: предприятие выставляет платежное требование в банк, обслуживающий Предприятие, и поручает ему получить от абонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет, указанный предприятием (3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Договора)

Срок оплаты после его выставления в банк, обслуживающий предприятие составляет 10 календарных дней.

Согласно п. 3.7 Договора в случае неоплаты Абонентом платежного требования по истечении десяти календарных дней с момента его выставления в банк, обслуживающий Предприятие, Предприятие начисляет пени за каждый день просрочки платежа. Пени начисляются исходя из размера процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты Абонентом платежного требования или его соответствующей части.

ГУП «Водоканал СПб» за период с с 01.02.2019 - 31.05.2019 оказало абоненту услугу коммунального водоотведения стоимостью 96750,91 руб., неоплата которой послужила основанием для начисления абоненту 9867,09 руб. пени неустойки, начисленной по состоянию на 17.01.2020;

ООО «ЖКС № 3 ЦР» просрочило оплату выставленных счетов-фактур, на претензию от 05.07.2019 № 360-04-18/1-504338 о добровольной уплате долга не ответило, что послужило основанием для обращения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения. если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение. обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод. установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение. оплату водоотведения.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется позаданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги. Ответчик с расчетом задолженности согласился.

При этом, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил справку о расчетах с плательщиком по договору, из которой следует, что спорная сумма задолженности оплачена ответчиком после предъявления искового заявления в суд и принятия его к производству. В связи с чем, истец уточнил исковые требования до неустойки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

ГУП «Водоканал СПб» за нарушение абонентом обязательств по договорам, начислило в соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ и предъявило к взысканию с ответчика 9 687.09 руб. неустойки за неисполнение договорных обязательств, начисленные по 17.01.2020. Ответчик размер неустойки признал арифметически верным. Оснований к снижению законной неустойки суд не установил.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 9 687.09 руб. неустойки за неисполнение договорных обязательств, начисленные по 17.01.2020, 4 199 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.