Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А82-5372/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5372/2020
г. Ярославль
10 августа 2020 года
Резолютивная часть решения принята 04 августа 2020 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению "Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 778302.15 руб.,

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 319762700013621),


при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не явился



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению "Многофункциональному центру развития города Переславля-Залесского" о взыскании 778 302.15 руб.

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования о взыскании задолженности размере 778 302, 15 руб. признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

11.12.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (Субподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ по ликвидации несанкционированных свалок.

Согласно п.1.3. Договора сроки выполнения работ: с момента заключения договора по 31.12.2019.

В силу п.2.1. Договора цена Договора составляет 778 302,15 руб.

Во исполнение условий договора субподрядчик работы выполнил, сдал генеральному подрядчику в полном объеме.

11.12.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Цедент), обществом с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (Цессионарий) и муниципальным казенным учреждением "Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского" (Должник) заключен договор уступки требования (цессии) № 17/19.

Согласно разд.1 Договора уступки Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) оплаты к Муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» выполнения работ по ликвидации несанкционированных свалок, заключенному между Цедентов и Муниципальным казенным учреждению «Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского» в счет полной оплаты по договору субподряда, заключенному между Цедентом и Цессионарием. Права требования Цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего Договора составляют 778 302,15 руб. Сумма уступаемого в соответствии с п.1.1 настоящего Договора требования составляет 778 302,15 руб.

18.02.2020 должнику была направлена претензия об оплате задолженности.

Неисполнение обязанности по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского" признало исковые требования о взыскании задолженности в размере 778 302, 15 руб.

Согласно п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с п.п. 3 п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Многофункциональный центр развития города Переславля-Залесского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 778 302,15 руб. долга, 5 569,81 руб. расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мехуборка Переславль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 12 996,23 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 262 от 16.03.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.