Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А06-7665/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7665/2023
г. Астрахань
11 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 28  мая     2024 года;

Полный текст решения изготовлен 11 июня    2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С.

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску Публичного  акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)   к  Муниципальному унитарному предприятию администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" "Управляющая компания №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  о взыскании  долга  за   электроэнергию,  потребленную   в целях  содержания   общего имущества   многоквартирного   дома   за период   октябрь 2020  г. -  май 2023 г. в  размере 1 558 514,08 руб.

Третье лицо:  ПАО «Россети Юг»   в лице   филиала   ПАО «Россети Юг»   - «Астраханьэнерго», Администрация МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области».


при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024, диплом,

от ответчика: не явился, извещен

от Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области»: не явился.

от ПАО «Россети Юг»   в лице   филиала   ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»: не явился.



ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  МУП администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" "Управляющая компания №1" о взыскании  долга  за   электроэнергию,  потребленную   в целях  содержания   общего имущества   многоквартирного   дома   за период   октябрь 2020  г. -  май 2023 г. в  размере 1 558 514,08 руб.

Третьим лицом к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ привлечено ПАО «Россети Юг»   в лице   филиала   ПАО «Россети Юг»   - «Астраханьэнерго», а также Администрация МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области».

Представители ответчика,  третьих лиц в судебное заседание не явились, в порядке ст. 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

Судебное  заседание проведено  в отсутствие   ответчика, третьих лиц в порядке ст. 156  АПК РФ.


Истец исковые требования поддержал в  полном объеме   по основаниям,  изложенным  в исковом заявлении.

   Изучив материалы дела, заслушав истца, проверив расчеты, суд


                                                УСТАНОВИЛ:


             Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии,  в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" .

Истец осуществлял в исковой период поставку электроэнергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в исковой период в управлении МУП «УК № 1», в рабочем поселке Красные Баррикады Икрянинского района Астраханской области:

-  ул. Баррикадная, д. 4

-  ул. Мира, д. 1

-  ул. Мира, д. 9

-  ул. Молодежная, д. 3

-  ул. Первомайская, д. 7

-  ул. Первомайская, д. 9

-  ул. Первомайская, д. 11

-  ул. Первомайская, д. 12а

-  ул. Первомайская, д. 126

-  ул. Первомайская, д. 12в

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания и ответчиком не заключался.

Указанные дома оборудованы ОДПУ, расчет об определении объема и стоимости на ОДН истец производил на основании Правил № 354 и Правил № 124..

В исковом заявлении истец указал, что ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 1558514,08 руб. за период: октябрь 2020г. - май 2023г.

Количество электроэнергии, потребленной в целях содержания общедомового имущества и рассчитанное на основании актов контрольного снятия показаний, в октябре 2020г. , с применением тарифов:

Тариф, установленный Постановлениями службы по тарифам Астраханской области от 11.12.2019г. № 131 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2020 год», от 16.12.2020г. № 130 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2021 год», от 23.12.2021г. № 168 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2022 год», от 28.11.2022г. № 186 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2023 год», составил в исковой период 5,01/5,19/5,45/5,94 руб. за 1 кВт.ч.


Расчет по следующим МКД в р.п. Красные Баррикады за октябрь 2020 г. истец указа в иске:

            - ул.Баррикадная, д. 4 - 0 руб.

-  ул. Мира, д. 1,-0 руб.

-  ул. Мира, д. 9, - 762,60 кВт.ч. на сумму 3 820,61 руб.

-  ул. Молодежная, д. 3, - 0 руб.

-  ул. Первомайская, д. 7, - 87,76 кВт.ч. на сумму 439,66 руб.

-  ул. Первомайская, д. 9, - 0 руб.

-  ул. Первомайская, д. 11,-0 руб.

-  ул. Первомайская, д. 12а, - 0 руб.

-  ул. Первомайская, д. 126, - 3585,79 кВт.ч. на сумму 17 964,79 руб.

-  ул. Первомайская, д. 12в, - 2233,35 кВт.ч. на сумму 11 189,07 руб.


Истцом указано, что общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществлял ответчик в октябре 2020 года (с учетом минусовых значений) составило сумму 33 414,13 руб.


Количество потребленной электрической энергии определялось истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

Расчет количества потребленной электроэнергии с ноября 2020г. по май 2023г., и с учетом отрицательной составляющей ОДН прошедших периодов истец производил, используя данные общедомовых приборов учета, за минусом индивидуального потребления жилых помещений, и сумма задолженности за исковой период указана истцом в размере 1 558 514,08 руб.


            Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 08.07.2021, от 28.10.2021, от 19.07.2023, которые последним оставлены  без  ответа.

Указанные обстоятельства   послужили основанием   для обращения истца с настоящим иском в суд.

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ресурсоснабжающей организации) и МУП администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" "Управляющая компания №1"  (управляющей организацией)  регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иными специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

На основании пункта 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Отсутствие между истцом и ответчиком заключенного договора по оплате электроэнергии на общедомовые нужды не освобождает ответчика от оплаты потребленной на общедомовые нужды электроэнергии, возмездный характер отношений сторон обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. Формула подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

    Положения подпункта «а» пункта 21 (1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

     В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

     Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Как следует из материалов дела,  Муниципальное   унитарное предприятие   Администрации  муниципального   образования  «Рабочий поселок  Красные Баррикады»»Управляющая компания №1»  являлось в спорный период   управляющей организацией по отношению к спорным МКД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, суд указывает, что при рассмотрении Арбитражным судом Астраханской области дела № А06-4964/2019 между теми же сторонами о взыскании долга по электроэнергии на содержание общего домового имущества  в сумме 150 664 руб. 22 коп. за период с  марта по апрель 2018г., было установлено, что расположение приборов учёта за пределами внешней границы стены многоквартирных домов, по адресам <...>, д.7, ул.Баррикадная, д.4,  влечёт дополнительные потери в сетях, обязанность по компенсации которых не может произвольно быть возложена на собственников помещений многоквартирного дома.

Доказательств принятия собственниками такого решения, при том, что обратное влечет непригодность приборов учета к коммерческому учету электроэнергии материалы дела не содержат.


В материалы дела истцом представлены  данные о показаниях общедомовых  приборов   учета  и   сведения  о  начислении объемов электроэнергии  по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находившихся в управлении ответчика.

Однако, в  материалах настоящего дела  имеются акты обследования на предмет установления наличия (отсутствия) общего коллективного (общедомового) приборов учета от 26.11.2019 г., в которых установлено, что в границах МКД, расположенных по адресам: <...>, д.7, ул.Баррикадная, д.4 и на территории общего имущества собственников МУП «Управляющая компания № 1» общедомовые приборы учета электроснабжения,  установлены на опоре.

Актами обследования от 2 апреля 2024 г. подтверждено нахождение общедомовых приборов учета электроснабжения по указанным домам,  также на опоре.

В соответствии с пунктом 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2006 № 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учёта соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Указанная норма является императивной в отношении определения внешней границы сетей электроснабжения, однако граница эксплуатационной ответственности при наличии общедомового прибора учета может быть изменена по решению собственников жилых помещений.

Обстоятельства размещения прибора учёта за пределами границ  многоквартирного жилого дома, при отсутствии доказательств принятия счетчика в общедомовое имущество на основании решения собрания собственников, не являются безусловным основанием для принятия показаний этого прибора при расчете объема электроэнергии на общедомовые нужды.

Также использование приборов учета электрической энергии, установленных за пределами многоквартирных жилых домов, в качестве общедомовых возможно лишь при условии отсутствия технической возможности установки прибора на внешней границе стены многоквартирных домов либо при соблюдении сетевой организацией процедуры установки прибора учета, предусмотренной в пункте 150 Основных положений № 442.

Однако, доказательств отсутствия технической возможности установки прибора учёта на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) материалы дела не содержат.

Истцом,  учитывая расположение приборов учёта за пределами внешней границы стены многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...>, д.7, ул.Баррикадная,4,   в   материалы дела   представлен справочный   расчет   дебиторской задолженности,  в соответствии  с которым сумма   долга   за спорный период составила   1 489 661, 66  руб.

Проверив справочный расчет, представленный истцом, суд признает расчет на сумму долга за спорный период  в размере 1 489 661, 66   руб. верным, в связи с чем данный расчет принимается судом за основу.


В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик уточненную истцом сумму долга   не оспорил.


При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 1 489 661 руб.66 коп. подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению  не подлежат .


В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" "Управляющая компания №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного  акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)   долг  за   электроэнергию,  потребленную   в целях  содержания   общего имущества   многоквартирных   домов   за период   октябрь 2020  г. -  май 2023 г. в  размере 1 489 661 руб. 66 коп., а также 27 322 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова