Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А76-26658/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-26658/2020
14 сентября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 275 901 руб. 65 коп., встречному исковому заявлению Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 147 388 руб. 47 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман», ОГРН <***>, г. Челябинск, автономной некоммерческой организацию «Детско-юношеский спортивный центр», ОГРН <***>, г. Челябинск, муниципального бюджетного учреждения «Спортивная школа олимпийского резерва по боксу «Алмаз» города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, временного управляющего Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка» ФИО2.

УСТАНОВИЛ:


Челябинская региональная общественная спортивная организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу»), 14.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка»), о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 685 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства (т. 1 л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 64-65).

В судебном заседании 02.02.2021 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения до суммы 237 370 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 10 698 руб. 75 коп. (т. 1 л.д. 88-89).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 02.02.2021 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (т. 1 л.д. 99).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.04.2021 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман», автономная некоммерческая организация «Детско-юношеский спортивный центр», муниципальное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по боксу «Алмаз» города Челябинска (т. 2 л.д. 11-12).

17.05.2021 в материалы дела от ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» поступило встречное исковое заявление к ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» о взыскании задолженности по договору аренды № 01 от 01.02.2018 в размере 138 064 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды № 1 от 01.02.2018 в размере 9 324 руб. 28 коп., процентов за пользование денежными средствами по договору аренды № 1 от 01.02.2018 в размере 138 064 руб. 19 коп., из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 16.05.2021 по день фактической оплаты (т. 2 л.д. 13-15).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2021 встречное исковое заявление принято к производству для рассмотрения с первоначальным исковым заявлением (т. 2 л.д. 55).

В судебном заседании 21.09.2021 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 18 862 руб. (т. 2 л.д. 88).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 21.09.2021 на основании статьи 49 АПК РФ (т. 2 л.д. 91-92).

В судебном заседании 21.09.2021 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 21 365 руб. 98 коп. (т. 2 л.д. 97).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 22.11.2021 на основании статьи 49 АПК РФ (т. 2 л.д. 101-102).

В судебном заседании 12.04.2022 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 28 984 руб. 58 коп. (т. 3 л.д. 63).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 12.04.2022 на основании статьи 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 65).

19.05.2022 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 36 528 руб. 41 коп. (т. 3 л.д. 67-68).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 20.05.2022 на основании статьи 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 72).

В судебном заседании 20.06.2022 представитель ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратился с письменным ходатайством об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 38 531 руб. 41 коп. (т. 3 л.д. 74-77).

Уточнение истцом по первоначальному иску размера исковых требований принято судом протокольным определением от 20.06.2022 на основании статьи 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 79).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2022 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка» ФИО2.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса, в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» (арендатор) и ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» (арендодатель) заключен договор аренды от 01.02.2018 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное пользование (аренду) нежилое помещение, общей площадью 235,43 кв.м., кадастровый номер 74:36:0712003:44100, расположенное по адресу: <...> (т. 1 л.д. 12-14).

Согласно пункту 2.1 указанного договора срок действия договора составляет пять лет с дальнейшей пролонгацией на следующий срок, если ни одна из сторон не заявит о своем намерении прекратить его не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендатор компенсирует расходы арендодателя по содержанию объекта в размере 40% от общей суммы коммунальных расходов, связанных с содержанием объекта и 10% от вычисленной суммы на мелкий текущий ремонт.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата производится путем передачи арендодателю наличных денежных средств в течение десяти дней с момента получения счета на оплату.

Из положений пункта 4.3 договора следует, что обязательство по компенсации расходов по содержанию объекта возникает у арендатора с момента подписания сторонами акта приема-передачи объекта в аренду и прекращается с даты возврата арендатором объекта, оформленного соответствующим актом приема-передачи (возврата) объекта. Расходы, предусмотренные в пункте 4.4 настоящего договора, компенсируются арендатором путем оплаты квитанций и счетов, выставляемых соответствующими организациями, оказывающими коммунальные услуги либо поставляющими коммунальные ресурсы.

На основании пункта 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством.

В пункте 7.2 договора стороны согласовали, что арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть настоящий договор путем направления арендатору уведомления за тридцать календарных дней до предполагаемой даты расторжения в следующих случаях: неисполнения арендатором обязанности по оплате арендной платы в течение двух месяцев подряд; использования объекта, существенно ухудшая состояние объекта.

Согласно пункту 7.3 договора арендатор имеет право в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть договору путем направления арендодателю уведомления за один месяц до даты предполагаемого расторжения.

Передача имущества арендатору осуществлена по акту приема-передачи имущества от 01.02.2018 с относящимися к нему документами (т. 1 л.д. 16).

В период действия договора, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» перечислило ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» денежные средства в размере 341 847 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (т. 1л .д. 17-26).

В обоснование первоначальных исковых требований ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» указывает на то, что за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года на стороне ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» образовалось неосновательное обогащение в размере 237 370 руб. 22 коп. в связи с переплатой выставленных арендодателем счетов на коммунальные услуги.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» направило ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» претензию исх. № 03 от 12.02.2020 с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения (т. 1 л.д. 28-30).

Ссылаясь на наличие переплаты по договору аренды от 01.02.2018, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» обратилась в арбитражный суд с первоначальным иском.

В свою очередь, ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» полагая, что договор аренды от 01.02.2018 расторгнут с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу № А76-42721/2019, обратилась в арбитражный суд со встречным иском о взыскании задолженности за период с июля по декабрь 2019 года в размере 138 064 руб. 19 коп.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды; при отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Факт исполнения арендодателем своих обязательств по передаче арендатору арендованного имущества подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование первоначальных требований ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» указывает на то, что выставляя требование об оплате коммунальных расходов ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» исходило из площади всего здания – 789,9 кв.м., в то время как площадь арендуемого помещения составляет 235,43 кв.м.

Так, в материалы дела представлены счета на оплату, выставленные ООО «УК «Флагман» в адрес ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» в которых отражено, что подлежат возмещению расходы за содержание и текущий ремонт помещения общей площадью 789,9 кв.м., 553,5 кв.м., 776,7 кв.м., 666 кв.м. (т. 1 л.д. 73-82).

В доводах возражений ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» указало на то, что ООО «УК «Флагман» представило письмо от 26.02.2021 (т. 1 л.д. 125), в котором отражена стоимость коммунальных услуг за период с февраля по сентябрь 2019 года в части помещения площадью 235,45 кв.м.

ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» указало на то, что наряду с ними в клубе находились и другие спортивные организации, в подтверждение чего представила письмо АНО «Детско-юношеский спортивный центр», согласно которому в период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года данной организацией проводились спортивные тренировки в помещении, расположенным по адресу: <...> (объект принадлежал ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка»).

Таким образом, по мнению ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу», поскольку в спорном помещении располагались и иные организации, она не должна возмещать ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» расходы по оплате коммунальных расходов исходя из всей площади помещения, принадлежащего арендодателю, 789,9 кв.м., а исходя из площади объекта арендуемого по договору 235,43 кв.м.

Судом установлено то, что в выставленных ООО «УК «Флагман» счетах на оплату произведен расчет стоимости коммунальных услуг исходя из площади 789,9 кв.м., 553,5 кв.м., 776,7 кв.м., 666 кв.м.

В соответствии с пунктом 4.1 договора арендатор компенсирует расходы арендодателя по содержанию объекта в размере 40% от общей суммы коммунальных расходов, связанных с содержанием объекта и 10% от вычисленной суммы на мелкий текущий ремонт.

Из пункта 1.1 договора следует, что объектом аренды является нежилое помещение, общей площадью 235,43 кв.м., кадастровый номер 74:36:0712003:44100, расположенное по адресу: <...>.

В статье 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч. 1).

Следовательно, в данном случае расчет коммунальных расходов, подлежащих возмещению ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу», следует исчислять в размере 40 % от площади арендованного помещения 235,43 кв.м.

Кроме того, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» указало на то, что в расчете арендной платы ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» не учитывает подписанное сторонами дополнительное соглашение № 1 (т. 1 л.д. 15), в соответствии с пунктом 1 которого размер арендной платы за апрель, июнь, июль, август 2018 года составляет 0 рублей в месяц из-за отсутствия учебно-тренировочных занятий в арендуемом помещении.

Проанализировав условия дополнительного соглашения № 1, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условия о том, что арендная плата за апрель, июнь, июль, август 2018 года начислению не подлежит. О фальсификации указанного соглашения ответчик по первоначальному иску не заявлял.

ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» также полагает, что арендная плата за период с мая по июнь 2019 года не подлежит начислению, поскольку уже взыскана решением суда по делу № А76-42721/2019, а за период с июля по август 2019 года не подлежит начислению, поскольку договор расторгнут арендатором в одностороннем порядке и после июня он указанным помещением не пользуется.

Согласно расчету ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» на стороне арендодателя образовалось неосновательное обогащение в виде переплаты арендной платы в размере 237 370 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 90-91).

В свою очередь, ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» указало на то, что договор аренды расторгнут с момента вступления в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу № А76-42721/2019, то есть с 24.12.2019.

Судом установлено, что в рамках дела № А76- 42721/2019 судом рассматривался спор в упрощенном порядке между ЧООО ДЮСК бодибилдинга и фитнеса «Левушка» и ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» о расторжении договора аренды нежилого помещения № 01 от 01.02.2018, взыскании задолженности по договору аренды №01 от 01.02.2018 в сумме 37 866 руб. 27 коп., в том числе, задолженности по арендной плате за май и июнь 2019 года в сумме 37 451 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 19.08.2019 по 07.10.2019 в сумме 414 руб. 79 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу № А76-42721/2019 исковые требования удовлетворены частично, с ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» в пользу ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения №01 от 01.02.2018 в сумме 37 815 руб. 99 коп., в том числе, основной долг в сумме 37 451 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 19.08.2019 по 07.10.2019 в сумме 190 руб. 31 коп., начисленные на сумму долга в размере 19 553 руб. 40 коп., за период с 19.08.2019 по 07.10.2019 в сумме 174 руб. 20 коп., начисленные на сумму долга в размере 17 898 руб. 08 коп., и далее с 08.10.2019, начисленные на сумму задолженности, составляющей на 09.12.2019 величину 37 451 руб. 48 коп., исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, по день фактической уплаты задолженности. В удовлетворении остальной части требований судом отказано (т. 1 л.д. 31).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2019 по делу № А76-42721/2019 договор аренды нежилого помещения №01 от 01.02.2018, заключенный между Челябинской областной общественной организации Детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка» и Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», расторгнут.

Проанализировав доводы сторон о дате расторжения договора аренды от 01.02.2018, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7.3 договора арендатор имеет право в одностороннем внесудебном порядке досрочно расторгнуть договору путем направления арендодателю уведомления за один месяц до даты предполагаемого расторжения.

Из материалов дела следует, что ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» направило ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» уведомление о расторжении договора аренды от 01.02.2018 с 01.06.2019 (т. 1 л.д. 109-111).

Судом установлено, что из искового заявления по делу № А76-42721/2019 следует, что ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» обращаясь с требованием о расторжении договора в октябре 2019 года указало на наличие задолженности ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» только за период с мая по июнь 2019 года, не указывало на то, что арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом после июня 2019 года. О наличии задолженности за последующий период арендодателем заявлено не было.

Суд отмечает, что материалы дела не содержат сведений, подтверждающих, что ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» занимало спорное помещение после июня 2019 года.

ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» направило ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» претензию от 05.08.2019 о расторжении договора аренды с 06.09.2019 указав на то, что у ответчика имеется задолженность за пользование помещением с мая по июнь 2019 года (т. 1 л.д. 112).

В пункте 3 статьи 450 ГК РФ установлено право на односторонний отказ от договора в случае, если это допускается законом или соглашением сторон.

Договор считается расторгнутым или измененным с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору. Волеизъявление на отказ от договора должно быть четко и ясно выражено.

Суд приходит к выводу о том, что от договора аренды арендатор отказался в установленном порядке, действие договора прекратилось с 01.07.2019, следовательно, арендная плата после указанной даты начислению не подлежит.

Расторгая договор аренды по делу № А76-42721/2019, суд согласился с доводами арендодателя о нарушении арендатором сроков внесения арендной платы и в связи с этим расторг договор аренды. Правомерность отказа арендатора от договора судом в этом деле не исследовалась и не оценивалась, поскольку материалы дела таких сведений не содержали.

Учитывая изложенное, требования ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» о взыскании с ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» арендной платы за период с июль по декабрь 2019 года в размере 138 064 руб. 19 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 324 руб. 28 коп. удовлетворению не подлежат.

Как ранее установлено судом, арендная плата за апрель, июнь, июль, август 2018 года начислению не подлежит, а арендная плата за май и июнь 2019 года взыскана решением суда по делу № А76-42721/2019, в связи с чем в рамках настоящего дела взысканию не подлежит.

Таким образом, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» по условиям договора аренды подлежат возмещению расходы по коммунальным услугам за февраль, март, май 2018 года, за период с сентября 2018 года по апрель 2019 года исходя из размера 40% от площади фактической арендуемого помещения с учетом площади, отраженной в счетах на оплату.

Согласно расчету суда, арендная плата подлежащая оплате исходя из условий договора и выставленных ООО УК «Флагман» счетов на оплату коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по май 2018 года, с сентября 2018 года по апрель 2019 года составляет 102 753 руб. 25 коп.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.1 договора арендатор компенсирует 10% от вычисленной суммы на мелкий текущий ремонт, которые составляют за указанный период 10 275 руб. 32 коп.

Следовательно, с ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» должна была возмещать расходы по оплате коммунальных платежей в сумме 102 753 руб. 25 коп. и расходы на мелки текущий ремонт в размере 10 275 руб. 32 коп.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса российской федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно части 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом изложенного, поскольку ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» оплатила ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» денежные средства в размере 341 847 руб. 00 коп., а подлежало оплате 113 028 руб. 57 коп., суд приходит к вывод что том, что требование ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» о взыскании с ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» неосновательного обогащения подлежит удовлетворению в сумме 228 818 руб. 43 коп.

ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» заявлено требование о взыскании с ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2020 по 20.06.2022 в размере 38 531 руб. 43 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Проанализировав расчет процентов, представленный ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу», суд признает верным начало периода просрочки 27.02.2020 в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» направило ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» претензию исх. № 03 от 12.02.2020 с требованием оплатить сумму неосновательного обогащения (т. 1 л.д. 28-30).

Указанная претензия получена ответчиком 19.02.2020.

Следовательно, началом периода начисления процентов следует считать 27.02.2020.

Окончанием периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ЧРО СО «Челябинская областная федерация ушу» указывает 20.06.2022.

Относительно окончания периода начисления процентов суд отмечает следующее.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление № 497), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022.

Согласно пункту 1. постановления № 497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из пункта 2. постановления №497 положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьи 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Пунктом 3 постановление №497 действует в течение 6 месяцев, то есть до 01.10.2022.

Согласно пункту 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Штрафные санкции подлежат начислению и взысканию в порядке, установленном действующим законодательством за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, вышеуказанные нормы действующего законодательства распространяют свое действие на приостановление начисления неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей сторонами в рамках заключенных договоров, а также установленных законодательством Российской Федерации обязательств.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по 31.03.2022.

Поскольку ранее суд пришел к выводу о том, что на стороне ЧООО ДЮСК Бодибилдинга и фитнеса «Левушка» образовалось неосновательное обогащение в сумме 228 818 руб. 43 коп., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на указанную сумму.

При установленных обстоятельствах, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2022 по 31.03.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с учетом моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022. Сумма неустойки составила 29 695 руб. 69 коп.

Также, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств, начисление процентов производить с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с учетом моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022, при частичном погашении задолженности, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить на оставшуюся часть долга.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

За рассмотрение первоначального иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 8 518 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим первоначальным иском ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до вынесения судом решения.

Исходя из размера удовлетворенных требований, государственная пошлина в размере 7 981 руб. 18 коп. относится на ответчика по первоначальному иску и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, а государственная пошлина в размере 536 руб. 82 коп. относится на истца по первоначальному иску и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

За рассмотрение встречного иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 422 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим встречным иском ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до вынесения судом решения.

Поскольку в удовлетворении встречных требований судом отказано, то государственная пошлина в размере 5 422 руб.00 коп. относится на истца по встречному иску и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


по первоначальному иску:

исковые требования Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу» удовлетворить частично.

Взыскать с Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 228 818 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2020 по 31.03.2022 в размере 29 695 руб. 69 коп.

Взыскать с Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательств, начисление процентов производить с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, с учетом моратория на банкротство, введенного с 01.04.2022 по 01.10.2022, при частичном погашении задолженности, начисление процентов производить на оставшуюся часть долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 981 руб. 18 коп.

Взыскать с Челябинской региональной общественной спортивной организации «Челябинская областная федерация ушу», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 536 руб. 82 коп.

по встречному иску:

в удовлетворении исковых требований Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка» отказать.

Взыскать с Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса «Левушка», ОГРН <***>, г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 422 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Е.А. Мосягина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ЧРО СО "Челябинская областная федерация ушу" (ИНН: 7451990018) (подробнее)

Ответчики:

ЧООО ДЮСК бодибилдинга и фитнеса "Левушка" (ИНН: 7447990329) (подробнее)

Иные лица:

автономная некоммерческая организацию "Детско-юношеский спортивный центр" (подробнее)
временный управляющий Челябинской областной общественной организации детско-юношеский спортивный клуб бодибилдинга и фитнеса "Левушка" Шахматов Игорь Геннадьевич (подробнее)
муниципальное бюджетное учреждение "Спортивная школа олимпийского резерва по боксу "Алмаз" города Челябинска (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Флагман" (подробнее)

Судьи дела:

Мосягина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ