Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А03-10189/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А03-10189/2023
г. Барнаул
04 марта 2024 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 марта 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола помощником судьи Лангольф А.Г., с использованием средств аудиозаписи рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу №108, город Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 20 400,42 рублей по состоянию на 06.10.2023 (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, по доверенности № 22 АА 3716859 от 24.08.2023, (онлайн),

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 05.09.2023, (онлайн),


СУД УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к жилищно-строительному кооперативу №108 (далее – ответчик, ЖСК №108), о взыскании части суммы задолженности за период с марта 2023 года по апрель 2023 года в размере 800 898 рублей 16 коп., пени в размере 101 рублей 84 коп.

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил оставить иск без удовлетворения, в котором указал, что ответчик не является потребителем тепловой энергии, так как у истца прямые договоры с собственниками квартир в МКД; у собственников отсутствует задолженность за тепловую энергию за март 2023 года и апреля 2023 года.

Кроме того, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Так, ответчик указывает, что согласно возражениям на отзыв, представленным истцом, оплаты за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере 6 075 047,19 рублей истец зачел в период, по которому прошел срок исковой давности; у ответчика по состоянию на 29.08.2023 была переплата в размере 6 075 047,19 рублей; истец берет данные по оплатам из Вычислительного центра ЖКХ, куда оплаты производят непосредственно собственники МКД, т е. истец принимает оплаты за тепло и ГВС непосредственно от населения, а не от ответчика; ответчик оплаты производит только за свои нежилые помещения, что признает истец, представив платежные поручения, в которых указано, что ответчик оплачивает за нежилые помещения; таким образом, исполнителем коммунальных услуг для собственников МКД по ул. Чкалова, 89 является истец.

Истец представил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, в которых указал, что исковое заявление подано в суд 29.06.2023; истец в просит взыскать с ответчика задолженность за апрель 2023 года (с учетом уточнения); следовательно, срок исковой давности за данный период истекает в 2026 году.

В пояснениях ответчик также указал, что расчет истца противоречит постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", при расчетах пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт исполнители жилищных и коммунальных услуг суды обязаны использовать минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Совет директоров Банка России 16.09.2022 принял решение снизить с 19.09.2022 ключевую ставку до 7,5% годовых; нарушен п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается; анализ расчета пени, представленный истцом показывает, что он его рассчитывает не с 31 дня; Истец признает факт того, что зачитываемые им платежи оплачены собственниками квартир МКД, что исключает зачет оплат в периоды, по которым срок исковой давности истек, т. е. в 2019-2020; переплата исключает просрочку, а соответственно начисление пени; согласно данным Вычислительного центра ЖКХ по МКД по ул. Чкалова, 89 и акту сверки самого истца, представленному в дело начислено собственникам и оплачено собственниками за март 2023.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования, в финальной редакции истец просит взыскать пеню в размере 20 400,42 рублей по состоянию на 06.10.2023.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение к производству.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного заявления.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Истец наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования город Барнаул Алтайского края.

Между АО «Барнаульская генерация» (далее – ЕТО) и ЖСК №108 (далее- потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 6441-Т от 01.11.2019 (далее - договор), согласно которому АО «Барнаульская генерация» обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

В период с марта 2023 года по апрель 2023 года истцом осуществлялась поставка тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды).

Для оплаты общество выставляло ответчику счета-фактуры.

Ответчик оплату в срок установленный договором не произвел, в результате чего за период с марта 2023 года по апрель 2023 года у него образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) городской округ – город Барнаул отнесен к ценовой зоне теплоснабжения (распоряжение Правительства РФ № 1735-р от 03.08.2019).

Пунктами 41(3) – 41(4) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 единая теплоснабжающая организация в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения обязана направить потребителю в порядке, предусмотренном статьей 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении», предложение о заключении договора теплоснабжения с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 21(1) и разделом X(1) настоящих Правил.

Потребитель в течение 30 дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения, предусмотренного пунктом 41(3) настоящих Правил, обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям Федерального закона «О теплоснабжении». В случае если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Аналогичные положения содержатся в норме части 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении.

В случае, если по истечении этого срока потребитель не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Как следует из искового заявления, в течение установленного срока ЖСК №108 договор не подписан, мотивированный отказ не представлен, что свидетельствует о заключении договора теплоснабжения и поставки горячей воды №6441-Т от 01.11.2019, на предложенных истцом условиях.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Законе о теплоснабжении.

Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пунктом 13 Правил № 354, предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом - абонентом, то есть лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги, поставленные в управляемый им жилой дом.

При этом, перечисление гражданами соответствующих платежей непосредственно ресурсоснабжающей организации, считается одновременно исполнением как своих обязательств перед такой организацией по оплате коммунальных услуг, так и обязательств исполнителя коммунальных услуг (управляющей организации) перед ресурсоснабжающей организацией но оплате коммунального ресурса (данный подход согласуется с правовой позицией, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 № 5614/13). Такие перечисления не освобождают исполнителя коммунальных услуг от полной оплаты потребленных коммунальных ресурсов.

Вместе с тем, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.11.2019 № 6441Т, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство по оплате потребленных коммунальных услуг.

Таким образом, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять оплату потребленных коммунальных ресурсов.

Доводы ответчика о том, что исполнителем коммунальных услуг для собственников МКД по ул. Чкалова, 89 является истец, поскольку решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> принято решение о заключении между собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, прямые договоры теплоснабжения и поставки горячей воды с АО «Барнаульская генерация», судом отклонены ввиду следующего.

В силу пункта 4.4. части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решения о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения с РСО.

Согласно части 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Указанным органом является Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4. части 2 статьи 44 Жилищного кодекса РФ, подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в РСО (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ).

При этом заключение договора теплоснабжения и горячего водоснабжения носит заявительный характер (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса РФ). Для его заключения необходимы определенные обязательные сведения от потребителя, предусмотренные пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Вместе с тем, обращений в адрес АО «Барнаульская генерация» о переходе МКД по ул. Чкалова, д. 89 на прямые договоры с истцом от инициатора общего собрания собственников, а также от ЖСК-108 не поступало.

Доказательства, подтверждающие свои доводы, доказательства обращения с заявлением о заключении договора теплоснабжения и горячего водоснабжения собственников напрямую с РСО, ответчик не представил, в связи чем доводы ответчика подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленную тепловую энергию.

Согласно пункту 7.4 договора платежи за поставленный ресурс осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в сумме указанной в счет - фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ЕТО.

На основании пункта 7.3 договора Абонент обязан получить счет-фактуру и акт об исполнении обязательств по договору в ЕТО на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным. Неполучение счета-фактуры или акта не освобождает от обязанности оплаты тепловой энергии и/или горячей воды.

В силу пункта 7.5 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЕТО.

Во исполнение условий договора истцом произведена поставка тепловой энергии и горячей воды в период с марта 2023 года по апрель 2023 года.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с января 2015 года (начало поставки АО «Барнаульская генерация» коммунальных ресурсов ответчику) по апрель 2023 года (оплата задолженности за спорный период) оплаты от ответчика поступали на погашение задолженности в порядке календарной очередности.

Так, оплаты, поступившие в марте 2023 в размере 1 364 670,24 рублей отнесены в счет погашения задолженности за январь 2023 в размере 1 048 352,50 рублей, за февраль в размере 14 189,13 рублей, 302 128,61 рублей

Оплаты, поступившие в апреле 2023 года в размере 1 021 330,21 рублей отнесены в счет погашения задолженности за февраль 2023 года (в расчете 9 648,50 рублей, 24 473,77 рублей, 987 207,94 рублей).

В счет погашения задолженности за период с марта 2023 года по апрель 2023 года отнесены денежные средства, поступившие с 04.05.2023 по 06.10.2023.

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, что является основанием для применения по аналогии закона правил, установленных статьей 522 ГК РФ, к правоотношениям энергоснабжения, когда обязательства сторон существуют по одному договору.

Согласно части 3 статьи 522 ГК РФ, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Применение положений статьи 522 ГК РФ не противоречит существу спорных правоотношений, которые сходны с отношениями, регулируемыми в соответствии с указанной нормой права.

Следовательно, полученные суммы оплат истцом правомерно направлялись на погашение задолженности в соответствии с назначением платежа, а при отсутствии назначения платежа в порядке календарной очереди в том числе в счет погашения задолженности за период, предшествовавшей дате заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 6441-Т от 01.11.2019.

В своих возражениям ответчик заявлял, что перечисленные в спорный период времени денежные средства идут в зачет ранее образовавшегося долга, за истечением срока давности, вместо отнесения их в счет платежей за период с марта 2023 года по апрель 2023 года.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из представленного истцом уточненного расчета задолженности следует, что оплаты, поступившие в марте 2023 года отнесены в счет погашения задолженности за январь 2023 года и за февраль 2023 года; оплаты, поступившие в апреле 2023 года отнесены в счет погашения задолженности за февраль 2023 года.

Исковое заявление поступило в суд 29.06.2023, следовательно, оплаты, поступившие за январь 2023 года и за февраль 2023 года, в пределах срока исковой давности.

В связи с изложенным, заявление ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, поскольку из представленного детализированного расчета следует, что истец не производил оплаты за пределами срока исковой давности.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате задолженности за поставленные ресурсы по договору, истец начислил ответчику пени на сумму задолженности в размере 20 400,42 рублей по состоянию на 06.10.2023.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.2. статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЭ и вступила в законную силу с 01.01.2016г.) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Данный подход изложен в «Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19.10.2016).

Согласно абзацу 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 - 9,5% (Информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" внесены изменения в п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" согласно которым до 01 января 2024г. пени начисляются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ по состоянию на 27.02.2022 и ключевой ставки ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, при расчете пени следует применять ключевую ставку, установленную Центральным Банком РФ на день фактической оплаты в ее минимальном значении.

В соответствии с вышеизложенным, за период просрочки ответчику начислена неустойка в размере 20 400,42 рублей по состоянию на 06.10.2023:

- за март 2023 года - последний день срок оплаты 17.04.2023 (п. 7.3 Договора, с учетом ст. 193 ГК РФ), начисление пени с тридцать первого дня 18.05.2023 по 12.06.2023 (дата фактической оплаты долга - 13.06.2023) с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты - 7,5% (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022).

- за апрель 2023 - последний день срок оплаты 15.05.2023 (п. 7.3 Договора), начисление пени с тридцать первого дня 15.06.2023 по 05.10.2023 (дата фактической оплаты долга - 06.10.2023) с применением ключевой ставки на дату оплаты исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального Банка РФ (с 15.06.2023 - 7,5% (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022), с 24.07.2023 - 8,5% (Информационное сообщение Банка России от 21.07.2023), с 15.08.2023 по 05.10.2023 - 9,5% ключевая ставка по состоянию на 27.02.2022 (Информационное сообщение Банка России от 16.09.2022), поскольку ключевая ставка на дату оплаты составляла 12 % (Информационное сообщение Банка России от 15.08.2023), 13 % (Информационное сообщение Банка России от 15.09.2023).

Расчет неустойки, произведенной истцом, судом проверен и признан правильным.

Контррасчет ответчика суд признает неверным и не подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным, доводы ответчика о том, что расчет истца противоречит постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" подлежат отклонению.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты пеней ответчик в материалы дела не предоставил.

При таких обстоятельствах, как указано выше, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и, в связи с оплатой суммы основного долга, иск в части взыскания пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 020 рублей по платежному поручению от 16.06.2023 № 22042.

С учетом уточнения заявленных исковых требований, государственная пошлина в размере 2 000 рубль подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива №108 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 20 400,42 рублей, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульская генерация», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 020 рублей, выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Э.Г. Ли