Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А56-122229/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122229/2018
12 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Силициум" (адрес: 192029 город Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 76, литер Р , ОГРН: 1117847117981)

ответчик: акционерное общество "Научно-производственное объединение "Карат" (адрес: 198096 город Санкт-Петербург, улица Корабельная, дом 6, литера КМ, офис 1, ОГРН: 1057812906876)

о взыскании 330 000 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 330 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом на основании договора подряда от 15.03.2017 № Si-17/0301 (далее – Договор) и принятых ответчиком по актам от 27.06.2017 № Si 062703, от 04.07.2017 № Si 070401 и универсальным передаточным документам от 27.06.2017 № Si 062703, от 04.07.2017 № Si 070401.

Определением от 16.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (подрядчик) выполнил работы по производству изделий и сдал результат выполненных работ ответчику, а ответчик (заказчик) – принял выполненные работы по актам от 27.06.2017 № Si 062703, от 04.07.2017 № Si 070401 и универсальным передаточным документам от 27.06.2017 № Si 062703, от 04.07.2017 № Si 070401 и обязался оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 330 000 руб., в связи с чем иск на основании статьи 702, пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственное объединение "Карат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Силициум" 330 000 руб. задолженности и 9 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.