Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № А83-23709/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А83-23709/2022
город Калуга
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 18.04.2024

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Власова Е.В.,

судей Гнездовского С.Э., Крыжской Л.А.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: до и после перерыва не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу № А83-23709/2022,

У С Т А Н О В И Л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вершина Тур Урал" (далее - ООО "Вершина Тур Урал", общество) о взыскании долга в размере 1 836 275 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 17.08.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 решение Арбитражного суда Республики Крым от 17.08.2023 отменено и требования ИП ФИО1 оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе предприниматель просит апелляционное постановление отменить, как не соответствующее требованиям закона, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить апелляционное постановление в силе.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд округа не усматривает оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Между ООО "Вершина тур Урал" (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор размещения и обслуживания туристов клуб-отеля "Релакс" от 07.06.2022.

Предметом договора является размещение и обслуживание туристов в клуб-отеле "Релакс", расположенном по адресу: <...>, сектор 10, дом 1Б, 2Б (пункт 1.1).

В силу пункта 2.1.1 договора ИП ФИО1 принял на себя обязательства организовать обслуживание отдыхающих, направляемых ООО "Вершина тур Урал" по адресу электронной почты клуб-отеля "Релакс" otel-relax@bk.ru.

Согласно пунктам 2.1.4, 2.2.1, 2.2.2 договора предприниматель обязался не изменять количество мест и сроки заездов, предоставленных заказчику, без его письменного согласия; а заказчик обязался соблюдать порядок финансовых расчетов, оплатить заезды туристов по ценам и на условиях договора.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено направление заказчиком заявок в целях оказания услуг; стоимость услуг определяется по тарифам, определенным в Приложении № 1 к договору.

В пункте 1 Приложения № 1 к договору от 07.06.2022 указана стоимость обслуживания/номеров из расчета за номер/сутки за следующие периоды в границах времени с 01.06.2022 по 30.09.2022: с 01.06 - 14.07.2022 и с 26.08-30.09.2022. Оплата в эти периоды определена, в частности, с учетом категории номера, предоставления или непредоставления питания для проживающих. Стоимость обслуживания и номеров в иные, чем с 01.06 - 14.07.2022 и с 26.08-30.09.2022 периоды, прямо в договоре сторонами не согласована.

Стороны в договоре также определили следующие условия.

Заказчик оплачивает сумму в размере 100% за 3 дня до каждого прибытия туристов по безналичному расчету на банковский счет предпринимателя (подрядчика), учитывая общее количество забронированных номеров по мягкой/жесткой квоте в период проживания в клуб-отеле "Релакс" (пункт 3.2).

Взаимодействие между заказчиком и подрядчиком происходит по принципу "Жесткая квота" в "высокий" сезон (пункт 4.1).

В пункте 4.2 договора определены категории номеров для реализации заказчиком в периоды ("высокий сезон") с 19.07-26.07.2022; 26.07-02.08.2022; 02.08-09.08.2022; 09.08-16.08.2022; 16.08-23.08.2022:

- 1-местный стандарт с КД однокомнатный - 1 номер;

- 2-местный комфорт с КД однокомнатный (TWIN or DBL) - 18 номеров;

- 3-местный комфорт с КД однокомнатный (1 TWIN and 1 DBL) - 3 номера.

В пункте 4.3 договора указаны категории номеров для реализации заказчиком по принципу "Мягкая квота": с возможностью снятия номеров за 7 дней до заезда без штрафных санкций и перехода номера в собственную реализацию клуб-отеля "Релакс" в периоды с 21.06-28.06.2022; 28.06-05.07.2022; 05.07-12.07.2022; 12.07-19.07.2022; 23.08-30.08.2022; 30.08-06.09.2022; 06.09-13.09.2022; 13.09-21.09.2022:

- 1-местный стандарт с КД однокомнатный - 1 номер;

- 2-местный комфорт с КД однокомнатный (TWIN or DBL) - 3 номера.

В соответствии с пунктом 4.4 договора список туристов направляется заказчиком на адрес электронной почты отдела бронирования подрядчика otel-relax@bk.ru и должен содержать соответствующую информацию: личные данные (фамилия, имя отчество; даты рождения) каждого отдыхающего; количество отдыхающих (при групповом заезде - сведения о руководителе группы); количество и категорию номеров (мест в номерах); срок пребывания и количество полных суток; должность и фамилию ответственного лица, направившего заявку.

В соответствии с пунктом 4.7 договора заказчик производит финальную сверку бронирований и отправляет подрядчику за 3 дня до заезда с полным внесением всех данных туристов.

Согласно пункту 4.8 договора в случае аннулирования и нереализованности номера заказчик оплачивает "простой" номера подрядчику в размере 100% от полного количества забронированных дней определенного номера при "Жесткой квоте".

При рассмотрении дела установлено, что вышеуказанный договор между сторонами исполнялся.

Взаимодействие осуществлялось в следующем порядке: ООО "Вершина тур Урал" направлялась в адрес предпринимателя заявка, содержащая сведения о времени заезда туристов, их данных; производилась оплата, а ИП ФИО1 после этого оказывал услуги по размещению и обслуживанию туристов заказчика на условиях пункта 4.3 договора.

ИП ФИО1 при рассмотрении дела ссылался на то, что стороны вышеуказанного договора с использованием мобильного приложения "WhatsApp" согласовали сроки заселения номеров по "Жесткой квоте" в "высокий сезон", предусмотрев, что даты: 19.07 - 26.07.2022; 26.07 - 02.08.2022; 02.08 - 09.08.2022; 09.08 - 16.08.2022; 16.08 - 23.08.2022 были изменены на даты: 20.07 - 27.07.2022; 27.07 - 03.08.2022; 03.08 - 10.08.2022; 10.08 - 17.08.2022; 17.08 - 24.08.2022.

Предприниматель указал, что в названные даты ООО "Вершина тур Урал" не направило и не согласовало заявки с информацией для размещения туристов и не оплатило по предоплате 100% стоимости номеров по "Жесткой квоте" в "высокий сезон". Кроме того, об отказе от номеров в указанные периоды общество не сообщило, чем общество, по мнению истца, нарушило свои обязательства по договору от 07.06.2022 и должно в силу пункта 4.8 договора оплатить суммы за номера, забронированные на условиях "Жесткая квота" в "высокий сезон".

В досудебном порядке на основании направленной предпринимателем обществу претензии с требованием об уплате денежных средств спор сторонами не урегулирован.

Предприниматель обратился в суд иском по настоящему делу, произведя расчет взыскиваемой суммы в размере 1 836 275 руб. на основании пункта 4.8 вышеуказанного договора.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался, в частности, статьями 8, 309, 310, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истолковав условия договора от 07.06.2022 таким образом, что ответчик без возражений в пунктах 4.1, 4.2 этого договора согласовал условия бронирования 22 номеров по "Жесткой квоте" в "высокий сезон" и в силу пункта 4.8 договора должен оплатить стоимость этих номеров (которые не заполнялись предпринимателем по условиям договора с обществом) за 35 суток, то есть за каждый забронированный день, а всего оплатить 1 836 275 руб.

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд правильно исходил из того, что в рассматриваемом случае ООО "Вершина тур Урал" осуществляло деятельность туроператора, то есть в рамках формирования туристского продукта заключило договор оказания услуг с профессиональным участником рынка, оказывающим гостиничные услуги - ИП ФИО1 В отношениях с ИП ФИО1 общество не выступало в качестве агента, оказывающего предпринимателю посреднические услуги по привлечению лиц, желающих заселиться в гостиницу (клуб-отель "Релакс"), который бы принял на себя обязательства перед предпринимателем по оплате нереализованного количества номеров и несущего ответственность за простой пустующего номерного фонда.

Апелляционный суд с учетом положений статьи 431 ГК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах", в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", правильно установил содержание заключенного сторонами договора от 07.06.2022 и сделал верный вывод о том, что по этому договору "Вершина тур Урал" не осуществило бронирование номеров за фиксированную цену и не приняло на себя обязательства по оплате на случай незаполнения перечисленных истцом номеров клуб-отеля "Релакс" в указанный в исковом заявлении период времени. Фактически услуги обществу предпринимателем в спорный по иску период времени на требуемую сумму не оказаны. При установленных по делу обстоятельствах применительно к регулирующим отношения сторон вышеуказанного договора положениям статей 779, 781 ГК РФ апелляционный суд правильно оставил заявленный иск без удовлетворения.

Доводы кассационной жалобы, основанные на ошибочном толковании законодательства, не учитывающие фактические обстоятельства дела, отклоняются.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по делу № А83-23709/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья Е.В. Власов


Судьи С.Э. Гнездовский


Л.А. Крыжская