Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-145547/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-145547/23-47-1168
г. Москва
02 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовои? Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" (109074, город Москва, Славянская площадь, дом 4, строение 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: <***>) к ответчику Общество с ограниченнои? ответственностью "Коптер Экспресс Технологии" (121205, город Москва, Большои? (Сколково инновационного центра бульвар, дом 42, строение 1, эт 0 пом 137 раб 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

АО «Корпорация МСП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Коптер Экспресс Технологии» о взыскании 29 698 719,18 руб. задолженности по уплате независимой гарантии № 082020/1029П от 27.08.2020 г.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «Корпорация МСП» на основании согласия на присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и среднего бизнеса 14.08.2020 была предоставлена независимая гарантия от 27.08.2020 № 082020/1029П (далее - Гарантия) в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Коптер Экспресс Технологии» (далее – Принципал, Ответчик) по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 10.08.2020 № 12P-K-4543/20 (далее - Кредитный договор), заключенному между Принципалом и АО «МСП Банк» (далее - Бенефициар).

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципала) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В связи с неисполнением Принципалом обязательств по Кредитному договору Бенефициар направил требование от 03.05.2023 № 32/4516 (далее Требование) об уплате денежных сумм по Гарантии.

На основании Требования и в соответствии с условиями Гарантии АО «Корпорация «МСП» были уплачены Бенефициару денежные средства по Гарантии в размере 29 649 979,49 руб. (платежное поручение от 22.05.2023 № 1775).

Согласно пункту 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы.

Гарант обратился к Принципалу с требованием от 25.05.2023 № 06/4897 о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии в 29 649 979,49 руб., а также уведомил, что в случае нарушения Принципалом срока возмещения Гаранту суммы, выплаченной по Гарантии, Принципал обязан уплатить АО «Корпорация «МСП» неустойку.

До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.

Согласно пункту 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП» (далее - Правила), в случае нарушения Принципалом срока исполнения обязанности по возмещению суммы уплаченной по гарантии, Принципал обязан уплатить Гаранту неустойку.

В соответствии с пунктом 5 Согласия Принципала от 14.08.2020 на присоединения к Правилам, в случае неисполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течении которого Принципал должен был возместить суммы, уплаченные по Гарантии.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил взаимодействия субъектов малого и среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», Принципал обязан возместить АО «Корпорация «МСП» в порядке регресса сумму, уплаченную по гарантии, в течение 10 рабочих дней с даты направления данного требования. Требование № 06/4897 о возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии, было направлено 25.05.2023.

Таким образом, срок уплаты денежных средств по Гарантии истек 08 июня 2023 г.

АО «Корпорация «МСП» была рассчитана и начислена неустойка за период с 09 июня 2023 по 16 июня 2023 года на общую сумму 48 739,69 руб.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 368, 379, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченнои? ответственностью "Коптер Экспресс Технологии" в пользу Акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" долг в размере 29 649 979, 49 руб., неустои?ка за период с 30.05.2023 по 02.06.2023 в размере 48 739, 69 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 171 494 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев