Определение от 4 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-91104/2024 05 декабря 2025 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Метрострой Северной Столицы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по делу № А56-91104/2024 (судья Володина И.С.), принятое по иску истец: акционерное общество «Метрострой Северной Столицы» ответчики: 1) общество с ограниченной ответственностью «СИТИКОНСАЛТИНГ» 2) Алексеева Татьяна Викторовна третье лицо: открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», к/у ОАО «Метрострой» ФИО2 о взыскании, акционерное общество «Метрострой Северной Столицы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2025 по делу № А56-91104/2024. При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. - документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30435/2025) оставить без движения. 2. Предложить акционерному обществу «Метрострой Северной Столицы» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 15 января 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.Д. Данилина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Метрострой Северной Столицы" (подробнее)Ответчики:ООО "СитиКонсалтинг" (подробнее)Иные лица:АС по СПБ и ЛО (подробнее)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Данилина М.Д. (судья) (подробнее) |