Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А51-17047/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17047/2018
г. Владивосток
26 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНСТРАХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД-СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 846 538, 59 руб.

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность)

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНСТРАХ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАСКАД-СТРОЙ" о взыскании 846 538 руб. 59 коп. долга по суммам неоплаченных страховых премий, 45 248 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 06.08.2018, с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

В материалы дела от истца поступили уточнения, просил взыскать 507 290 руб. долга по суммам неоплаченных страховых премий (так как полис № 35-79703/032-2017Г заменен на № 35-79703/031-2017Г и полностью оплачен), 45 248 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 06.08.2018, с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 20.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв в течении дня. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.04.2017 года между ООО «ПРОМИНСТРАХ» (далее-Истец, Страховщик) и ООО «Каскад-Строй» (далее - Ответчик, Страхователь) был заключен генеральный договор № 35-799703/2016 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее -Генеральный договор).

В рамках данного договора были заключены договоры страхования (Полисы): № 35-79703/034-2017Г от 28.11.2017 г., №35-79703/029-2017Г от 17.10.2017 г.., по условиям которых страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договорах событий (страховых случаев) выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Данные договоры был заключены на основании «Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве», с учетом требований Закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

На основании п. 7.2 договора страхователь обязался уплатить страховую премию единовременно.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение страхователем обязательства по оплате, страховщик обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил требования частично на основании следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В силу пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем суд признает расчет истца неверным в силу следующего.

Согласно п.1.2.1. Договора генерального страхования № 35-79703/2016 от 07 апреля 2017г.(далее -договор), данный договор заключен на основании «Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № » (Далее - правила страхования «Проминстрах»).

Согласно п.4.2. Договора, страховой полис вступает в силу с 00 часов дня, следующего за днем поступления страховой премии на расчетный счет страховщика в установленном договором страхования порядке, согласно п.4.3. Договора ,страховой полис выданный в рамках исполнения настоящего Договора, действует до предусмотренного таким страховым полисом сроком передачи жилого помещения Выгодоприобретателю.

Порядок определения размера страховой премии не установлен договором страхования. Договором страхования, установлен только страховой тариф в размере 1,4% от страховой суммы.

Порядок определения страховой премии определен правилами страхования «Проминстрах», согласно которым страховой тариф это ставка страховой премии с единицы страховой суммы с учетом объекта страхования и характера страхового риска, а также других условий страхования.

Согласно п. 6.1. Правил страхования «Проминстрах», при заключении договора страхования Страховщик применяет базовые годовые тарифные ставки, в соответствии с которыми, взимается страховая премия, взимаемая с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Таким образом страховой тариф указанный в Договоре страхования в размере 1,4% от страховой суммы является годовым тарифом, а согласно п.7.11 правил страхования «ПРОМИНСТРАХ» в случае заключения договора страхования в месяцах до одного года страховая премия должна рассчитываться с учетом коэффициента краткосрочности(если иное не предусмотрено договором страхования).

Кроме того, согласно п. 7.11 Договора генерального страхования № 35-79703/2016 от 07 апреля 2017г. в случае заключения договора страхования в месяцах до одного года, страховая премия рассчитывается с учетом коэффициента краткосрочности.

При этом, контррасчет ответчика также не подлежит принятию судом, поскольку согласно вышеуказанного пункта коэффициент применяется в зависимости от количества месяцев, при этом, договор не содержит условия исходя из которых месяц является делимым. Следовательно, не представлены доказательства, что коэффициент применяется исходя только из полных месяцев.

Таким образом, размер страховой премии следует определять следующим образом:

по полису № 35-79703/034-2017Г от 28.11.2017 г. – 20 000 000 руб. (страховая сумма) * 1,4% (страховой тариф) * 0,4 (коэффициент за 3 месяца – с 28.11.2017 по 30.01.2018) = 112000 руб.,

по полису №35-79703/029-2017Г от 17.10.2017 г.- 16 235 000 руб. (страховая сумма) * 1,4% (страховой тариф) * 0,5 (коэффициент за 4 месяца – с 17.10.2017 по 30.01.2018) = 113645 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 45 248 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Расчет процентов проверен судом и признан неверным в силу следующего.

Пунктом 4.9 договора установлено, что оплата страховой премии производится в течении 5 рабочих дней с даты выставления счета.

Договор № 35-79703/034-2017Г от 28.11.2017 г. заключен 28.11.2017 + 5 рабочих дней, следовательно, срок на оплату истек 05.12.2017. Суд самостоятельно произвел перерасчет процентов за период с 06.12.2017 по 06.08.2018.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

112 000

06.12.2017

17.12.2017

12

8,25%

365

303,78

112 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 331,73

112 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

966,58

112 000

26.03.2018

06.08.2018

134

7,25%

365

2 981,04

Итого:

244

7,46%

5583,13

Договор № 35-79703/029-2017Г от 17.10.2017 г. заключен 17.10.2017 + 5 рабочих дней, следовательно, срок на оплату истек 25.10.2017. Суд самостоятельно произвел перерасчет процентов за период с 26.10.2017 по 06.08.2018.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

113 645

25.10.2017

29.10.2017

5
8,50%

365

132,33

113 645

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

1 258,66

113 645

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

1 351,29

113 645

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

980,77

113 645

26.03.2018

06.08.2018

134

7,25%

365

3 024,83

Итого:

286

7,58%

6747,88

Факт нарушения денежного обязательства установлен судом.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 12 331,01 руб.

При этом, суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты по полису № 35-79703/032-2017Г от 17.10.2017 г., в силу следующего.

Полис 35-79703/032-2017Г от 31.10.2017 был выдан в отношении договора долевого участия № 39, который должен был быть заключен в отношении кв. 1004 с ФИО2 в доме по ул. Станюковича, д. 46. Но данный договор заключен не был, вместо квартиры 1004 ФИО2 был заключен договор № 38 в отношении квартиры 1002. Квартира 1002 был застрахована по полису ООО «ПРОМИНСТРАХ» 35-79703/031-2017Г. Полис 35-79703/031-2017Г оплачен.

Заключение договора подтверждается п. 5.19 выписки из единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве от 09.06.2018 № 25/000/003/2018-61252.

Истец не представил в материалы дела доказательства того, что указанная страховая премия поступила с нарушением срока на оплату.

Государственная пошлина в размере 6051,71 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5880 руб., уплаченная по платежному поручению №1227618 от 08.08.2018 в сумме 19931 руб. подлежит возврату истцу из государственного бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО "КАСКАД-СТРОЙ" в пользу ООО "ПРОМИНСТРАХ" 244027,72 руб. составляющих 225645,00 руб. основного долга, 12331,01 руб. процентов и 6051,71 государственной пошлины.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Выдать ООО "ПРОМИНСТРАХ" справку на возврат государственной пошлины в размере 5880,00 руб. уплаченной по платежному поручению № 127618 от 08.08.2018 на сумму 19931 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В