Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А53-18686/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«12» февраля 2019 года Дело № А53-18686/18

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (05.07.1955г.р., место рождения: г. Азов, Ростовская область, ИНН <***>, ОГРНИП 315619600065803, адрес регистрации: 346783, <...>),

от финансового управляющего: ФИО2 лично (паспорт)



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет о проделанной в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина работе, протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ответы компетентных органов.

В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданин ФИО3, 05.07.1955г.р., место рождения: г. Азов, Ростовская область, имеет следующий идентификационный номер налогоплательщика – <***>.

ФИО3 в соответствии со справкой, полученной судом от ГУ МВД России по Ростовской области от 16.08.2018, зарегистрирован по адресу: 346783, <...>.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 в период с 28.09.2015 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 315619600065803, 09.08.2018 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Определением суда от 18.09.2018 признаны обоснованными требования Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой дом», в отношении введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 178 от 29.09.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего ФИО2 не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника ФИО3.

По результатам анализа финансового состояния должника ФИО3 финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

За должником числятся следующие объекты надвижимости: Земельный участок, категория земель Земли населенных пунктов, кадастровый (условный) номер 61:45:0000337:209; Жилой дом, кадастровый (условный) номер 61:45:0000337:627; Нежилое здание, кадастровый (условный) номер 61:45:0000023:1444.

Величина активов должника составила 4 135 000.00 руб. Величина пассивов должника (за вычетом удовлетворенных требований кредиторов) составила 7 848 252.74 руб. Если распространять на данный анализ Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа (утв. постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367), то аналогичным показателем будет коэффициент общей (текущей) ликвидности, который будет иметь значение 0.53, при нормальном значении 1.

При этом у должника достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые за процедуру реструктуризации долгов составили 35 808,43 руб.

По результатам проведенного анализа финансовый управляющий установил, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства при отсутствии документов о невозможно, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Должником заключены договоры купли-продажи земельного участка, жилого дома и гаража от 07.04.2015, договор купли-продажи объекта недвижимости от 21.01.2015, договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.12.2009 (государственная регистрация права на объект недвижимости прекращена 15.08.2016), договор купли-продажи недвижимого имущества 04.04.2016.

Финансовый управляющий указал, что провести анализ вышеуказанных сделок должника не представилось возможным ввиду отсутствия документов, на основании которых они были совершены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО3, состоявшемся «28» января 2019 года, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения третьим лицом задолженности перед кредиторами должника (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением суда от 18.09.2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов должника не предложена.

Согласно ранее представленной СРО ААУ «ЕВРОСИБ» информации кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 ипотечный кредитный потребительский кооператив «Свой дом» оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (платежное поручение от 02.07.208 № 444), которая подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 (05.07.1955г.р., место рождения: г. Азов, Ростовская область) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих – 11547, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 346781, <...>), являющегося членом СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «13» августа 2019 года 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО3 в пользу Ипотечного кредитного потребительского кооператива «Свой дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А. Авдякова