Решение от 5 апреля 2026 г. АС Вологодской областиАрбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-13368/2025 город Вологда 06 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2026 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дулеповой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (ОГРН: <***>) о взыскании 19 740 руб. 48 коп. м пени по день фактической оплаты, акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 19 740 руб. 48 коп., в том числе: 19 177 руб. 04 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии за июль - октябрь 2025 года, 563 руб. 44 коп. пен за просрочку оплаты, начисленные по состоянию на 19.11.2025 и пени по день фактической оплаты. В обоснование заявленных требований Компания сослалась на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, а также статьи 309, 310, 395, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Стороны надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие сторон. Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Компанией (ресурсоснабжающая организация) и Обществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01.01.2019 № ВТ-ТЭЮ-19/00033, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а также с целью содержания общедомового имущества, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителем коммунальной услуги и содержания общедомового имущества, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурсов. В период с июля по октябрь 2025 года Компания поставила Обществу тепловую энергию, для оплаты выставила счета-фактуры. Поскольку Общество тепловую энергию не оплатило, требования, изложенные в претензии, не выполнило, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором. Факт поставки в период с июля по октябрь 2025 года тепловой энергии подтверждается материалами дела: счетами-фактурами, актами с доказательствами направления ответчику, ответчиком не оспорен. Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, доказательств оплаты, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 19 177 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению судом. Компания начислила пени за просрочку оплаты в сумме 563 руб. 44 коп. за период с 16.08.2025 по 19.11.2025, а также неустойку, начисленную исходя из суммы задолженности за период с 20.11.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В данном случае факт просрочки оплаты подтвержден, расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем пени в размере 563 руб. 44 коп. подлежат взысканию в соответствии со статьями 330, 332 ГК РФ. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах требование Компании о взыскании пеней по день фактической оплаты долга также обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьей 110, статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» 19 740 руб. 48 коп., в том числе 19 177 руб. 04 коп. основного долга, 563 руб. 44 коп. пени, а также пени на сумму основного долга в размере 19 177 руб. 04 коп. с 20.11.2025 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и 10 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Попова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Вологдаоблэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищная компания" (подробнее)Судьи дела:Попова И.В. (судья) (подробнее) |