Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-71457/2025 22 апреля 2026 года г.Санкт-Петербург /тр.4 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Прохоренко А.А. рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ТБанк» (ИНН:<***>) о включении задолженности в размере 177 499 595,31 руб., возникшей на основании рамочного договора № SZP/RRK/00702/23 от 28.02.2023, в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Политехник Групп» (ИНН: <***>) при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.04.2026; третье лица: ФИО1 и его финансового управляющего ФИО2, ФИО3 и его финансового управляющего ФИО4, ООО «ВКР» и его временного управляющего ФИО5, ООО «ВКР Арктика» и его временного управляющего ФИО6, ООО «В-Кран» и его временного управляющего ФИО7, ООО «ЗТ Север» и его временного управляющего ФИО8, ООО «ЗТ Арктика» и его временного управляющего ФИО9. руководствуясь статьями 16, 71, 100, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Политехник Групп» требование АО «ТБанк» в размере 177 499 595,31 руб., в том числе: 160 000 000 руб. основного долга, 12 213 443,32 руб. процентов, 5 286 151,99 руб. неустойки, а так же 681 249 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за требование. Требование в части 5 286 151,99 руб. неустойки, 681 249 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за требование, учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. Судья Дудина О.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ау бакаминов д.э. (подробнее)ООО ВКР (подробнее) ООО в-кран (подробнее) ООО ВКР Арктика (подробнее) ООО ЗТ арктика (подробнее) ООО ЗТ Север (подробнее) Ответчики:ООО "ПОЛИТЕХНИК ГРУПП" (подробнее)Иные лица:ЗАО "Т-Банк" (подробнее)Межрайонная ИФНС Росии №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) МИФНС 15 по спб (подробнее) ПАО АКБ АБСЮЛЮТ БАНК (подробнее) ПАО АКБ Металлургический коммерческий банк (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) союзх нац. центр реструктуризации и банкротства (подробнее) Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее) |