Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А47-9093/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9093/2021
г. Оренбург
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург,

о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка», Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ходатайство временного управляющего ФИО2

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (том 1 л.д. 168 оборот), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании ч. 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

АО «Энергосбыт Плюс» 22.07.2021 (согласно отметке экспедиции арбитражного суда) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка».

В обоснование требований заявитель ссылается на наличие у должника кредиторской задолженности в размере 7 749 657 руб. 89 коп., подтвержденной решениями арбитражного суда.

Для утверждения в качестве временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2021) в отношении муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.11.2021.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 09.02.2022, реестр требований кредиторов на 09.02.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника от 04.01.2022, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 24.01.2022, ответы из регистрирующих органов.

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» 17.02.2022 поступили документы, подтверждающие кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (том 2 л.д. 123-128).

Должником в материалы дела письменный отзыв на заявление о признании его банкротом не представлен.

Возражения кредиторов должника относительно введения конкурного производства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Определением арбитражного суда от 09.11.2021 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2021) в отношении муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения от 09.02.2022 (том 2 л.д. 26-29), реестр требований кредиторов на 09.02.2022 (том 2 л.д. 30-35), протокол собрания кредиторов от 09.02.2022 (том 2 л.д. 20-25), анализ финансового состояния должника (том 2 л.д. 63-86), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника (том 2 л.д. 118-121), заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника (том 2 л.д. 122), ответы из регистрирующих органов (том 2 л.д. 87-117).

На основании проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы: за анализируемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ на основании пунктов 1 - 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Временным управляющим при анализе финансового состояния должника сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; необходимо ввести процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев (том 2 л.д. 63-86).

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов от 09.02.2022 включены требования в третий раздел реестра требований кредиторов должника на сумму 8 328 476 руб. 00 коп., кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Общий размер требований включенных в реестр, составляет 8 328 476 руб. 00 коп.

Временным управляющим 17.12.2021 проведено первое собрание кредиторов должника (том 2 л.д. 13-14), собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Временным управляющим 09.02.2022 проведено собрание кредиторов должника в котором принял участие представитель кредитора: АО «Энергосбыт Плюс» (сумма основного долга перед кредитором - 8 244 607 руб. 35 коп.). Требования кредиторов, участвующих в собрании кредиторов, составляют 8 244 607 руб. 35 коп. (100%).

После заслушивания отчета временного управляющего на первом собрании кредиторов приняты следующие решения, в частности:

- принять к сведению отчет временного управляющего должника и приложенные к нему документы о проведении процедуры наблюдения;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления;

- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления сроком на 12 месяцев;

- обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения;

- не обращаться в Арбитражный суд Оренбургской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника;

- не образовывать комитет кредиторов, в связи с тем, что количество кредиторов составляет менее 50 лиц;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства в отношении должника: ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»;

- не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- размер вознаграждения арбитражного управляющего утвердить в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов должника: г. Оренбург, ул. Пушкинская, д. 25, офис 404;

- принять решение о периодичности проведения собраний кредиторов должника не реже, чем один раз в шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов, проведенном 09.02.2022, кредиторами принято решение выбрать саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» из членов, которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Кредиторами так же определена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО2.

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а так же информация, подтверждающая его соответствие требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве (том 2 л.д. 123-127).

В связи с этим на основании статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Согласно п. 50 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп. относится на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 41, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка», Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка (ОГРН <***>, ИНН <***>) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 21.08.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (адрес для корреспонденции: 460008, г. Оренбург, <...>, ИНН <***>, регистрационный номер 14213 в Едином государственном реестре арбитражных управляющих), являющегося членом ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (г. Краснодар), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Директору муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Елизаветинка», Оренбургская область, Адамовский район, с. Елизаветинка (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 17.08.2022 на 09 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Копию решения направить (1) конкурсному управляющему ФИО2 и (2) должнику МУП ЖКХ «Елизаветинка».


Судья А.Г. Ахмедов