Решение от 5 июля 2021 г. по делу № А79-339/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-339/2021
г. Чебоксары
05 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муфазаловой Н.Х., рассмотрев в заседании суда дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", Россия 429800, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к жилищно-строительному кооперативу "Снежинка", Россия 429826, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 260 942 руб. 49 коп.,

и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Снежинка" о взыскании 260 942 руб. 49 коп. долга за поставленную тепловую энергию в апреле, мае, октябре, ноябре 2020 года.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на теплоснабжение № 101 от 23.01.2008.

Определением суда от 28.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 20.02.2021 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 28.06.2021 с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Кузьминой О.С. по делу № А79-339/2021 на судью Лазареву Т.Ю.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

Ранее, 07.06.2021 от ответчика в суд поступал дополнительный отзыв на исковое заявление, которым он пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку выставленные счета-фактуры на оплату поставленной тепловой энергии за период с апреля 2020 г. по ноябрь 2020 г. оплачены в полном объеме в сумме 260 942 руб. 49 коп., просил отказать в удовлетворении искового заявления.

28.06.2021 от истца в суд поступили письменные пояснения о том, что частичная оплата по платежным документам указанным ответчиком засчитывалась истцом в счет погашения текущих платежей в соответствии с указанием наименования платежа в платежном документе. Оплата задолженности за указанный в иске период с 01.04.2020 по 30.11.2020 ответчиком не производилась. В целях уточнения указанной в иске задолженности в адрес ответчика, направлен акт сверки взаимных расчетов, который до настоящего времени со стороны ЖСК «Снежинка» не подписан. Часть платежей, указанных ответчиком осуществлена в счет погашения задолженности по исполнительным производствам № 6446/21 /21006-ИП от 18.02.2021, № 56602/20/21006-ИП от 03.07.2018, № 56687/20/21006-ИП от 17.06.2019, возбужденным на основании исполнительных листов, взыскателем по которым является МУП «АПОК и ТС», находящимся в настоящее время на принудительном исполнении в Алатырском РОСП по ЧР. Также истец в пояснениях указал, что поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на теплоснабжение от 23.01.2008 № 101 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация отпускает, а потребитель принимает и оплачивает на условиях настоящего договора тепловую энергию с максимумом тепловой нагрузки 0,31 Гкал/час, в том числе на отопление и на горячее водоснабжение.

Согласно пункту 5.4 договора расчетный период при оплате исчисляется с 26 числа предыдущего месяца по 25 число включительно текущего месяца.

Основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации или путем внесения денежных средств в кассу предприятия (пункт 5.5 договора).

В силу пункта 9.1 договора он вступает в силу с 01.01.2008 и действует до 31.12.2008. Договор считается пролонгированным на каждый следующий год, если за один месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении действия договора либо о заключении договора на новых условиях.

Истец обязанность по снабжению ответчика тепловой энергией в апреле, мае, октябре, ноябре 2020 года исполнил надлежащим образом.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры № ЦБ-497 от 30.04.2020, № ЦБ-658 от 31.05.2020, № ЦБ-1076 от 31.10.2020, № ЦБ-1227 от 30.11.2020, с указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии на общую сумму 260 942 руб. 49 коп.

По данным истца, оплата за указанный период ответчиком не произведена.

Претензией от 16.12.2020 № 1771, направленной в адрес ответчика 17.12.2020, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность, однако изложенное требование ответчиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате полученных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что в спорный период отношения сторон регулировались договором от 23.01.2008 № 101. Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, в материалы дела не представлено.

Количество переданной истцом тепловой энергии ответчиком не опровергнуто.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

Доказательства оплаты тепловой энергии поставленной в апреле, мае, октябре, ноябре 2020 года на общую сумму 260942 руб. 49 коп. ответчик суду не представил.

Довод ответчика об оплате тепловой энергии подлежит отклонению как документально неподтвержденный. Из банковской выписки операций по расчетному счету следует, что ответчиком производились платежи в адрес истца по погашению задолженности за апрель 2021 года, в то время как в рамках настоящего дела спорным периодом является апрель, май, октябрь, ноябрь 2020 года. Оплаты, проведенные в рамках возбужденных исполнительных производств, не могут являться доказательством уплаты взыскиваемого в рамках настоящего дела долга. Данные бухгалтерского учета в отсутствие первичных бухгалтерских документов, сами по себе не являются доказательством уплаты взыскиваемой суммы. Платежных поручений, свидетельствующих об оплате истцу долга за апрель, май, октябрь, ноябрь 2020 года, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 260942 руб. 49 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не оспоренное ответчиком.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. Истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. Учитывая статус ответчика, осуществляющего социально значимую деятельность, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с кооператива, до 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Снежинка" в пользу муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" 260942 (Двести шестьдесят тысяч девятьсот сорок два) руб. 49 коп. долга за апрель, май, октябрь, ноябрь 2020 года.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Снежинка" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева