Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-242248/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-242248/18

64-1942

05 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер-Русь»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Айспрофи»,

третье лицо: ООО «Мособлторг»

о взыскании задолженности,

при участии представителей

от истца:

ФИО2 доверенность от 01.11.2017

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнилевер-Русь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айспрофи» о взыскании по дистрибьютерскому соглашению №DSA 127677 от 01.07.2015г. основного долга в сумме 39 818 932 руб. 27 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по дистрибьютерскому соглашению №DSA 127677 от 01.07.2015г., со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах htp://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных доказательств, 01.07.2015г. между ООО «Юнилевер-Русь» (истец) и ООО «МосОблТорг» (должник) было заключено дистрибьютерское соглашение №DSA 127677 01.07.2015г.

Согласно п.2.1 Соглашения истец осуществлял поставку товаров для должника, а должник ее принимал и обязан был ее оплачивать.

В период с 30 мая 2017г. по 30 апреля 2018г. истец поставил должнику, продукции на сумму 39 818 932 руб. 27 коп. по товарным накладным, номера которых указаны в приложении №1,при этом должник их оплату не произвел.

30 июня 2017 года между ООО «МосОблТорг» и ООО «Айспрофи» (ответчик) было подписано соглашение о переводе долга, согласно которому должник передал, а ответчик принял на себя обязательства на сумму 39 818 932 руб. 27 коп., со сроком оплаты до 02.09.2017г.

Истец реализовывал товар надлежащего качества, в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Соглашения, в течение всего срока действия Соглашения, исполняя свои обязательства перед должником в полном соответствии с требованиями Соглашения.

Однако, ответчиком оплата товара не произведена, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 39 818 932 руб. 27 коп.

Направленная ответчику претензия от 15.08.2018г. оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности не представлено. Факт наличия хозяйственных отношений между ООО «Юнилевер-Русь» и ООО «МосОблТорг» подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика в размере 39 818 932 руб. 27 коп., ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность в размере 39 818 932 руб. 27 коп., подлежит принудительному взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 49, 64, 65, 71, 106, 110, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айспрофи» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнилевер-Русь» задолженность в размере 39 818 932 (тридцать девять миллионов восемьсот восемнадцать тысяч девятьсот тридцать два) руб. 27 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.А. Чекмарева