Решение от 13 сентября 2021 г. по делу № А78-8125/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-8125/21 г.Чита 13 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2021 Решение изготовлено в полном объёме 13 сентября 2021 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А.Фадеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С.Олсуфьевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 114821,18 руб. при участии: от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 13.12.2020; от ответчика – не явился; Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной за период с апреля по май 2021 года по государственному контракту энергоснабжения №040082 от 30.10.2019 в сумме 111476,10 руб., неустойки за период с 19.05.2021 по 12.08.2021 в сумме 3345,08 руб., всего в сумме 114821,18 руб., начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. По государственному контракту энергоснабжения №040082 от 30.10.2019 г. АО «Читаэнергосбыт» поставляло ответчику электроэнергию. Свои требования истец аргументировал тем, что остаток задолженности за апрель-май 2021 года за потребленную электрическую энергию составил 111476,10 руб., задолженность до настоящего времени не погашена. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.4.2). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком производился не в полном объеме. Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось. По расчету истца, с учетом частичной оплаты, задолженность составила 111476,10 руб. Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, ведомостями переданной электроэнергии. Доказательств полной оплаты ответчик не представил. Ответчик, не оспаривая наличие задолженности, просил в иске отказать, сославшись на отсутствие бюджетного финансирования. Данные обстоятельства основанием для освобождения от оплаты оказанных услуг не являются. По правилам ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По расчету истца за период с 19.05.2021 года по 12.08.2021 года сумма неустойки составила 3345,08 руб. Расчет не противоречит закону. Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной законом ответственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) Данный правовой подход соответствует п.65 Постановления ВС РФ №7 от 24.03.2016. Иск подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность сумме 111476,10 руб., неустойку в сумме 3345,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4445,00 руб., всего – 119266,18 руб., начиная с 13.08.2021 г., производить начисление неустойки от суммы неоплаченного основного долга по день фактического исполнения обязательств по 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты. Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8,00 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Е.А. Фадеев Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО "Читаэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району (подробнее) |