Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А79-4138/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4138/2019
г. Чебоксары
14 ноября 2019 года
Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда 13.11.2019 – 14.11.2019

дело по иску

акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 А)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316121500069083, ИНН <***>, Россия 424000, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл)

о взыскании 24 132 руб. 21 коп.,

3-е лицо: ООО «ИНФОЛАЙН», ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Мельница-пекарня» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 424000, <...>) и ФИО3 (Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола),

при участии: от истца – ФИО4 - доверенность от 01.10.2019 № 08/21-170 (сроком действия до 31.12.2019),

установил:

акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным согласно ходатайствам от 04.09.2019 №№36/12-1550, 36/12-1500, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 20 984 руб. 53 коп. задолженности по оплате энергетических ресурсов, потребленных на основании договора от 01.12.2017 №36-01/1900-7361 в декабре 2017 года, а также 6 951 руб. 53 коп. пеней за период с 19.01.2018 по 04.09.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.04.2019 суд привлек к участию в деле третьим лицом ООО «Инфолайн», определением от 24.06.2019 - перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 09.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - общество с ограниченной ответственностью «Мельница-пекарня» и ФИО3.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований, дал пояснения. После перерыва направил ходатайство об уточнении требований, просил взыскать 20 984 руб. 53 коп. долга и 3 147 руб. 68 коп. пеней за период с 19.01.2018 по 14.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, письменный отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в ЕГРИП.

Третьи лица представителей в заседание суда не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее третье лицо ООО «Инфолайн» давал пояснения относительно занятия ответчиком спорного помещения.

Определения суда о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, переходе к рассмотрению дела в общем порядке, назначении предварительного заседания суда, назначении судебного заседания, отложении судебного разбирательства направлялись ответчику и третьим лицам по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре и представленным суду данным.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заявленное истцом уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

01.12.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 36-01/1900-7361 (далее – договор), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 календарный месяц.

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ___ за __ месяц 20 __ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2017 года подал ответчику электрическую энергию (мощность) на общую сумму 29 135 руб. 96 коп., что подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью (л.д. 20). Для оплаты выставлена счет-фактура от 31.12.2017 №63139/7 на сумму 29 135 руб. 6 коп..

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергетических (мощности) явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АО «Чувашская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики (в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) и осуществляет продажу электрической энергии.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного договора.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки электроэнергии (мощности), а также объем потребленной электроэнергии в декабре 2017 года подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. По данным истца на момент вынесения решения суда задолженность ответчика в спорный период составляет 20 984 руб. 53 коп.. Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено. Иное из материалов дела не следует.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт заключения ответчиком договора энергоснабжения, выводы, изложенные в судебном акте - решении Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.04.2019 по делу № А38-13017/2018, которым установлен факт занятия ответчиком спорных помещений, в период с 01.01.2017 по 14.09.2018, учитывая заявление ИП ФИО2 о расторжении договора электроснабжения, поступившего в адрес АО «Чувашская энергосбытовая компания» согласно штемпелю 25.12.2017, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания долга подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно в сумме 20 984 руб. 53 коп., как подтвержденные представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспоренные. Согласно расчетам истца, оплаченные ответчиком суммы зачтены в счет ранее возникших обязательств, с сентября 2017 года по договору от 01.06.2017 за № 36-01/1202-7361.

Истцом также заявлено требование о взыскании 3 147 руб. 68 коп. пеней за период с 19.01.2018 по 14.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе, предусмотренные пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Поскольку обязанность по своевременной оплате электрической энергии ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки является правомерным.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен. Заявлена сумма в пределах допустимых размеров. Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен, о снижении неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания пеней подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 3 147 руб. 68 коп. за период с 19.01.2018 по 14.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316121500069083, ИНН <***>, Россия 424000, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл) в пользу акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 А) 20 984 (Двадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 53 коп. долга, 3 147 (Три тысячи сто сорок семь) руб. 68 коп. за период с 19.01.2018 по 14.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга, 2 000 (Две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева