Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А23-7167/2019Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-7167/2019 27 февраля 2020 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года. Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску войсковой части 3382 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249037, <...> к федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249300, Калужская область, Думиничский район, поселок Думиничи при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Форум", 249275, <...>, Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу, 249320, Калужская область, пос. Думиничи, о взыскании 136 620 руб., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 09.10.2019, от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности № 2002 от 16.12.2019 Войсковая часть 3382 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению комбинат "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 136 620 руб. Определением Арбитражного суда Калужской области от 04.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Форум", 249275, <...>. Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу, 249320, Калужская область, пос. Думиничи. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 136620руб. в связи с несением затрат за вывоз и захоронение твердых бытовых отходов за период с 28.07.2017 по 31.12.2017. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражений не заявил. Арифметический расчёт взыскиваемой суммы, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований не оспорил. Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. Изучив и оценив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд установил следующее. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации. Войсковая часть 3382, входит в состав Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, основным видом деятельности которой является деятельность, связанная с обеспечением военной безопасности. Войсковая часть 3382 является воинской частью осуществляющей охрану важных государственных объектов, в частности объекта ответчика. 3 июля 2016 года был принят Федеральный закон № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» в соответствии с требованиями части 4 статьи 31 которого, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, осуществляется за счет средств организаций, объекты которых подлежат охране войсками национальной гвардии. До вступления в силу данного федерального закона указание на обеспечение коммунальными услугами воинских частей было предусмотрено пунктом «з» статьи 349 Устава внутренних войск МВД России утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 3 августа 2009 г. № 907с (под грифом «секретно») где указано, что администрация охраняемого объекта в целях обеспечения надежности охраны объекта и создания необходимых условий для служебно-боевой деятельности воинской части обязана предоставлять воинской части по действующим нормам и расценкам коммунальные услуги. В 2017 году воинской частью были заключены договоры на вывоз и утилизацию твердых бытовых и пищевых отходов от 1 ноября 2017 г. № 396 М-17 с ООО «Форум» и 1 ноября 2017 г. № 397 М-17 с ООО «Форум». В соответствии с положением о Департаменте строительства Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденное приказом Директора Росгвардии - главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 391 в системе уставных документов и нормативных правовых актов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации под материально-техническим обеспечением военных городков, заданий и сооружений понимается совокупность действий по обеспечению технической эксплуатации и содержанию военных городков, зданий и сооружений (служебных и хозяйственных помещений) в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий осуществления служебно-боевой деятельности войск национальной гвардии, в том числе своевременное проведение капитального и текущего ремонтов, обслуживание оборудования, инженерных сетей, систем противопожарной защиты, обеспечение (предоставление и оплата) коммунальными услугами (электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, теплоснабжение (отопление)), техническим имуществом, оборудованием, мебелью, казарменным (хозяйственным) инвентарем, строительными материалами, пожарно-технической продукцией, топливными ресурсами. Согласно положений части 4 статьи 31 Закона № 226-ФЗ расквартирование воинских частей, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, материально-техническое обеспечение военных городков, зданий и сооружений, предназначенных для расквартирования указанных воинских частей, а также строительство, капитальный ремонт, реконструкция инженерно-технических средств охраны, караульных помещений, зданий (помещений) комендатур, бюро пропусков, обеспечение их эксплуатации (в том числе предоставление и оплата коммунальных услуг), обеспечение личного состава караулов на объектах, производящих или применяющих в производстве радиоактивные, аварийно-опасные и химически опасные вещества, средствами индивидуальной и коллективной защиты, приборами радиационного и химического наблюдения, дозиметрического контроля и системами аварийного оповещения осуществляются за счет средств организаций, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Норма закона, изложенная в части 4 статьи 31 Закона № 226-ФЗ вступила в действие с 3 июля 2016 года, таким образом, войсковая часть 3382 необоснованно расходовала денежные средства на оплату коммунальных услуг с 28 июля 2017 года по декабрь 2017 года в размере 136620 рублей 00 копеек, что подтверждается договорами на вывоз ТБО оказания услуг по захоронению и актами выполненных работ. Таким образом, ФГКУ комбинатом «Вымпел» Росрезерва без установленных законом оснований были сбережены денежные средства которые комбинат должен был оплатить за поставленные коммунальные услуги воинской части с момента принятия Закона «О войсках национальной гвардии» а именно с 28 июля 2017 года. Войсковая часть 3382 обратилась к ответчику с претензией от 05.08.2019, в которой потребовала компенсировать истцу затраты, понесенные им на оплату коммунальных услуг с июля по декабрь 2017 года. Поскольку в настоящее время затраты, понесенные воинской частью на оплату коммунальных услуг с июля 2017 года по декабрь 2017 года не компенсированы, войсковая часть 3382 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском к ФГКУ комбинат «Вымпел» Росрезерва о взыскании неосновательного обогащения в сумме 136620 руб. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего. В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. Доказательств возмещения истцу денежных средств 136620 руб. на оплату коммунальных услуг с 28 июля 2017 года по декабрь 2017 года ответчик в материалы дела не представил. Указанный размер денежных средств ответчиком не оспорен. Согласно ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что в добровольном порядке истцу денежные средства на оплату коммунальных услуг за период с 28 июля 2017 года по декабрь 2017 года не были возмещены, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 136620 руб. На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине судом не распределяются, поскольку истец, ответчик согласно ст.333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с федерального государственного казённого учреждения комбинат "Вымпел" Управления федерального агентства по государственным резервам по Центральному Федеральному округу, п. Думиничи Думиничского района Калужской области в пользу Войсковой части 3382, г. Обнинск Калужской области денежные средства в сумме 136620 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья Л.П. Сидорычева Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:Войсковая часть №3382 (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное казенное учреждение комбинат Вымпел Росрезерва (подробнее)Судьи дела:Сидорычева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |