Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А05-4653/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4653/2022
г. Архангельск
29 июня 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042900024562; адрес: 163069, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>; адрес: 165430, <...>, каб.4)

о взыскании 1 659 747 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании представителей заявителя ФИО2 (доверенность от 20.12.2021 № 876-сз, паспорт, диплом), ФИО3 (доверенность от 12.01.2022 № 04-01-06/191, паспорт),

установил:

Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 659 747 руб. 39 коп., в том числе 1 450 964 руб. 23 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год и 208 783 руб. 16 коп. пеней за период с 02.03.2021 по 27.06.2022.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражения в отношении предъявленных требований не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о судебном заседании.

Заслушав пояснения представителей заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество, осуществляя в 2020 году деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, представило декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год, согласно которой плата за негативное воздействие на окружающую среду (далее – НВОС) исчислена в размере 325 241 руб. 08 коп.

Управление, проверив представленную обществом декларацию, выявило факт занижения размера платы за НВОС за 2020 год в части выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, а также в части платы за размещение твердых коммунальных отходов (далее – ТКО). В связи с выявленными нарушениями заявитель направил ответчику требование от 13.08.2021 о предоставлении уточненной декларации о плате за НВОС за 2020 год с учетом выявленных замечаний и представлении документов, обязательных для приложения к декларации о плате, документов, подтверждающих платежную базу исчисления платы за 2020 год (документы учета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух формируемые при осуществлении производственного цикла).

Обществом уточненная декларация оплате за НВОС за 2020 год, документы и пояснения по требованию от 13.08.2021 в управление не были представлены.

Управление по результатам контроля произвело расчет платы за НВОС за 2020 год в части выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами, а также в части платы за размещение ТКО. По расчету заявителя плата за НВОС за 2020 год составила 1 591 227 руб. 23 коп., из них: 1 300 964 руб.23 коп. – плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 290 263 руб. – плата за размещения ТКО.

Задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год в части платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами рассчитана управлением с учетом данных раздела 1 декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год с применением на основании Правил исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255 «Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду» (далее – Правила № 255), коэффициента к ставке платы за сверхлимитный выброс, равного 100 ввиду отсутствия у общества разрешительного документа за рассматриваемый период.

Задолженность в части платы за размещения ТКО была рассчитана управлением на основании данных о количестве принятых обществом от ООО «ЭкоИнтегратор» твердых коммунальных отходов в 2020 год, представленных письмом от 04.08.2021 № 17600/08-21 (масса размещенных отходов – 3055,4 т), с применением ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства российской Федерации».

Выявленные при проведении контроля за правильностью исчисления платы за НВОС ошибки послужили основанием для направления управлением в адрес общества требований о доначислении и внесении платы за НВОС за 2020 год и пеней за несвоевременное и неполное внесение платы: требования от 29.12.2021 № 07-02-01/17348, № 07-02-01/17319, № 07-02-01/17350, 07-02-01/17346.

Общество внесло плату за НВОС в части размещения ТКО в сумме 140 263 руб. платежным поручением от 03.02.2022 № 1, а также оплатило пени в сумме 24 919 руб. 08 коп. платежным поручением от 03.02.2022 № 11.

Поскольку ответчик плату за НВОС за 2020 год а также пени в полном объеме не оплатил, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.


По расчету истца на дату вынесения решения размер задолженности общества по плате за НВОС за 2020 год составляет 1 450 964 руб. 23 коп., пени за период с 02.03.2021 по 2706.2022 – 208 783 руб. 16 коп.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с приложением № 1 к приказу Росприроднадзора от 22.06.2021 № 361 «Об осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования бюджетных полномочий администраторов доходов федерального бюджета» управление наделено бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации в части платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно части 2 статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации администратор доходов бюджета обладает, в частности, следующими бюджетными полномочиями: осуществляет начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним; осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.

На основании изложенного управление является уполномоченным органом для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Как следует из статьи 3 Закона № 7-ФЗ, хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона № 7-ФЗ плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; сбросы загрязняющих веществ в водные объекты; хранение, захоронение отходов производства и потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Закона № 7-ФЗ плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, при осуществлении которыми хозяйственной и (или) иной деятельности образовались отходы. Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 16.2 Закона № 7-ФЗ платежной базой для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду является объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ либо объем или масса размещенных в отчетном периоде отходов производства и потребления. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно на основе данных производственного экологического контроля. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, класса опасности отходов производства и потребления.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 16.3 названного Закона плата за негативное воздействие на окружающую среду исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных настоящей статьей, и суммирования полученных величин. Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливаются за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ, а также за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности. Ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительные коэффициенты устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, в силу приведенных положений законодательства об охране окружающей среды общество, являясь природопользователем, обязано вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Правила № 255 устанавливают порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью ее внесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду является календарный год.

Как установлено пунктом 5 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ (в редакции, действовавшей до 31.12.2021), не позднее 10-го марта года, следующего за отчетным периодом, лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 Закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1 -го марта года, следующего за отчетным периодом.

Как следует из материалов дела, ответчик представил в управление декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год, согласно которой сумма платы исчислена в размере 325 241 руб. 08 коп.

Вместе с тем управление выявило, что размер платы за НВОС за 2020 год ответчиком занижен и должен составлять 1 591 227 руб. 23 коп., из них: 1 300 964 руб.23 коп. – плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами; 290 263 руб. – плата за размещения ТКО.

В соответствии с пунктом 8 Правил № 255 плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату, самостоятельно путем умножения величины платежной базы для исчисления платы, определенной по итогам отчетного периода, по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 № 1316-р, по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки платы, применяемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24.01.2019 № 39 «О применении в 2020 году ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» и постановлением № 1148, и суммирования полученных величин (по каждому стационарному источнику загрязнения окружающей среды и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения и в целом по объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

Согласно статье 31.2 Закона № 7-ФЗ юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, представляют декларацию о воздействии на окружающую среду, которая в соответствии с пунктом 11(3) Правил № 255 к исчислению платы за НВОС по объекту, оказываемому НВОС, II категории применяется в качестве разрешительного документа.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, общество осуществляет хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте – полигон твердых бытовых отходов № 11-0129-001825-П, отнесенному к объектам II категории, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду и подлежащим федеральному государственному экологическому надзору.

В силу пункта 2 статьи 31.2 Закона № 7-ФЗ ДВОС представляется в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в отношении объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, в отношении иных объектов – в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, полученные юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и относящихся в соответствии с Законом № 7-ФЗ к объектам I и II категорий, до 1 января 2019 года, действуют до дня истечения срока действия таких разрешений и документов либо до дня получения комплексного экологического разрешения или представления ДВОС в течение срока действия таких разрешений и документов.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, обществу не выдавались разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, лимиты на выбросы загрязняющих веществ, нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. В соответствии с информацией, имеющейся у заявителя, обществом декларация о воздействии на окружающую среду не представлялась.

Согласно пункту 5 статьи 16.3 Закона № 7-ФЗ в целях стимулирования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду и внедрению наилучших доступных технологий при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам такой платы применяется коэффициент 100 за объем или массу выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, превышающих установленные для объектов I категории такие объем или массу, а также превышающих указанные в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории такие объем или массу.

Как следует из пункта 12 Правил № 255, при непредставлении лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, декларации о воздействии на окружающую среду, такие лица для расчета платы используют формулы, указанные в пунктах 20 и 21(1) настоящих Правил, а в отношении расчета платы за размещение твердых коммунальных отходов - формулу, указанную в пункте 18(2) настоящих Правил.

Пунктом 21 Правил № 255 определен порядок расчета платы за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ, предусматривающий применение, помимо фактических данных, ставок платы и дополнительного/поправочного коэффициента, равного в 2020 году 1,08, коэффициентов к ставке платы, равном 100 (в разделе 1 декларации о плате за НВОС для II категории).

Из изложенного следует, что общество при расчете платы за НВОС за 2020 год вправе не применять коэффициент к ставке платы, равном 100, в соответствующих разделах только с момента представления в управление ДВОС.

Обществом декларация о воздействии на окружающую среду в управление не представлялась.

В представленной обществом декларации о плате за НВОС за 2020 год плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (раздел 1) исчислена без применения коэффициента к ставке платы, равным 100. Поэтому управление правомерно исчислило плату за НВОС за 2020 год в размере 1 300 964 руб. 23 коп.

Контррасчет взыскиваемой задолженности в данной части ответчиком не представлен. Доказательства уплаты взыскиваемой суммы в материалах дела также отсутствуют.

Ввиду изложенного, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требования управления в части взыскания 1 300 964 руб. 23 коп. платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.

Судом установлено, что общество в представленной декларации за НВОС за 2020 год плату за размещение твердых коммунальных отходов не исчисляло, раздел 3.1 декларации не заполняло.

Согласно письму ООО «ЭкоИнтегратор» от 04.08.2021 № 17600/08-21 на полигон общества в 2020 году было размещено 3055,4 т ТКО.

Плата за размещения ТКО рассчитана управлением на основании данных о количестве принятых обществом в 2020 году на свой полигон отходов (3055,4 т) с применением ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (95) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2018 № 758 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства российской Федерации».

Согласно расчету управления плата за НВОС за 2020 год в части размещения ТКО составляет 290 263 руб.

Контррасчет взыскиваемой задолженности в данной части ответчиком не представлен. В соответствии с представленной заявителем информацией ответчиком платежным поручением от 03.02.2022 № 1 произведена оплата 140 263 руб. Таким образом, долг по плате за НВОС за 2020 год в части размещения ТКО составляет 150 000 руб. Доказательства уплаты данной суммы в материалах дела отсутствуют.

Ввиду изложенного, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требования управления в части взыскания 150 000 руб. платы за размещение ТКО.

Таким образом, общая сумма платы за НВОС за 2020 год подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 450 964 руб. 23 коп. (1 300 964 руб. 23 коп. + 150 000 руб.).

В связи с неполным внесением платы за негативное воздействие на окружающую среду управление заявило требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 208 783 руб. 16 коп., начисленных за период с 02.03.2021 по 27.06.2022.

В соответствии с пунктом 7 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ несвоевременное или неполное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду лицами, обязанными вносить плату, влечет за собой уплату пеней в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты пеней, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду начиная со следующего дня после дня окончания соответствующего срока, определенного пунктом 3 статьи 16.4 Закона № 7-ФЗ.

Поскольку ответчиком плата на НВОС в установленный срок не была внесена, требование заявителя о взыскании пеней является правомерным.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования управления о взыскании с ответчика пеней за период с 01.04.2022 по 27.06.2022 на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 3 данного постановления указано, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования (с 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В подпункте 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ.

Как следует из положений пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 7 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, поскольку задолженность по плате за НВОС за 2020 год не может быть квалифицирована как текущая, пени за период с 01.04.2022 по 27.06.2022 не подлежат начислению.

Учитывая правовую позицию, сформулированную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), в Обзоре судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (пункт 38), в отношении сходных вопросов расчета законной неустойки при ее взыскании в судебном порядке, расчет пеней производится исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату вынесения решения по делу.

На дату вынесения решения суда ключевая ставка Банка России составляет 9.5 %.

По расчету суда, пени за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 составляют:

- в части платы за НВОС за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками пени за период с 02.03.2021 по 27.06.2022 (395 дней) составили 162 728 руб. 94 коп. (1 300 964 руб. 23 коп. х 395 х 1/300 х 9.5%).

- в части платы за НВОС за размещение ТКО пени за период с 02.03.2021 по 03.02.2022 (339 дней), исходя из ставки 8.5, действующей на день частичной оплаты составили 27 879 руб. 76 коп. (290 263 руб. х 339 х 1/300 х 8.5%),

- в части платы за НВОС за размещение ТКО пени за период с 04.02.2022 по 31.03.2022 (56 дней) составили 2660 руб. ((290 263 руб. - 140 263 руб.) х 56 х 1/300 х 9.5%).

Ответчиком платежным поручением от 03.02.2022 № 11 произведена оплата пеней по требованию от 29.12.2021 № 07-02-01/17346 в размере 24 919 руб. 08 коп.

Таким образом, обоснованно предъявленным является требование заявителя к ответчику о взыскании пеней за период с 02.03.2021 по 31.03.2022 в сумме 168 349 руб. 62 коп. В удовлетворении требования управления о взыскании с ответчика пеней за период с 01.04.2021 по 27.06.2022 суд отказывает.

Согласно пункту 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При изготовлении решения суда в полном объеме, судом было установлено, что в результате арифметической ошибки при расчете суммы пеней в абзацах первом и третьем резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании 27.06.2022, допущены опечатки в указании суммы пеней и общей суммы взыскания, поскольку в абзаце первом вместо слов «…168 349 руб. 62 коп. пеней за период с 02.03.2021 по 31.03.2022, всего – 1 619 313 руб. 85 коп. …» указаны слова «…193 268 руб. 70 коп. пеней за период с 02.03.2021 по 31.03.2022, всего – 1 644 232 руб. 93 коп. …», в абзаце третьем вместо слов «…28 876 руб. государственной пошлины…» указаны слова «…29 320 руб. государственной пошлины…».

В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление опечаток не затрагивает существа решения, и не влияет на выводы арбитражного суда по делу, суд полагает возможным исправить допущенные ошибки. Резолютивная часть решения изложена с учетом исправленной арифметической ошибки.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход бюджета соответствующего уровня 1 450 964 руб. 23 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2020 год, 168 349 руб. 62 коп. пеней за период с 02.03.2021 по 31.03.2022, всего – 1 619 313 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 28 876 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья


Л.В. Шишова