Решение от 9 января 2020 г. по делу № А70-5987/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-5987/2019 г. Тюмень 09 января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 января 2020 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 06.12.2002) к Обществу с ограниченной ответственностью «БОРОВЛЯНКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.05.2017) о взыскании задолженности по договору аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 20.06.2017 № 20/06-17, по договору аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 22.05.2017 № 22-05/17, по договору оказания услуг по содержанию животных от 22.05.2017, по договору аренды имущества от 01.06.2018 № б/н в общем размере 542 410 руб. 36 коп., при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель не явился, извещен, аудиозапись не велась ввиду не явки сторон в судебное заседание, Общество с ограниченной ответственностью «СИБИРИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БОРОВЛЯНКА» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 20.06.2017 № 20/06-17, по договору аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 22.05.2017 № 22-05/17, по договору оказания услуг по содержанию животных от 22.05.2017, по договору аренды имущества от 01.06.2018 № б/н в общем размере 542 410 руб. 36 коп. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 606, 614, 779, 781 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей в рамках договора сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 20.06.2017 № 20/06-17, по договору аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 22.05.2017 № 22-05/17, аренды имущества от 01.06.2018 № б/н, а также ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности за оказанные услуги в рамках договора оказания услуг по содержанию животных от 22.05.2017. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2019 по ходатайству ответчика производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А70-12654/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением от 21.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу на 25.12.2019. Представитель истца не явился, извещен, каких-либо возражений против возобновления производства по делу не представил. Представитель ответчика не явился, каких-либо возражений против возобновления производства по делу не представил. При этом, суд принимает во внимание представленный в материалы дела отзыв на иск, согласно которого в удовлетворении исковых требований просит отказать. Вместе с тем, в судебном заседании судом установлено, что согласно информации в сервисе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru/, определение от 30.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 01.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятые по заявлению конкурсного управляющего ООО «Сибирия» ФИО2 к ООО «Боровлянка» об оспаривании сделок должника постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского суда от 19.12.2019, оставлены без изменения. Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. 146 АПК РФ считает возможным в отсутствие возражений сторон, возобновить производство по настоящему делу. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между ООО «СИБИРИЯ» (далее - арендодатель) и ООО «БОРОВЛЯНКА» (арендатор) был заключен ряд договоров аренды. Так, 20.06.2017 между сторонами заключен договор аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом № 20/06-17, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование с последующим выкупом (далее - аренду) крупный рогатый скот (далее КРС) с указанием в спецификации, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, породы животных, возраста, веса, физического состояния, стоимости передаваемого в аренду КРС (п. 1.1. договора). Арендатор обязуется принять КРС и выплатить арендодателю все арендные платежи, предусмотренные разделом 6 настоящего договора. При этом ни один из арендных платежей, установленных настоящим договором, не является выкупной ценой КРС и не подлежит возврату арендатору в случае досрочного расторжения настоящего договора по любому из оснований, установленных настоящим договором (п. 1.2. договора). На момент передачи в аренду КРС является собственность арендодателя, не находится под арестом, не продан, не является предметом спора арендодателя с третьими лицами (п. 1.3. договора). В разделе 6 договора сторонами определены платежи и порядок расчетов: за пользование КРС арендатор обязан своевременно вносит плату (арендную плату). Размере арендных платежей в месяц составляет 284 582 рубля 28 копеек за месяц аренды за 120 КРС с учетом НДС (п. 6.1. договора). Исходя из условий п. 6.1. настоящего договора, средняя стоимость аренды одной единицы КРС составляет 2 371 рубль 52 копейки в месяц. Из указанной суммы, 2 251 рубль 52 копейки идет в зачет оплаты выкупной стоимости КРС, а 120 рублей в счет оплаты аренды за пользование КРС (п. 6.1.1. договора). В случае досрочного погашения выкупной стоимости КРС (выкупа животных) арендная плата не взымается (п. 6.1.2. договора). Право собственности на КРС переходит от арендодателя к арендатору, с момента внесения 50% оплаты от общей залоговой стоимости КРС, указанной в приложении № 1 к настоящему договору (п. 6.1.3. договора). Арендная плата по настоящему договору перечисляется арендатором в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем аренды (п. 6.2. договора). Обязанность по оплате арендной платы считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 6.3. договора). Размер арендной платы может быть изменен сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 6.4. договора). Арендатор может выкупать КРС досрочно, уведомив письменно арендодателя не менее чем за 90 дней до оплаты. В случае досрочного выкупа выкупная цена определяется дополнительным соглашением сторон на дату досрочного выкупа. Выкупная цена не может быть меньше невозмещенной стоимости КРС на дату досрочного выкупа (п. 6.5. договора). В случае если очередной арендный платеж не будет получен на счет арендодателя в течение 30 календарных дней после истечения срока платежа, арендодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и расторгнуть его (п. 6.6. договора) Оплата выкупной стоимости КРС может быть произведена в любой не запрещенной законодательством РФ форме (в том числе и путем поставки КРС) (п. 6.7. договора). По соглашению сторон возможен зачет встречных однородных требований (п. 6.8. договора). Во исполнение условий договора между сторонами подписан перечень животных от 20.06.2017, что является приложением № 1 к договору (л.д.16-18). В приложении № 2 к договору сторонами подписан расчет стоимости аренды КРС за пять лет: 120 КРС*60 месяцев*120 рублей=864 000 рублей. Расчет общей стоимости (цены) договора за пять лет: 16 210 936 рублей 80 копеек (выкупная стоимость 120-ти КРС)+864 000 рублей (стоимость аренды)=17 074 936 рублей 80 копеек. Расчет стоимость ежемесячного платежа по настоящему договору: 17 074 936 рублей 80 копеек (общая стоимость договора за 5 лет аренды):60 месяцев (срок аренды)=284 582 рубля 28 копеек (размер ежемесячной арендной платы) (л.д.19). По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по не оплате арендных платежей у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца с учетом частичной оплаты составила 124 966 руб. 26 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Также, 22.05.2017 между сторонами заключен договор сельскохозяйственных животных с последующим выкупом № 22-05/17, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование с последующим выкупом (далее - аренду) крупный рогатый скот (далее КРС) с указанием в спецификации, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, породы животных, возраста, веса, физического состояния, стоимости передаваемого в аренду КРС (п. 1.1. договора). Арендатор обязуется принять КРС и выплатить арендодателю все арендные платежи, предусмотренные разделом 6 настоящего договора. При этом ни один из арендных платежей, установленных настоящим договором, не является выкупной ценой КРС и не подлежит возврату арендатору в случае досрочного расторжения настоящего договора по любому из оснований, установленных настоящим договором (п. 1.2. договора). В разделе 6 договора сторонами определены платежи и порядок расчетов: за пользование КРС арендатор обязан своевременно вносить плату (арендную плату). Размере арендных платежей в месяц составляет 144 000 рублей за месяц аренды за 80 КРС с учетом НДС (п. 6.1. договора). Стоимость аренды одной единицы КРС составляет 1 800 рублей в месяц. Из указанной суммы, 1 680 рублей идет в зачет стоимости КРС, а 120 рублей в счет оплаты аренды за пользование КРС (п. 6.1.1. договора). В случае досрочного погашения выкупной стоимости КРС (выкупа животных) арендная плата не взымается (п. 6.1.2. договора). Право собственности на КРС переходит от арендодателя к арендатору, с момента внесения 50% оплаты от общей залоговой стоимости КРС, указанной в приложении № 1 к настоящему договору (п. 6.1.3. договора). Арендная плата по настоящему договору перечисляется арендатором в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем аренды (п. 6.2. договора). Обязанность по оплате арендной платы считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 6.3. договора). Размер арендной платы может быть изменен сторонами дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 6.4. договора). Арендатор может выкупить КРС досрочно, уведомив письменно арендодателя не менее чем за 90 дней до оплаты. В случае досрочного выкупа выкупная цена определяется дополнительным соглашением сторон на дату досрочного выкупа. Выкупная цена не может быть меньше невозмещенной стоимости КРС на дату досрочного выкупа (п. 6.5. договора). В случае если очередной арендный платеж не будет получен на счет арендодателя в течение 30 календарных дней после истечения срока платежа, арендодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору и расторгнуть его (п. 6.6. договора). Оплата выкупной стоимости КРС может быть произведена в любой не запрещенной законодательством РФ форме (в том числе и путем поставки КРС) (п. 6.7. договора). По соглашению сторон возможен зачет встречных однородных требований (п. 6.8. договора). Во исполнение условий договора между сторонами подписан перечень животных от 22.05.2017, что является приложением № 1 к договору. Также подписан расчет стоимости аренды КРС за пять лет: 80 КРС*60 месяцев*120 рублей=576 000 рублей. Расчет общей стоимости (цены) договора за пять лет: 8 064 000 рублей (выкупная стоимость 80-ти КРС)+576 000 рублей (арендная плата)=8 640 000 рублей. Расчет стоимость ежемесячного платежа по настоящему договору: 8 640 000 рублей (общая стоимость договора за 5 лет аренды):60 месяцев (срок аренды)=144 000 рублей (размер ежемесячной арендной платы) (л.д.24-26). По утверждению истца, задолженность в рамках указанного договора у ответчика отсутствует в связи с оплатой в размере 141 382 руб. 63 коп. на основании платежного поручения от 21.12.2018 № 622. Также, 22.05.2017 между сторонами заключен договор оказания услуг по содержанию животных № б/н, по условиям которого исполнитель берет на себя обязательство по оказанию услуг по содержанию животных (КРС) на территории молочно-товарной фермы на 400 коров с молочным блоком производительностью 10тн/сутки в д. Горбуново Голышмановского района Тюменской области по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, вблизи д. Горбунова, строение 4 (далее - объекты), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и сроках, оговоренных настоящим договором (п. 1.1. договора). Указанные объекты будут использоваться исполнителем для размещения принадлежащего заказчику крупно-рогатого скота – коров голштинской породы черно пестрой масти в количестве 200 голов (п. 1.2. договора). Заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство по содержанию скота с момента подписания договора обеими сторонами (п. 1.3. договора). Исполнитель владеет объектом недвижимости , в котором располагаются объекты, на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.03.2016, запись регистрации № 72-72/005-72/005/001/2016-370 (п. 1.4. договора). Во исполнение условий договора между сторонами подписан акт приема-передачи от 22.05.2017, что является приложением № 2 к договору, согласно которому исполнитель принял, а заказчик передал животных, согласно п. 1. Настоящего приложения № 2 (л.д.30-32). По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по не оплате за оказанные услуги по содержанию животных, у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 446 089 руб. 60 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. Также, 01.06.2018 между сторонами заключен договор аренды имущества №б/н, по условиям которого, арендодатель передает арендатору за плату во временное владение и пользование, следующее недвижимое имущество (далее - объект): наименование объекта: нежилое строение (кормохранилище), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 1419,70 кв.м., адрес объекта, кадастровый (условный) номер: <...>/006/2007-352; наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под нежилыми строениями (кормохранилищем, проходной, складом, ЗАВ-40, зернопунктом), площадью 33 027 кв.м., занимаемая площадь – 1 500 кв.м., адрес объекта, кадастровый (условный) номер: <...>, 72:07:0206001:577 (п. 1.1. договора). Арендодатель обязуется передать объекты арендатору в соответствии с актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение № 1), в состоянии, пригодном для его целевого использования (п. 1.3. договора). Объекты будут использоваться арендатором по его назначению (п. 1.4. договора). В разделе 2 договора сторонами согласован размер арендной платы и порядок расчетов: арендная плата за пользование объектами состоит из двух частей: постоянной части аренной платы, размер которой составляет 1 000 рублей в том числе НДС; переменной части арендной платы, размер которой определяется сторонами ежемесячно на основании потребленных арендатором коммунальных услуг (электроэнергия, отопление, водоснабжение, канализация) за отчетный месяц. Размер потребленных коммунальных услуг рассчитывается на основании документов (счетов, актов) поставщиков коммунальных услуг, предоставляемых арендодателю, пропорционально занимаемой арендатором площади (либо в зависимости от объема потребленных услуг арендатором, подтвержденных показаниями счетчиков, и тарифов поставщиков на коммунальные услуги). Оплата переменной части арендной платы осуществляется арендатором на основании счета арендодателя с приложением подтверждающих документов и расчета размера переменной части арендной платы (п. 2.1. договора). Арендная плата выплачивается арендатором ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, следующим образом: арендная плата за период с 01.06.2018 по 30.04.2019 перечисляется на основании выставленных счетов на оплату перечисляется арендатором арендодателю в течение 3 рабочих дней в начале каждого месяца аренды (п. 2.2. договора). Увеличение арендной платы возможно по инициативе арендодателя не чаще одного раза в год и не более чем на 10%. Арендодатель при этом обязуется уведомить арендатора об увеличении арендной платы не позднее, чем за 10 жней в письменном виде. Изменение величины арендной платы оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору (п. 2.3. договора). Во исполнение условий договора меду сторонами подписан акт приема-передачи имущества от 01.06.2018, что является приложением № 1 к настоящему договору, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование следующее имущество: наименование объекта: нежилое строение (кормохранилище), назначение: нежилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь 1419,70 кв.м., адрес объекта, кадастровый (условный) номер: <...>/006/2007-352; наименование объекта: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: под нежилыми строениями (кормохранилищем, проходной, складом, ЗАВ-40, зернопунктом), площадью 33 027 кв.м., занимаемая площадь – 1 500 кв.м., адрес объекта, кадастровый (условный) номер: <...>, 72:07:0206001:577 (л.д.38). По утверждению истца, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по не оплате арендных платежей, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 2 000 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. В последующем, решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2018 по делу №А70- 12654/2017 ООО «Сибирия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. В порядке досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия от 07.02.2019 в адрес ответчика, в которой истец предложил ответчику погасить задолженность. Претензия оставлена без внимания (л.д.48). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей, а также оплате оказанных услуг и оставление ответчиком претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик, ссылаясь на недействительность сделок в рамках дела № А70-12654/2017, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Вместе с тем, рассмотрев доводы истца и возражения ответчика, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, приходит к следующим выводам. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Правоотношения, возникшие на основании договора аренды, регулируются параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу положений пункта 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со статьей 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что между ООО «СИБИРИЯ» (далее - арендодатель) и ООО «БОРОВЛЯНКА» (арендатор) был заключен ряд договоров аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 20.06.2017 № 20/06-17, аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом от 22.05.2017 № 22-05/17, оказания услуг по содержанию животных от 22.05.2017, аренды имущества от 01.06.2018 № б/н. Из материалов дела также следует, что во исполнение условий договоров истец передал ответчику в аренду животных (крупного рогатого скота), а ответчик принял указанных животных в аренду, что подтверждается условиями договоров и актами приема передачи от 01.06.2018, а также оказал ответчику услуги по содержанию животных КРС, между тем задолженность по арендной плате, а также за оказанные услуги за спорный период в размере 542 410 рублей 36 копеек до настоящего времени не погасил, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ). Вместе с тем, в судебном заседании судом установлено, что согласно информации с картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, размещаемой на сайте http://kad.arbitr.ru, в рамках дела № А70-12654/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирия», определением от 30.04.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление конкурсного управляющего ФИО2 к ООО «Боровлянка» о признании недействительными договора аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №20/06-17 от 20.06.2017, договора возмездного оказания услуг от 22.05.2017, договора аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №2205/17 от 22.05.2017, договора по содержанию животных от 22.05.2017, и применении последствий их недействительности удовлетворено в полном объеме, признаны недействительными заключенные между ООО «Сибирия» и ООО «Боровлянка» - договор аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №20/06-17 от 20.06.2017; - договор возмездного оказания услуг от 22.05.2017; - договор аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №2205/17 от 22.05.2017; - договор по содержанию животных от 22.05.2017, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств. Постановление от 01.10.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанное определение суда оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского суда от 19.12.2019, указанные судебные акта оставлены без изменения. В рамках рассмотрения обособленного спора в деле № А70-12654/2017 судом были установлены обстоятельства аффилированности сторон оспариваемых сделок, формальной передачи в аренду вновь созданному лицу единственного ликвидного имущества, совершение оспариваемых сделок в отсутствие встречного предоставления. Указанные обстоятельства, имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего спора (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №20/06-17 от 20.06.2017, возмездного оказания услуг от 22.05.2017, аренды сельскохозяйственных животных с последующим выкупом №2205/17 от 22.05.2017, по содержанию животных от 22.05.2017. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что договор аренды имущества от 01.06.2018 не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, обратного в материалы дела не представлено, а также принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности в заявленном размере по договору 01.06.2018 в размере 2 000 рублей (ст. 9, 65 АПК РФ), суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 000 рублей сумма основного долга по договору аренды имущества от 01.06.2018 подлежит удовлетворению в указанной части. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 51 рубль. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БОРОВЛЯНКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.05.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СИБИРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 06.12.2002) 2 000 рублей долга, а также 51 рубль государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области. Судья Мингалева Е.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий "Сибирия" Зубарев А.А. (подробнее)ООО "Сибирия" (подробнее) Ответчики:ООО "Боровлянка" (подробнее)Иные лица:АО ТФ БАНК "СНГБ" в г.Тюмени (подробнее)ИФНС России по г.Тюмени №3 (подробнее) ПАО РЦОП г. Нижний Новгород Банка ВТБ (подробнее) ПАО Филиал ВТБ в г.Екатеринбурге (подробнее) Последние документы по делу: |