Резолютивная часть решения от 21 февраля 2019 г. по делу № А63-21401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21401/2018
21 февраля 2019 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судеьного заседания Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Арий», г. Ессентуки (ОГРН 1022600667660, ИНН 2607012787),

к обществу с ограниченной ответственностью «АМП», г. Ессентуки (ОГРН 1152651022369, ИНН 263210256111),

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

при участии в судебном заседании представителя истца Краснопрошина В.Г. по ордеру от 24.04.2018, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уменьшении иска удовлетворить.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки отклонить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМП», г. Ессентуки

(ОГРН 1152651022369, ИНН 263210256111), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арий», г. Ессентуки (ОГРН 1022600667660, ИНН 2607012787), основную задолженность в размере 2 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 916 315,74 руб., пени в размере 1 165 400 руб., всего 4 181 715,74 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 909 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Арий», г. Ессентуки (ОГРН 1022600667660, ИНН 2607012787), справку на возврат госпошлины в сумме 11 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко