Решение от 11 января 2024 г. по делу № А43-28564/2023

22/2024-3150(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-28564/2023

Нижний Новгород 11 января 2024 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-620),

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>); третье лицо - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу о взыскании 6 246 498 руб. 71 коп

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (далее - ответчик) о взыскании 5 262 401 руб. 50 коп. долга, 984 097 руб. 21 коп. руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 16.10.2022 по 26.09.2023 и с 27.09.2023 - по день фактической уплаты долга. Также истец просит суд отнести на ответчика 249 руб. 64 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2023 по настоящему делу (с учетом определения об исправлении описки (опечатки) от 26.12.2023) исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" взыскано: 5 262 401 руб. 50 коп. долга, 471 507 руб. 65 коп. неустойки за период с 18.10.2022 по 29.06.2023, неустойку на сумму долга 5 262 401 руб. 50 коп. за период с 27.09.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, но не более двадцати процентов от стоимости неоплаченного товара, а также 49 782 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 229 руб. 17 коп. судебных издержек.

При этом при вынесении упомянутого судебного акта суд не принял решение в части требования о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании указанной нормы суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

При вынесении решения от 14.12.2023 по настоящему делу суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании долга в сумме 5 262 401 руб. 50 коп. долга, 471 507 руб. 65 коп. неустойки за период с 18.10.2022 по 29.06.2023.

Требование о взыскании неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023 не отражено в резолютивной части решения.

За указанный период неустойка составит 468 353 руб. 74 коп., исходя из расчета: 5 262 401,53 х 89 х 0,1%, (но не более 20%), где 5 262 401,53 - сумма долга, 89 - количество дней в периоде с 30.06.2023 по 26.09.2023, 0,1% - размер договорной неустойки.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5.5 договора поставки от 28.06.2022 № 2798.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает дополнительное решение по делу.

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом настоящего дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородские кровельные системы" (ИНН <***> ОГРН <***>) 468 353 руб. 74 коп. неустойки за период с 30.06.2023 по 26.09.2023, 4 066 руб. государственной пошлины, 19 руб. 73 коп. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб