Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А51-23379/2024Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А51-23379/2024 г. Владивосток 04 февраля 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.С. Трайковским, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 14.12.1995, место рождения с. Черниговка Черниговский р-н Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать заявление гражданина обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на 5 месяцев до 04.07.2025. Утвердить финансовым управляющим ФИО2. Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, акт приема-передачи представить суду. Обязать финансового управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Закона о банкротстве. Обязать финансовому управляющему незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий направить суду отчет о результатах реализации имущества гражданина и ходатайство о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением следующих документов в отношении должника и его супруга (-и): - ответ на запрос Филиала ППК Роскадастр по ПК, - ответ на запрос УМВД России по ПК, - сведения из ЕГРИП, - ответ на запрос ГУ МЧС России по ПК, - ответ на запрос Инспеции гостехнадзора ПК, - ответ на запрос ОСФР по ПК, - ответ на запрос КГКУ «ПЦЗН», - ответ на запрос Росгвардии, - ответ на запрос ГУФССП России по ПК, - ответ на запрос органов ЗАГСа ПК, - ответ на запрос Дальневосточного МТУ Росавиации, - ответ на запрос МИФНС по ПК о количестве счетов и сведения кредитных организаций об остатке денежных средств на них, - анализ финансового состояния должника, - отчет о своей деятельности, - перечень собственных расходов финансового управляющего, - отчет об использовании денежных средств, - реестр кредиторов, - опись имущества должника, - доказательства направления ходатайства о завершении участвующим в деле лицам, - заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, - заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, - сведения о трудовой деятельности должника. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на 6 месяцев. Разъяснить финансовому управляющему его право запрашивать без предварительного обращения в арбитражный суд у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения о должнике, о супруге должника. Отказ органов, осуществляющих публичные полномочия, в предоставлении информации также может быть оспорен арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. При оценке правомерности отказа арбитражным судам следует исходить из того, что орган, осуществляющий хранение информации, вправе отказать в предоставлении информации и документов только тогда, когда запрос арбитражного управляющего с очевидностью не связан с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, при этом наличие такой связи предполагается (п. 60 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (принятого 17.12.2024)). Согласно пункту 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий действует до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда. Судья А.А. Мусорина Суд:АС Приморского края (подробнее)Судьи дела:Мусорина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |