Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А56-51223/2023

4584/2023-353194(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51223/2023
23 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

администрации муниципального образования Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188650, Россия, Ленинградская Обл., Всеволожский м.р-н, Сертолово г., мкр. Сертолово-1, ФИО2 <...>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерполюс» (183010, Россия, <...>, ИНН: <***>)

третье лицо: Сертоловское муниципальное учреждение «Оказание услуг «Развитие» (188650, Ленинградская область, Всеволожский район, Сертолово город, ФИО2 улица, 7, 2, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии от истца: ФИО3 по доверенности от 11.01.2023, от ответчика, третьего лица: не явились, извещены,

установил:

администрация муниципального образования Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс» (далее – ООО «Интерполюс») 1 345 154, 70 рублей задолженности по Соглашению от 16.03.2023.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что Между Сертоловским муниципальным учреждением «Оказание услуг «Развитие» (далее- Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПОЛЮС» (далее- Общество) заключен муниципальный контракт № 26/21-К от 03.12,2021г. на выполнение работ по строительству объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 36x18 м в г. Сертолово Ленинградской области» (далее -Контакт).

При реализации Контракта в части выполнения Обществом обязательств в соответствии с п.4.1.33 Контракта по оплате за счет собственных средств на период строительства Объекта расходов по электроснабжению Администрация МО Сертолово, являющаяся Потребителем по заключенному 20.02.2023г. с АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Гарантирующий поставщик) Договору (контракту) № 47200000201081 на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд, Учреждение и Общество заключили соглашение от 16.03.2023г.

Стороны пришли к соглашению о том, что несение Обществом расходов за фактически потребляемую электрическую энергию при строительстве Объекта осуществляется посредством возмещения Администрации затрат на оплату принятого количества электроэнергии согласно действующим тарифам по Объекту на основании выставляемых Гарантирующим поставщиком платежных документов о стоимости объема покупки энергии (п.2 Соглашения)

Возмещение стоимости электрической энергии производится начиная с 01.01.2023г.. Возмещению подлежат следующие оплаченные Администрацией суммы:

задолженность за потребленную энергию (мощность), образовавшаяся до заключения настоящего Соглашения за потребляемую энергию (мощность) в текущем периоде неустойки и возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, начисленных администрации Гарантирующим поставщиком в соответствии с условиями Договора (контракта) № 47200000201081 на поставку электрической энергии для государственных (муниципальных) нужд (п. 3 Соглашения)

Гарантийным письмом от 16.03.2023г. Общество гарантировало Администрации оплату электроэнергии, затраченной при строительстве в рамках Контракта по счету № 10320123023790 от 13.02.2023г. на сумму 546 045,06 руб. в срок до 15.04.2023г., а также пени и иные взыскания, наложенные в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Контракту.

Согласно п.4 Соглашения количество фактически потребленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета (счетчика) и подтверждается составляемыми представителями Учреждения и Общества актами (прилагаются).

Согласно п.5 порядка возмещения затрат по Соглашению Администрацией в адрес Общества были направлены информационные письма об объеме и сумме потребленной электроэнергии за отчетный период с приложениями платежных поручений, а также о реквизитах счета для перечисления денежных средств:

за март, апрель на общую сумму 553 888,00 руб. (от 12.04.2023г. № 05-12- 81/2023)

за январь на сумму 546 045,06 руб., за февраль на сумму 245 221,73 руб. (от 17.04.2023 № 05-12-84/2023)

В соответствии с п.5.2 Общество перечисляет денежные средства на счет Администрации в течение пяти рабочих дней с даты направления Администрацией на адрес электронной почты Общества информационного письма. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Администрации.

В нарушение п.4.1.33 Контракта и вышеуказанных пунктов Соглашения по оплате за счет собственных средств на период строительства Объекта расходов по

электроснабжению Общество не исполнило принятых на себя обязательств, что подтверждается направлением в адрес последнего претензионного письма от 02.05.2023г. № 05-06-87/2023 с требованием о возмещении затрат, понесенных Администрацией расходов по оплате электроэнергии на общую сумму 1 345 154,7, руб. в срок до 15.05.2023г.

Ответным письмом от 27.04.2023г. № 124 Общество просило согласовать поэтапную оплату электроэнергии в связи с тяжелом финансовым положением согласно графику на общую сумму 750 000, 0 руб. Обязательство не исполнено, спор передан на разрешение суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 745 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги (пункт 2 статьи 747 ГК РФ).

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ).

Порядок возмещения затрат Администрации за фактически потребленную электрическую энергию на объекте строительства урегулирован сторонами при подписании Соглашения от 16.03.2023.

Ресурсоснабжающая организация поставила коммунальные ресурсы в здание и выставили администрации для оплаты счета в соответствии с заключенным договором, которые подлежат компенсации за счет подрядчика.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс» (183010, Россия, <...>, ИНН: <***>) в пользу администрации муниципального образования Сертоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (188650, Россия, Ленинградская Обл., Всеволожский м.р-н, Сертолово г., мкр. Сертолово-1, ФИО2 <...>, ИНН: <***>) 1 345 154, 70 рублей задолженности по компенсации расходов на электроэнергию.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерполюс» (183010, Россия, <...>, ИНН: <***>) 26 452 рубля государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:21:00

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна