Решение от 30 марта 2022 г. по делу № А27-8879/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве


город Кемерово Дело № А27-8879/2021

резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2022 года.

в полном объеме решение изготовлено 30 марта 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Матыскиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, пгт. Шерегеш, Ташатгольский район, Кемеровская область, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

Определением арбитражного суда от 29.07.2021 (в полном объеме определение изготовлено 02.08.2021) в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 04.08.2021 (сообщение № 7101209), опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 07.08.2021.

Определением суда от 24.02.2022 судебное разбирательство отложено на 22.03.2022 по ходатайству финансового управляющего для проведения собрания кредиторов с повесткой дня утверждение плана реструктуризации долгов должника.

От финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего; реестр требований кредиторов; материалы собрания кредиторов, в том числе протокол № 1 от 18.03.2022, протокол собрания кредиторов № 1 от 27.01.2022; финансовый анализ, ответы регистрирующих органов; ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, в котором финансовый управляющий просил рассмотреть план реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк, при утверждении плана реструктуризации долгов, продлить срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, при отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, просит назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина; возражения должника на утверждении плана реструктуризации.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В силу статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Как следует из пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

-об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов ПАО «Сбербанк России», "БСТ-БАНК" АО на сумму 1 060 834,39 руб.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведено первое собрание кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего, ответам регистрирующих органов, у ФИО2 на праве собственности имеется: земельный участок, расположенный по адресу Кемеровская область, Таштагольский район, пгт. Шерегеш, ул. Северная, д. 51а; здание расположенное по адресу Российская Федерация, Кемеровская обл., Таштагольский муниципальный р-н, Шерегешское городское поселение, <...>.

Управляющим также проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов.

На основании статей 12, 14 Закона о банкротстве, суд признает состоявшееся собрание правомочным, так как на нем присутствовали конкурсные кредиторы с правом голоса, включенные в реестр требований кредиторов должника на общую сумму, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания. На собрании кредиторов, в числе прочего было принято решение об утверждении проекта плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России». Оценивая результаты голосования по повестке дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Изучив представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина (в эл. виде дата подачи: 16.02.2022 18:25 МСК), суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Планом реструктуризации долгов предусмотрено погашение задолженности перед ПАО «Сбербанк России», АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО на 82,46% от размера требований кредиторов.

Срок реализации представленного плана реструктуризации долгов гражданина составляет три года, в связи с чем данное требование пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, Банком также соблюдено.

Определяя условия выполнения плана реструктуризации долгов, кредитор указывает, что с даты его утверждения, ФИО2 обязан ежемесячно уплачивать кредиторам денежную сумму в размере 24 299,98 руб., в последний месяц 24 300,70 руб. (20 941, 50 руб. – ежемесячно ПАО «Сбербанк», 3 358, 48 руб. – АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» АО). Срок оплаты – 15 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина ФИО4

Изучив расчет, указанной в плане, суд приходит к выводу, что он сделан без учета оценки всех документов, представленных в материалы дела.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах должника совокупный доход от трудовой деятельности гражданина составил в 2019 году – 434 160,12 руб., в 2020 – 546 833,31 руб., в 2021 – 530 733,19 руб.

Между тем, для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере 24 299,98 руб., в то время как, в результате вычета прожиточного минимума на гражданина-должника и на ребенка, остаток денежных средств будет составлять 18 514,11 руб. (42 769, 11 руб. – 12 551 – 11 704), что явно недостаточно для целей исполнения плана, исходя из размера ежемесячного платежа. Документы, подтверждающие возможность увеличения дохода должника в ближайшее время, не представлены.

Соответственно, оснований полагать, что представленный план экономически исполним, не имеется.

Суд также учитывает, что, исходя из направленности политики Российской Федерации, как социального государства, на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности, в частности, требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которому осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в данном случае – права лица обязанного (должника), не должно умаляться достоинство личности и не должны нарушаться социально-экономические права граждан (статья 7, часть 1; статья 21, часть 1 Конституции Российской Федерации; статья 25 Всеобщей декларации прав человека).

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ).

На дату судебного заседания одобренный должником план реструктуризации долгов гражданина, соответствующий требованиям Закона о банкротстве, не представлен, что само по себе является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (абзац второй статьи 213.18, абзац второй пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом, оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

При этом, суд считает, что само по себе несогласие гражданина не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны последнего.

Гражданин работает, доказательств, подтверждающих сокрытие должником дохода, превышающим названные выше суммы, материалы дела не содержат; впоследствии, денежные средства, с учетом всех необходимых вычетов, будут распределены между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной положениями Закона о банкротстве.

Поскольку не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что в результате реализации предложенного кредитором плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Все имущество ФИО2 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО3 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3, ИНН <***>, рег.№ в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19564, адрес для направления корреспонденции: 600006, г. Владимир, Большая Московская, д.75Б, а/я 30, тел. <***>)..

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в установленном размере внесены на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 997 от 19.07.2021).

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника ФИО2 завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

Финансовый управляющий ходатайствовал при отказе в утверждении плана реструктуризации долгов, о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, однако, суд, установив, что отчет, реестр, сведений из регистрирующих органов и т.д. представлены, а также принимая во внимание срок рассмотрения дела, не нашел оснований для его удовлетворения, полагая возможным рассмотреть вопрос перехода в следующую процедуру в настоящем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

признать ФИО2, пгт. Шерегеш, Ташатгольский район, Кемеровская область несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 22 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

ФИО2, пгт. Шерегеш, Ташатгольский район, Кемеровская область в срок, - до 22.04.2022 (включительно названную дату) представить документ, подтверждающий внесение на депозит Арбитражного суда Кемеровской области денежных средств в размере 25 000 руб. (для целей выплаты вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества (п/п о внесении 25 000 руб. на депозитный счет суда можно заполнить на сайте АС КО по ссылке https://kemerovo.arbitr.ru/process/duty/deposit с обязательным заполнением поля "КОД", выбрав в соответствующем окошке – 0030)).

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2022 года 11 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, № зала 4120.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья В.В. Матыскина