Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № А03-17338/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-17338/2018
г. Барнаул
18 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул (ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Рубцовск (ОРГН 312220904600042) о взыскании 10 080 руб. долга,

При участии представителей сторон:

От истца: не явился, извещен;

От ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10 080 руб. долга.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом во исполнение договора № 74 от 28.01.2013.

Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ко дню судебного заседания истец представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

28.01.2013 между федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) заключен договор №74, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя оказание услуг по проведению лабораторных исследований и инструментальных измерений (далее испытаний), необходимых для осуществления производственного контроля за условиями труда на автомойке ИП ФИО2 (<...>), а заказчик обязался оплатить обусловленную настоящим договором цену и принять результат испытаний (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Согласно пункту 3.1 общая стоимость работ, указанных в п.1.1 настоящего договора, составляет 4 606 руб. 72 коп., в том числе НДС 702,72 руб. Оплата производится путем перечисления денежных средств в размере 100% стоимости на расчетный счет или в кассу исполнителя при предъявлении счета-фактуры в течение 5 дней с момента получения заказчиком счета-фактуры (пункт 3.3 договора).

Во исполнение условий договора № 74 от 28.01.2013 истец оказал ответчику услуги на сумму 13 334 руб., что подтверждается актами об оказании услуг №РБ720 от 08.02.2017, №РБ328 от 10.05.2017, №РБ5217 от 07.08.2017, №РБ7458 от 01.11.2017, №РБ604 от 05.02.2017, №РБ2944 от 10.05.2018, подписанными истцом в одностороннем порядке.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору в сумме 10 080 руб.

Предъявленные истцом претензии от 01.02.2018 №01/282, от 31.05.2018 №01/2665, от 19.05.2017 г. № 01/1861 о погашении задолженности по оплате стоимости выполненных работ, направленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг по спорному договору подтверждается представленным в материалы дела договором, прейскурантами за 2017, 2018 г.г., актами оказанных услуг, протоколами лабораторных испытаний.

При этом суд учитывает положения пункта 2.3.1 договора, согласно которому заказчик обязан получить у исполнителя и подписать акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 5 рабочих дней после уведомления о его готовности. По истечении указанного срока один экземпляр подписанный закзачиком или его уполномоченным представителем вернуть исполнителю, либо представить исполнителю мотивированный отказ в письменной форме, в противном случае акт считается подписанным, а работа принятой заказчиком. В случае неполучения заказчиком у исполнителя акта выполненных работ в течение 5 рабочих дней после его оформления акт считается подписанным, а работа принятой заказчиком.

В качестве доказательства уведомления ответчика о выполненной работе суд расценивает претензии от 19.05.2017, от 01.02.2018 о погашении задолженности направленные в адрес ответчика.

Доказательств произведенной оплаты в течение спорного периода и наличия задолженности в ином размере, чем заявлено в иске, ответчик суду не представил.

В силу пункта 3.1 части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 10 080 руб. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, поскольку решение суда принято не в его пользу.

На основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Рубцовск (ОРГН 312220904600042) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае», г. Барнаул (ОГРН <***>) 10 080 руб. долга, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова