Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А07-41120/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41120/2023
г. Уфа
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2024

Полный текст решения изготовлен 13.06.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадиковой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 087 125 руб.


лица, участвующие в деле не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет


Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 1 087 125 руб.

Определением суда от 15.12.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Истец в судебном заседании от 12.03.2024 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв, мотивированное возражение на иск не представил, ходатайством от 23.05.2024 заявлял об отложении судебного разбирательства ввиду возможности урегулирования спора мирным путем, в судебном заседании 28.05.2023 пояснил, что наличие задолженности не отрицает.

Учитывая, что на дату судебного рассмотрения спора соглашение сторонами не достигнуто, дело подлежит рассмотрению по существу.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на оказание услуг №76-СМК/2021 от 20.04.2021 г., по условиям которого исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика определенные договором услуги автотранспортом, указанном в приложении №1 к договору для производства работ, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги исполнителя согласно условиям настоящего договора.

Согласно п.1.2 предоставление техники производится по согласованию с исполнителем на основании заявки заказчика. Заявка может быть как в устной, так и посредством факсимильной связи.

Согласно п.3.1  стоимость услуг по настоящему договору определяется сторонами в протоколе согласования цен (Приложение № 1) и последующие, с соблюдением соответствующей нумерации), который является неотъемлемой частью настоящего договора. В случае изменения стоимости оказываемых услуг стороны подписывают новый протокол согласования цен, отменяющий действующий.

В соответствии с п. 3.2 стоимость оказываемых услуг, указанная в п. 3.1. настоящего договора, включает стоимость услуг по технической эксплуатации и управлению техникой, в том числе ГСМ, если иное не указано в протоколе согласования цен, используемых в процессе ее эксплуатации, акты выполненных работ (оказанных услуг) подписываются «Заказчиком» в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента их получения и скрепляются печатью.

Согласно п. 3.4 договора основанием для осуществления оплаты исполнителю, считаются предоставленные Заказчику оригиналы надлежащим образом оформленных путевого листа (или справки по форме № ЭСМ-7), акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры.

Согласно п.3.5 договора расчет за оказанные услуги специализированной строительной автотранспортом производится «Заказчиком» в течение 15 (пятнадцати) получения счета, па основании подписанных актов выполненных работ (оказанных услуг) сторонами и данных, указанных в п. 3,6. настоящего договора, заказчик производит оплату за оказанные услуги путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Как указывает истец, ответчику оказаны услуги по договору на сумму 1 087 125 руб., что подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными документами.

По результатам оказанных услуг сторонами также подписан акт сверки взаимных расчетов, определяющий конечное сальдо сторон.

Направленная в адрес ответчика претензия  о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим  удовлетворению на основании следующего.

В силу статей  64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным, за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 1 087 125 руб.

Факт оказания услуг, их объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Контррасчет объема и стоимости услуг ответчиком в материалы дела не представлен, как и доказательства исполнения обязательства по их оплате, ответчик не опроверг надлежащим образом расчеты истца (статьи 9, 65 АПК РФ).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 названного кодекса).

Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания  услуг  ответчику, требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный су 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере             1 087 125 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 871 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                         З.Ф. Шагабутдинова