Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А60-69453/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-69453/2021 15 февраля 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Абрамовой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-69453/2021 по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – общество «ЭнергосбыТ Плюс»; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК Гарант (далее - общество УК Гарант; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 146 459 руб. 54 коп. при участии в судебном заседании от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 29.07.2021. от ответчика: ФИО2 на основании решения №2 от 12.12.2019. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу УК Гарант о взыскании 1 146 459 руб. 54 коп. Определением от 12.01.2022 исковое заявление принято к производству. От ответчика 07.02.2022 в суд поступил отзыв на исковое заявление. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в сумме 877 547 руб. 95 коп., а также 20 551 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 67 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и обществом УК Гарант заключен договор энергоснабжения от 30.12.2016 № 37042. Во исполнение условий названного договора истец в период с 01.04.2021 по 30.09.2021 поставил ответчику ресурс на сумму 877 547 руб. 95 коп. (с учетом уточнения иска). Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Ответчик против заявленных требований не возражает, признает задолженность, возникшую в период с 01.04.2021 по 30.09.2021 по договору энергоснабжения от 30.12.2016 № 37042 на сумму 877 547 руб. 95 коп. в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска, подтверждены решением №2 от 12.12.2019. Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика 877 547 руб. 95 коп. долга подлежит удовлетворению. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом изложенного суд возвращает истцу из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины в сумме 18 299 руб. 70 коп., а 30% уплаченной им госпошлины в сумме 6165 руб. 30 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью УК Гарант в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность в размере 877 547 руб. 95 коп., а также 6165 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 67 руб. 20 коп. в возмещение почтовых расходов. 3. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 299 руб. 70 коп. уплаченную по платежному поручению (квитанции) от 24.12.2021 № 120492. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СвердловэнергосбыТ Плюс" (подробнее)Ответчики:ООО УК Гарант (подробнее) |