Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А56-40132/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40132/2017
01 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  01 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Томпаковой Г.Н.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственной "Северная столица" (адрес:  Россия 192012, <...>, лит.А, 9-Н; Россия 188300, Гатчина, Ленинградская, Соборная, 10Б, лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ИТС" (адрес:  Россия 195196, <...>, "О", 1Н; Россия 195196, Санкт-Петербург, ул. Громова, д.4, оф.347; Россия 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.25, ОГРН:  <***>);

третье лицо: Администрация муниципального образования "Выборгского района" (адрес:  Россия 188800, Санкт-Петербург, ул. Советская, д.12)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности №5 от 01.02.2017

- от ответчика: ФИО2, по доверенности от 09.01.2017

- от третьего лица: не явился 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северная столица» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТС» о взыскании задолженности в размере 41 596 руб. 60 коп.

В судебном заседании 02.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрацию муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Ответчик является собственником помещений №63 и 91 в вышеуказанном многоквартирном доме.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В нарушение ст.310, 309, 310 ответчик не вносит плату на содержание принадлежащих ему помещений.

За период с августа 2016 года по март 2017 года образовалась задолженность в размере 41 596 руб. 60 коп.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Северная Столица» задолженность в размере 41 596 руб. 60 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                            Томпакова Г.Н.