Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А32-8855/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-8855/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2018

Полный текст судебного акта изготовлен 26.07.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Пшидаток, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль-97" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, к обществу с ограниченной ответственностью "Каспий Ритейл" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Астрахань, о взыскании 158 736 руб. 06 коп., при участии в деле представителей: истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русский стиль-97» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» о взыскании 158 736,06 руб. долга.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв. возражения против рассмотрения дела в его отсутствие от ответчика не поступили. В деле имеется отзыв на иск, в котором долг признал.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено в порядке п.4 ст.137 АПК РФ. Открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 11.07.2016 между ООО «Русский стиль-97» (поставщик) и ООО «Каспий Ритейл» (покупатель) был заключен договор поставки № 0981, по условиям которого поставщик обязуется поставлять предусмотренные в согласованной сторонами спецификации товары отдельными партиями в ассортименте, количестве и сроки, соответствующие заказам покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать заказанный товар.

В соответствии с п. 7.1 договора за поставленный поставщиком товар, соответствующий требованиям, указанным в настоящем договоре, покупатель уплачивает цену, согласованную сторонами в действующей спецификации.

В соответствии с п. 1.3 договора право собственности, риск случайной гибели и случайного повреждения товара переходит к покупателю с момента окончания приемки товара и подписания соответствующих документов.

В период с 15.07.2017 по 20.09.2017 истцом поставлен ответчику товар на общую сумму 346 686,37 руб., что подтверждается товарными накладными, однако полностью товар, поставленный истцом, не оплачен. До настоящего времени оставшаяся часть долга в размере 158 736,06 руб. не погашена. В обоснование расчета истцом в материалы дела представлены договор поставки № 0981 от 11.07.2016, товарные накладные № 1-046634 от 15.07.2017, № 1-046636 от 15.07.2017, № 1-046637 от 15.07.2017, № 1-054656 от 20.08.2017, № 1-054649 от 20.08.2017, № 1-056229 от 27.08.2017, № 1-056230 от 27.08.2017, № 1-057638 от 02.09.2017, № 1-057641 от 02.09.2017, № 1-059194 от 10.09.2017, № 1-061745 от 20.09.2017, № 1-061746 от 20.09.2017, подписанные ответчиком без замечаний.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 14.11.2017 с требованием оплатить поставленный товар в размере 158 736,06 руб. Однако обязательство по оплате товара ответчик не исполнил.

В представленном отзыве генеральный директор ООО «Каспий Ритейл» пояснил, что действительно имеет задолженность перед истцом в размере 158 254,11 руб., находится в сложном финансовом положении, принимает все меры для разрешения сложившейся ситуации и погашения задолженности перед истцом.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки и регулируются положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец. осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар согласно представленным товарным накладным, подписанным ответчиком без замечаний и заверенных мастичной печатью ООО «Каспий Ритейл».

Оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о том, что товар принят ответчиком в полном объеме и без претензий, однако в установленный срок, указанный в товарных накладных, не оплачен.

Следует отметить, что состязательность судопроизводства в арбитражном суде обусловлена противоположностью материально-правовых интересов сторон и необходимым признаком состязательного судопроизводства является наличие прав и обязанностей по доказыванию обстоятельств дела и представлению доказательств у процессуально равноправных сторон и других участвующих в деле лиц (ст. 41, ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований полностью.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каспий Ритейл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль-97" (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 736,06 руб. долга, а также 5 762 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.



Судья С.А. Баганина