Резолютивная часть решения от 27 июля 2020 г. по делу № А03-5785/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-5785/2020
г. Барнаул
27 июля 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МСВ», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вектор», г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании 941 374 руб. 40 коп. долга, 82 716 руб. 83 коп. неустойки, 27 120 руб. 27 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность, паспорт, диплом); от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,

руководствуясь статьями 27, пунктом 3.1 статьи 70, статьями 110, пунктом 4 статьи 137, пунктом 2 части 1 статьи 148, пунктом 3 статьи 156, статьями 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вектор», г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСВ», г. Барнаул (ОГРН <***>) 941 374 руб. 40 коп. долга, 81 725 руб. 45 коп. неустойки, 26 795 руб. 23 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 23 481 руб. 43 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова