Резолютивная часть решения от 8 октября 2025 г. по делу № А11-2728/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир "09" октября 2025 г. Дело № А11-2728/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пужаловым А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ВсеИнструменты.Ру",

<...>; ИНН (7722753969) ОГРН (1117746646269),

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Сарюгснаб", <...> д. зд. 8, кв. 19; ИНН (2632120017) ОГРН (1222600006463)

о взыскании 824 301 руб. 05 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 65, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК "Сарюгснаб", Ставропольский край, г. Пятигорск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВсеИнструменты.Ру", г. Москва, задолженность в сумме 788 335 руб. за поставленный товар в декабре 2024 года по договору от 18.07.2024 № ВИ-9823-П-24, пени в сумме

35 966 руб. 05 коп. за период с 18.12.2024 по 27.02.2025 за просрочку платежа на основании пункта 6.2 договора, и расходы по государственной пошлине в сумме 46 215 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. Ю. Кочешкова