Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А06-13032/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13032/2019
г. Астрахань
11 июня 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 266 207 руб. 02 коп. за период с февраля по май 2017 года,

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности №128 от 20.12.2019 г., диплом ВСГ 1546479 рег. номер 41 от 02.11.2007 г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за период: февраль-май 2017 г. в размере 266 207, 02 руб.

Определением арбитражного суда от 07.11.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик 05.12.2019 г. представил отзыв на исковые требования и просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 25.12.2019 г. суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК Российской Федерации, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доверие» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами по адресам: <...>. 1; ул. 11 Красной Армии <...>

Согласно материалам дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в период февраль -май 2017 г. отпустило ООО «Доверие» электрическую энергию на общую сумму в размере 266 207, 02 руб. на содержание мест общего пользования.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать такой способ управления, как управление управляющей организацией. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (пункт 2.3 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес ООО «Доверие» претензию №15-04-05/1130 от 06.06.2019 г. с требованием оплаты потребленной электрической энергии на общедомовые нужды.

Неисполнение ответчиком, требований изложенных в претензии, явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 8, 9, 10 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 и представленным в материалы дела документов следует, что ООО «Доверие» являлось исполнителем коммунальных услуг в спорный период в многоквартирных жилых домах по адресам: <...>

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), установлен порядок взаимоотношений между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией по поставке в многоквартирные жилые дома энергоресурсов. Пунктом 21(1) Правил №124 определено, что при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

V д = Vодпу - V потр ,

где: V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0;

б) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Д н V = Vодн ,

где н Vодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, как объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Постановлением Минстроя Астраханской области от 30.05.2017 №16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей вод и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» установлены следующие нормативы: - многоквартирные дома, не оборудованные лифтами, электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения – 0,37 кВт.ч./1 кв.м.

В соответствии с п.п. «ж» п.22 Правил №124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Перечень помещений, входящих в состав общего имущества, площади которых применяются при расчете платы за коммунальные услуги на общедомовое потребление, определен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Это площади помещений: межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома).

Расчет объема потребления электроэнергии произведен истцом следующим образом: МКД № 16 по ул. Б.Алексеева, № 68 Зеленая г. Астрахани не оборудованы общедомовыми приборами учета ( далее ОДПУ), размер платы определен в соответствии с формулой 10,17 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. за № 354.

По МКД ул. Б. Алексеева, 16 количество электроэнергии, потребленной на ОДН определено исходя из норматива потребления коммунального ресурса - 1,6 кВт.ч/1 кв.м., площади нежилых помещений -311 кв.м. х 1,5 коэф.: 311 кв.м. х 1,6 х 1,5 х 4, 34 руб. тариф = 3 239, 38 руб. за один месяц.

Аналогичным образом произведен расчет потребленной электроэнергии по МКД ул. Зеленая, д. 68.

По другим многоквартирным домам расчет произведен на основании актов контрольного съема показаний расчетных общедомовых электрических приборов учета, предоставленных ПАО «МРСК Юга» за вычетом объема потребления непосредственно гражданами потребителями по лицевым счетам.

Проверяя расчет истца, суд считает его неверным по следующим основаниям.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил №124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. Абзац четвертый пункта 25 Правил №124 предписывает, что в договоре ресурсоснабжения устанавливаются порядок и сроки составления ресурсоснабжающей организацией и исполнителем акта сверки расчетов по договору ресурсоснабжения и форма такого акта. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Суд, при проверки расчета, усматривает что расход по ОДПУ в МКД по ул. Красной Армии, д. 11 к. 1 - за март 2017 г. составил 8 340, по индивидуальному потреблению - 9 707, 3 к Втч, то объем коммунального ресурса на ОДН равен 0. Минусовое значение 1367, 3 кВтч., что в рублях -5934, 08 руб., и учитывается в апреле 2017г. Соответственно задолженность по ОДН в апреле 2017 г. 72 266, 03 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за спорный период в сумме 260 272, 94 руб.

Рассматривая доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к следующему.

Ответчик просил в иске отказать, указал на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, на необходимость проведения расчета задолженности исключительно по нормативу в виду отсутствия в деле доказательств ввода в эксплуатацию ОДПУ, а также отсутствия в управлении МКД.

При этом, как усматривает суд, ответчик доводы свои не обосновал, контррасчет не предоставил, сведений по МКД, которым ответчик не управляет, в нарушение ст. 65 АПК Российской Федерации также не предоставил.

Согласно ст. 70 ч.3.1 АПК Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявителем в материалы дела представлена претензия от 06.06.2019 г. и факт ее направления ответчику 11.06.2019 г. ( л.д. 17-19 Т.1).

Факт управления спорными домами подтвержден материалами дела.

Акты допуска приборов учета в эксплуатацию, инструментальной проверки имеются в материалах дела.

Сведений о нарушении порядка допуска прибора учета в эксплуатацию ответчиком не предоставлена.

Довод ответчика о расчете жильцов напрямую с ресурсоснабжающей организацией не влияет на закрепленный жилищным законодательством статус ответчика как управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг по отношению к гражданам, с одной стороны, и как абонента по отношению к ресурсоснабжающей организации, с другой. Ответчик свои обязательства по оплате приобретенной электрической энергии не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом перерасчета по многоквартирному дому № 11 корп. 1 по ул. 11 Красной Армии, в сумме 260 272 руб. 94 коп. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 8 205 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 176 руб. подлежит возврату ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Доверие" в пользу ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность в размере 260 272, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 205 руб.

Вернуть ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 176 руб.

В остальной части требования ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1