Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А19-6806/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6806/2024

22.07.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.07.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, кабинет 405)

к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (адрес: 666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2 ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 34 644 руб. 53 коп., при участии в заседании: в отсутствие сторон,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о взыскании основного долга в размере 37 769 руб. 20 коп., пени в размере 1 682 руб. 01 коп. за период 13.02.2024 – 24.05.2024, пени на сумму основного долга 37 769 руб. 20 коп за каждый день просрочки начиная с 25.05.2024, исходя из ключевой

ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Ответчик направил заявление о признании иска.

Судом рассмотрено направленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 32 981 руб. 50 коп., пени в размере 1 663 руб. 03 коп., а также пени по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований судом приняты.

В судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 03.07.2024 до 09 час. 30 мин. 10.07.2024, о чем сделано публичное извещение.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежат жилые помещения.

Приказами Службы по тарифам Иркутской области от 26.11.2020 № 323-спр, № 324- спр, от 18.12.2020 № 467-спр ООО «Байкальская энергетическая компания» установлены тарифы с 01.12.2020 по 31.12.2023, таким образом, ООО «БЭК» является лицом, исполняющим обязанности единой теплоснабжающей организации.

Гарантирующий поставщик поставлял тепловую энергию в жилые помещения г. Шелехове.

Так, истцом в указанный период отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия общей стоимостью 32 981 руб. 50 коп.:

№ пп

Адрес жилого помещения

№ ЛС

Период задолженности

Сумма задолженности

1

666034, <...>

ШСГО0013240

0

( предоставлен

0

дом № 5, кв.94

договор найма)

2

666036, обл Иркутская, г ФИО2, мкр. 4-й, дом № 32А, 16 к. 16/2

ШСГО01509900

01.01.202431.01.2024

1548,15

3

666035, обл Иркутская, г ФИО2, мкр. 1-й, дом № 35, кв.38

ИСШС00000885

01.01.202431.01.2024

4163,73

4

666037, обл Иркутская, г ФИО2, мкр. Привокзальный, дом № 11А, 13 к.1

ИСШС00000158

01.01.202431.01.2024

838,67

5

666034, об л Иркутская, г ФИО2, мкр. Привокзальный, дом № 10Б, кв.13

ИСШС00001946

21.01.202217.05.2023

18 915,20

6

666037, обл Иркутская, г ФИО2, мкр. Привокзальный, дом № 11А, 11 к.2

ИСШС00001053

01.01.202431.01.2024

1019,86

7

666032, <...>

ШСГО01510383

0

(собственность МО Шелеховский район

0

8

666034, обл Иркутская, г

ФИО2, кв-л 8-й, дом № 5, кв.118

ИСШС00001780

16.08.202224.04.2023

2 837,55

9

666034, обл Иркутская, г

ФИО2, кв-л 8-й,

ШСГО01510383

0

(предоставлен

0

дом № 5, кв.86

договор найма)

10

666036, обл Иркутская, г

ФИО2, мкр. 4-й, дом № 12, кв.18

ШСГО01510828

01.05.202319.07.2023

3 658,34

Итого:

32 981,50

Оплату стоимости тепловой энергии ответчик своевременно не произвел, претензии истца об оплате оставил без удовлетворения. Названные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском, с требованиями взыскания суммы долга за потребленный коммунальный ресурс.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик направил заявление о признании иска.

Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано представителем АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ФИО3, полномочия которой следуют из имеющейся в материалах дела доверенности от 19.03.2024 года.

При таких обстоятельствах признание иска подлежит принятию судом, в связи с чем, на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма основного долга в размере 32 981 руб. 50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 663 руб. 03 коп. за период просрочки с 13.02.2024 по 24.06.2024, а также пени за неисполнение денежного обязательства на сумму долга за период с 25.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

На основании п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию требуемая истцом сумма пени в размере 1 663 руб. 03 коп., а также пени на сумму основного долга за период с 25.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлину по делу по правилам статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 2 000 руб.

При этом разрешая вопрос о распределении по делу судебных расходов в виде государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик иск признал в полном объеме.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% уплаченной государственной пошлины, оставшиеся 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ШЕЛЕХОВСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (адрес: 666034, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2 ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 15, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, кабинет 405) 32 981 руб. 50 коп. – основной долг, 1 663 руб. 03 коп. - неустойка, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 25.06.2024 по день оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки

Банка России, действующей на момент фактической оплаты, 600 рублей - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>, кабинет 405) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 22013 от 29.02.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Б.В. Красько