Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А53-41680/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» апреля 2023 года Дело № А53-41680/2021

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения юридического лица: 347210, <...>)

в отсутствии представителей;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

От временного управляющего поступил отчет о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, а также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсное производство.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-9» было зарегистрировано 29.04.2015. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности является Строительство автомобильных дорог и автомагистралей.

определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2022 в отношении ООО «СМУ-9» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура - ФИО2 (ИНН


503415874541 адрес для направления корреспонденции: 115419, <...> а/я ФИО2 регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19136), из числа членов САУ «Авангард».

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» № 187(7388) от 08.10.2022.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.

№ 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, в соответствии с которым включена задолженность в размере 49 210 548 рублей.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «СМУ-9». Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась. Балансовая стоимость имущества по состоянию на 31.12.2021 составила 2 374 965 000 рублей

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «СМУ-9» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему..

Арбитражный управляющий считает целесообразным признание ООО «СМУ-9» несостоятельным (банкротом) и открытие конкурсного производства.

13.02.2023 временным управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства; Образовать комитет кредиторов; Определить количественный состав комитета кредиторов – 3 члена комитета кредиторов; Отнести к компетенции комитета кредиторов Должника вопросов, решения по которым в соответствии с действующим законодательством РФ принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции кредиторов Должника.; Избрать членами комитета кредиторов: ФИО3, ФИО4, ФИО5; Определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - САУ «Авангард»; Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; Определить реестродержателем арбитражного (конкурсного) управляющего; Определить место проведения последующих собраний/комитетов кредиторов - 115035, <...> (переговорная АО «МСП Банк»); Определить периодичность проведения последующих собраний/комитетов кредиторов 1 раз в 6 месяцев.


Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа членов САУ «Авангард».

Исходя из представленных Ассоциацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом Ассоциации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.


При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СМУ-9» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» - ФИО2.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-9» в пользу акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «3» октября 2023 года на 10 часов 50 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 407.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Палий

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.11.2022 8:08:00

Кому выдана Палий Юлия Анатольевна