Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-296880/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-296880/2023-32-3109
г.Москва
21 июня 2024г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024г.                                                                                                                                  

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «РЖД» (ИНН <***>)

к ООО «Транспортный комплекс» (ИНН <***>)

об обязании заменить товар

при участии:

от истца ФИО1  представитель по доверенности от 15.11.2023г.

от ответчика ФИО2  представитель по доверенности от 16.11.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением об обязании ООО «Транспортный комплекс» безвозмездно устранить недостатки переданного по договору поставки товара путем замены Табло Электрон 80-90R0,5  на Табло марки As-Tab P5 2880x1280x90 I на основании ст.ст.12, 309, 310, 475 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен Договор поставки от 26.10.2021 №4463/ОАЭ-ДКСС/21/1/1, в соответствии с которым  Поставщик обязуется поставить Товар Покупателю, согласно Инвестиционному проекту "Организация пригородно-городского пассажирского железнодорожного движения на участке Одинцово – Лобня (МЦД-1). 1 этап", "Развитие станции Ворсино Московской железной дороги", "Обновление пригородных вокзалов пассажирского комплекса категории С", "Строительство подъездного пути от станции Тольятти Куйбышевской железной дороги к территории ОЭЗ Тольятти", "Реконструкция объектов ОАО «РЖД» в рамках компенсационных соглашений", "Объекты гражданской обороны", "Строительство вторых путей удлинение станционных путей развитие ж.д. узлов и сортировочных станций. Центральный регион", "Адаптация пассажирской инфраструктуры для маломобильных пассажиров", "Усиление устройств электроснабжения на подходах к портам Северо-Запада" по Объекту: "Реконструкция пассажирской инфраструктуры на остановочных пунктах и станциях Савеловского направления Московской железной дороги (Лобня, Тимирязевская, Дегунино, Бескудниково, Лианозово, Марк, Новодачная, Водники, Хлебниково, Шереметьевская). 1 этап строительства" (Бизнес код: 001.2018.10003191, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Развитие станции Ворсино Московской железной дороги" (Бизнес код: 001.2018.10003547, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Строительство остановочного пункта Петровско-Разумовская. 7этап." (Бизнес код: 001.2018.10008348, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Двухпутная вставка на перегоне Тихоново – Тойма Куйбышевской железной дороги" (Бизнес код: 001.2017.10004730, статья ПБ: 2000), по Объекту: "ЗС ГО № 13 ст. Лихая" (Бизнес код: 001.2018.10004807, статья ПБ: 2000), по Объекту: "ЗС ГО № 15-54 ст. Новгород-на-Волхове" (Бизнес код: 001.2018.10004804, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Адаптация вокзального комплекса Тамбов для использования маломобильными группами населения" (Бизнес код: 001.2018.10002965, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Модернизация защитного сооружения № 12 ст. Лихая" (Бизнес код: 001.2017.10002499, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Модернизация защитного сооружения № 2108 ст. Батайск (сев.горка пост ГАЦ)" (Бизнес код: 001.2017.10002594, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Соединительный железнодорожный путь необщего пользования от станции Тольятти Куйбышевской железной дороги до границы Площадки ОЭЗ «Тольятти»" (Бизнес код: 001.2019.10003447, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Внутриплощадочные железнодорожные пути необщего пользования, расположенные на Площадке ОЭЗ «Тольятти»" (Бизнес код: 001.2019.10003663, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Техническое перевооружение оборудования и устройств связи железнодорожной станции Москва-товарная-Павелецкая" (Бизнес код: 001.2020.10004801, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Перенос на новые ординаты существующего съезда № 2/4 железнодорожной станции Марк, в связи с выносом его из зоны строительства перегонных тоннелей метрополитена" (Бизнес код: 001.2021.10000065, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Реконструкция железнодорожного вокзала станции Токсово и благоустройство прилегающей к нему территории" (Бизнес код: 001.2017.10006056, статья ПБ: 2000), по Объекту: "Тяговая подстанция Шабалино" (Бизнес код: 001.2017.10004360, статья ПБ: 2000), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Товар (далее - Товар).

Согласно п. 1.2. Договора наименование, количество и цена Товара указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Истец ссылается на то, что ответчик обязался поставит по договору в том числе оборудование по объекту: «Адаптация вокзального комплекса Тамбов для использования маломобильными группами населения» в соответствии со спецификацией, а именно: табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP) марки As-Tab P5 2880x1280x90 I (далее – Табло-1).

В соответствии с п. 4.4. Договора отправляемый Товар должен быть укомплектован и поставляться вместе с Товаром со следующими сопроводительными документами: сертификат соответствия (или декларация о соответствии) (в случае обязательной сертификации) – 1 экз.; паспорт изделия или технический паспорт – 1 экз.; гарантийный талон – 1 экз.; упаковочный лист – 1 экз.; сертификат происхождения товара (в случае обязательной сертификации) – 1 экз.

Указанные документы передаются Грузополучателю по реестру приема-передачи документов с обязательным наличием подписи уполномоченного представителя Поставщика

По утверждению истца, в Юго-Восточную дирекцию железнодорожных вокзалов (вокзал г. Тамбов) с поставленным оборудованием техническая документации не передавалась.

При этом в декабре 2022 по завершении строительства вокзала подрядная организация смонтировала табло. Программистом Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов 25.05.2023 предпринята попытка включить Табло в работу, в результате чего установлено, что фактически  поставлено Табло марки Электрон 80-90R0,5 (фото этикетки приложено к иску), которое отличается от проектного конструктивно, визуально и отсутствует возможность проведения интеграции в централизованной системе информирования пассажиров.

Истец указывает, что с целю определить, кем и когда осуществлена поставка Табло Электрон 80-90R0,5,  ОАО  «РЖД» обратилась к производителю - директору ООО «Электрон», который подтвердил, что Табло заказано по проекту №1812 «Адаптация вокзального комплекса Тамбов для использования маломобильными группами населения», что следует из переписки ООО «Электрон» с ООО «Технологии будущего» и коммерческого предложения.

В связи с изложенным, истец приходит к выводу, что ООО «Транспортный комплекс» осуществило поставку Табло Электрон 80-90R0,5  вместо Табло марки As-Tab P5 2880x1280x90 I.

Согласно п. 3.1.1 Поставщик обязан осуществить поставку Товара комплектно и комплексно на указанный Покупателем объект, в количестве и сроки, предусмотренные Спецификацией и Графиком поставки, и передать Покупателю качественный Товар согласно условиям настоящего Договора и требованиям аукционной документации.

Истец ссылается на то, что в соответствии с п.13.1 Договора в адрес ответчика направлены обращения с целью урегулирования возникшей проблемы, однако контрагент вариантов решения вопроса не предложил, от поставки табло марки Электрон 80-90R0,5 отказывается.

Согласно п. 3.3.1. Покупатель обязан осуществлять при приемке проверку Товара. Приемка Товара Покупателем не освобождает Поставщика от ответственности за недостатки Товара. Поставщик несет полную ответственность за недостатки Товара, включая, но не ограничиваясь, ответственностью за качество Товара, и в случае обнаружения недостатков принятого Покупателем Товара Поставщик не вправе ссылаться на то, что Товар был осмотрен и принят Покупателем.

При проведении рекламационных мероприятий Покупатель руководствуется положениями распоряжения ОАО «РЖД» от 29.11.2019 № 2685/р «Об утверждении СТО РЖД 05.007-2019 «Рекламационно-претензионная работа в ОАО «РЖД». Общий порядок проведения». В указанном случае процедуры и требования, установленные данным стандартом, обязательны для исполнения Поставщиком.

Согласно п.9 СТО РЖД 05.007-2019 «Рекламационно-претензионная работа в  ОАО «РЖД» в адрес контрагента направлен акт вызова представителя поставщика для оформления акта рекламации и акт об отсутствии документов при верификации товара (паспорта, сертификата соответствия, гарантийного талона), однако ответа получено не было.

В силу с п.9.7 СТО РЖД 05.007-2019 поскольку представитель Поставщика в установленный срок не прибыл, рекламационный акт составлен в одностороннем порядке.

В соответствии с п.3.3.1 Договора приемка Товара Покупателем не освобождает Поставщика от ответственности за недостатки Товара. Поставщик несет полную ответственность за недостатки Товара, включая, но не ограничиваясь ответственностью за качество товара, и, в случае обнаружения недостатков принятого Покупателем товара Поставщик не вправе ссылаться на то, что Товар был осмотрен и принят Покупателем.

Согласно ч.1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ООО «Транспортный комплекс» направлена претензия №ЮВДКСобо-1131 от 31.08.2023 с требованием заменить товар, оставленная без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском об обязании безвозмездно устранить недостатки переданного по договору поставки товара путем замены Табло Электрон 80-90R0,5  на Табло марки As-Tab P5 2880x1280x90 I.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, руководствуясь ст.71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, полагает, что в настоящем споре не доказано наличие совокупности предусмотренных законодателем оснований для удовлетворения требований по первоначальному иску (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (поставки).

В силу ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с условиями Договора на объект Покупателя: «Адаптация вокзального комплекса Тамбов для использования маломобильными группами населения» (Бизнес код: 001.2018.10002965) согласно Спецификации оборудования (Приложение № 1 к Договору) (далее - Спецификация) определена поставка оборудования «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x901» (далее - Табло/Товар).

Таким образом, в рамках Договора Ответчик в качестве Поставщика принял па себя обязательства по поставке Товара с характеристиками и параметрами , согласно Спецификации: «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I»

Ответчик указывает, что для исполнения указанного обязательства произвел закупку Товара с указанными характеристиками в требуемом количестве.

27.10.2021г. ответчиком от истца получено уведомление об отгрузочных реквизитах №С07-0582.00-21-0006 от 27.10.2021 г. к Договору, в котором определена поставка Товара: «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 1» на адрес Объекта в срок по 31.12.2021 г.

В соответствии с транспортной накладной в указанный в Уведомлении адрес Объекта совершена поставка Товара со ссылкой на сопроводительный документ на груз акт № 2873 от 10.11.2021 г.

В акте №2873 от 10.11.2021 г. приемки-передачи Товара указан номер, соответствующий Уведомлению, а также представлены характеристики и параметры поставленного Товара: «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 1».

Акт подписан 11.11.2021 г. уполномоченным представителем истца.

В акте №2873 от 10.11.2021 г. указано, что груз принят полностью и стороны претензий не имеют.

В соответствии с п. 4.6. Договора, приемка Товара производится Покупателем на основании накладной ТОРГ-12 при условии предоставления Поставщиком документов, указанных в п. 3.1.2. настоящего Договора.

Пунктом 4.9. Договора определено, что датой поставки Товара считается дата подписания Покупателем накладной ТОРГ-12.

В подтверждение поставки Товара на Объект Истцу на подпись предоставлена товарная накладная по форме ТОРГ-12 № 111106 от 11.11.2021 г., в которой отражено наименование переданного Товара в соответствии со Спецификацией: Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I». Данная накладная но форме ТОРГ-12 подписана уполномоченным представителем истца 19.11.2021 г., что не оспаривается сторонами.

Таким образом, согласно указанной документации обязательство со стороны ответчика по поставке Товара на Объект исполнено надлежащим образом. Товар с характеристиками и параметрами, указанными в Спецификации, являющейся приложением к Договору, а именно: «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I», поставлен на Объект и принят Истцом.

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель обязан осуществлять при приемке проверку Товара.

При этом в соответствии с п. 4.7. Договора в случае выявления в ходе осуществления приемки Товара несоответствия Товара условиям настоящего Договора Покупателем составляется акт с перечнем недостатков и сроками их устранения за счет Поставщика или акт об отказе в приемке Товара.

В п. 4.8. Договора указано, что Покупатель имеет право отказаться от принятия Товара, если он по количеству, качеству, стоимости, комплектности и номенклатуре не соответствует Спецификации.

В соответствии с п. 5.5. Договора Покупатель направляет Поставщику уведомление о необходимости проведения гарантийного ремонта (для составления акта-рекламации) или замены Товара (при обнаружении Покупателем в течение гарантийного срока эксплуатации несоответствия Товара качеству, требованиям ТУ, а также отказов и неисправностей Товара) по почте, факсимильным сообщением или любым другим способом, позволяющим достоверно установить, что соответствующее уведомление получено уполномоченным представителем Поставщика.

В уведомлении Покупателя указываются: серия и номер единицы Товара, дата изготовления, пробег или наработка с начала эксплуатации, наименование и заводской номер вышедшего из строя узла (в случае, если это возможно установить), краткая характеристика неисправности, место и дата прибытия представителей Поставщика для составления акта-рекламации. Дата прибытия представителей Поставщика устанавливается с учетом времени прохождения уведомления по каналам связи, 3 (трех) рабочих дней, необходимых для оформления командировочных документов и времени проезда железнодорожным транспортом представителей Поставщика к месту, указанному в уведомлении Покупателя.

Как указано выше, согласно условиям договора при проведении рекламационных мероприятий Покупатель руководствуется положениями распоряжения ОАО «РЖД» от 29.11.2019 № 2685/р «Об утверждении СТО РЖД 05.007-2019 «Рекламационно-претензионная работа в ОАО «РЖД». Общий порядок проведения». В указанном случае процедуры и требования, установленные данным стандартом, обязательны для исполнения Поставщиком.

Распоряжением № 2685/р определены действия Покупателя при приемке Товара.

Проверка получателем качества, количества, комплектности, ассортимента при поступлении товара или качества и комплектности результата выполненных работ или оказанных услуг при приёмке результата (п. 3.2. Распоряжения).

Верификацию осуществляют при получении товара по транспортным и товаросопроводительным документам согласно требованиям, ГОСТ 24297 и иных обязательных для  поставщика  (изготовителя,   исполнителя)  и  получателя  нормативных  и  технических документов, предусмотренных условиями договора поставки, договора подряда, результатом выполненной работы, оказанной услуги (п. 6.1. Распоряжения).

При отсутствии одного из указанных документов или сведений получатель оформляет акт об отсутствии документов при верификации. Форма акта об отсутствии документов при верификации приведена в приложении В. В этом случае проводят приемку товара (результата выполненной работы, оказанной услуги) и верификацию товара проводят после получения недостающих документов (п. 6.4. Распоряжения).

В случае выявления расхождения по качеству, количеству, комплектности в ходе верификаиии составляется рекламационный акт. Верификация считается завершенной после оформления соответствующих документов, предусмотренных договором и подписания комиссией по приемке (п. 6.5. Распоряжения).

В случае выявления фактов поставки товара ненадлежащего качества. результаты верификации и гарантийные обязательства регистрируются в системе EACAПP РЖД в Журнале верификации закупленной продукции. Форма Журнала приведена в приложении С. Допускается регистрация результатов в иных автоматизированных системах ОАО «РЖД» с последующей передачей в ЕАСАПР РЖД (п. 6.6. Распоряжение).

Обнаруженные дефекты при приемке товара отражаются в соответствующих формах первичной документации с указанием вида и объема таких недостатков в соответствии с приложением Г (п. 6.7. Распоряжения).

Таким образом, Договором определен порядок (регламент) приемки Товара, в том числе, путем ссылки на Распоряжение № 2685/р, в котором перечислены действия истца при выявлении недостачи документов на поставленный Товар, а также при поставке Товара, не соответствующего условиям Договора.

Вопреки регламенту истец в установленные сроки никаких действий, свидетельствующих о некачественном оказании ответчиком услуг по поставке Товара, не произвел.

Исходя из вышеизложенного, Товар поставлен таким, каким заявлен в Договоре.

При этом суд обращает внимание на то, что заявленные истцом недостатки не могут являться скрытыми, а носят явный и видимый характер. Соответственно данные недостатки могли и должны были быть выявлены Истцом незамедлительно в период принятия им Товара.

Товар поставлялся в упаковке, имеющей соответствующую маркировку, относящуюся к нему и содержащий идентификацию по поставщику, производителю, марки и т.п. Документация к Товару поставляется либо в совокупности с документацией на приемку Товара, либо вкладывается внутрь в упаковку к самому Товару.

Уполномоченный представитель истца не был ограничен во времени по проверке Товара на предмет его качества по визуальному осмотру, в период с 10.11.2021г. по 19.11.2021г. имел возможность вскрыть упаковку и сверить представленные характеристики на упаковке Товара, на самом Товаре с данными, представленными в сопроводительных документах. Также выявить факт отсутствия инструкции (паспорта) по эксплуатации этого Товара.

Поскольку отличие марки Табло от заявленной в сопроводительной документации, отсутствие инструкции (паспорта) по эксплуатации не относится к скрытым дефектам, то, исходя из условий Договора и Распоряжения № 2685/р, приемка Товара со стороны Истца должна была быть либо приостановлена (Товар взят на ответственное хранение и вызван представитель Ответчика) либо выражен отказ от приемки Товара (составлен соответствующий акт и представлен Ответчику с требованием о заборе этого Товара и его замене на заявленный в Договоре).

Приемка истцом товара за указанный период не приостанавливалась, в адрес Поставщика акты об устранении каких-либо недостатков/замечаний не поступали, сами документы о приемке Товара подписаны Истцом без внесения в них дополнительных отметок о выявленных в ходе приемки недостатках /замечаниях.

Истец в обращении № ЮВДКС-1373 от 30.06.2023 г. заявил о недостатках Товара: иная марка Товара, отличается конструктивно и визуально, отсутствует возможность проведения интеграции в ЦСИП, отсутствуют патч-корды, которые необходимы для подключения табло, и с учетом указанного потребовал от Ответчика замены Товара.

В п. 3 ст. 477 ГК РФ предусмотрено, что если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Пунктом 2 ст. 476 ГК РФ определено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Таким образом, из положений статьи 476 ГК РФ следует, что бремя доказывания причин возникновения недостатков товара распределяется между сторонами договора купли-продажи (поставки) в зависимости от того, установлен ли на товар гарантийный срок.

Согласно п.5.3. Договора гарантийный срок для Товара указан в Спецификации к настоящему Договору.

Гарантийный срок исчисляется с даты подписания Покупателем накладной ТОРГ-12 при условии предоставления Поставщиком документов, указанных в п. 3.1.2. настоящего Договора.

В случае передачи Товара на ответственное хранение Поставщику, гарантийный срок продлевается на срок ответственного хранения, но не более чем на 6 месяцев.

Гарантийные сроки на установленные в составе Товара комплектующие, детали, узлы, агрегаты определяются в соответствии с ГОСТ, ОСТ, ТУ и иными документами на соответствующие комплектующие, детали, узлы, агрегаты, но не могут быть менее гарантийного срока, установленного настоящим Договором на Товар.

Неисправность установленных на Товар комплектующих, деталей, узлов и агрегатов в течение гарантийного срока на Товар является неисправностью Товара. Неисправность установленных на Товар комплектующих, деталей, узлов и агрегатов после истечения гарантийного срока на Товар, при условии, что на указанные комплектующие, детали, узлы и агрегаты установлены большие гарантийные сроки, является неисправностью соответствующего комплектующего, детали, узла или агрегата.

В соответствии 5.4. Договора если в течение гарантийного срока эксплуатации Товар или его отдельные части (узлы) станут непригодными для дальнейшего использования не по вине Покупателя, или не будут соответствовать условиям настоящего Договора, не достигнут обусловленных технических характеристик, либо утратят их, Поставщик обязан за свой счет произвести гарантийный ремонт Товара, включая замену непригодных для использования частей (узлов) Товара. По требованию Поставщика Товар или его части ненадлежащего качества возвращаются Поставщику за его счет.

В соответствии со Спецификацией, гарантийный срок на Табло определен равным 12 месяцев. Товар по Акту № 2873 от 10.11.2021 г. принят Получателем 11.11.2021г., а по ТОРГ-12 принят 19.11.2021 г. без передачи Товара Поставщику на ответственное хранение. Соответственно на период обращения Истца к Ответчику в 2023 году с замечаниями о недостатках Товара и его замене, гарантийный срок истек (19.11.2022 г.)

При этом замечания о несоответствии Товара условиям Договора ни после его поставки, ни в течение гарантийного срока от Истца не поступали, рекламационная работа в сроки, определенные Распоряжением Л» 2685/р, не проводилась.

В ходе претензионной работы в своем ответе за Исх. № 1664/ТК от 06.07.2023 г. на обращение о замене Товара Ответчик указал, что гарантийный срок на ремонт Товара или его замену на день обращения Истца к Ответчику истек, а поставленный Товар полностью соответствует условиям Договора и доказательств обратного не представлено.

В ответ на Уведомление об обнаружении дефекта товара от 19.07.2023 г. № и претензию Истца за № ЮВДКСобо-1131 от 31 августа 2023 года Ответчик сообщил Истцу (Исх. № 1991/ТК от 31.07.2023г., Исх. № 2875/ТК от 28.09.2023 г.), что согласно представленной информации на фотографий коробки Товара со следующими обозначениями: ООО «Электрон», марка ЭЛЕКТРОН арт 80 «Табло информационное для вокзала Электрон 80-90R05», заводской номер Т11-4332, дата выпуска 24.09.2021., невозможно идентифицировать Товар, поставленный именно ООО «Транспортный комплекс». В связи с указанным, отсутствуют законные основания для замены заявленного в претензии Товара за счет Ответчика.

Суд обращает внимание на то, что предоставленная Истцом переписка между ООО «Электрон» и ООО «ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО» не подтверждает факт поставки ООО «Транспортный комплекс» товара марки Электрон вместо заявленной марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I.

В данной переписке не имеет ссылок или указаний на Ответчика. Отсутствует какая-либо связь (или упоминание) подтверждающая, что по заказу Ответчика ООО «ТЕХНОЛОГИИ БУДУЩЕГО» осуществлено производство табло марки Электрон 80-90R0,5 для дальнейшей его поставки на Объект Истца.

Более того, Истцом не представлено доказательств того, что данная переписка велась в интересах исполнения Ответчиком своих обязательств перед Истцом по Договору.

Следует отметить, что у Ответчика отсутствуют какие-либо взаимоотношения с указанными в переписке лицами, в том числе, и по приобретению спорного Товара.

В опровержение доводов истца о конструктивных свойствах товара ответчик правомерно ссылается на то, что Договором не предусмотрены какие-либо иные технические характеристики на поставляемый Товар за исключением следующих параметров: Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x901».

В Спецификации даны только общие сведения в отношении Товара, согласно которым и была осуществлена поставка. Дополнительные характеристики для Табло Истцом не определялись и Ответчику не предоставлялись.

Вызов от Истца для выяснения и устранения причин, при которых установка и эксплуатация Товара оказалась невозможной, был направлен Ответчику только 31 июля 2023 года, т.е. спустя практически два года после его приемки Истцом.

При этом ответчик поясняет, что вся необходимая документация на 'Товар «Табло центральное, одностороннее внутреннее, 4 строки "прибытие/отправление", 1 информационная строка, диапазон рабочих температур -10° до 50°С (ДхВхГ 2880x1280x60 мм), в комплекте с настенным кронштейном, 1 порт 10/100 Base-X (SFP), марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I» шла в комплекте с Табло напрямую от производителя и была предоставлена Истцу при поставке самого Товара.

Пунктом 6.4 Распоряжения № 2685/р определено, что при  отсутствии  одного  из указанных документов  или сведений получатель оформляет акт об отсутствии документов при верификации. Форма акта об отсутствии документов при верификации приведена в приложении В. В этом случае проводят приемку товара (результата выполненной работы, оказанной услуги) и верификацию товара проводят после получения недостающих документов.

Никаких замечаний по отсутствию документации при приемке ни со стороны Получателя Товара, ни со стороны Истца не поступало, приемка не приостанавливалась, акт об отсутствии документов не составлялся. В течение гарантийного срока также никаких обращений от Истца не поступало.

Исходя из указанного, Ответчик выполнил обязательство в полном объеме надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства поставки; считает доказанным факт поставки им Табло надлежащего качества и заявленной в Договоре марки As-Tab Р5 2880x1280x90 I, с приложением всех необходимых документов на Товар.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для замены товара, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 475 ГК РФ, ст.ст.41,65,71,102,110, 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                              Л.А. Куклина