Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А37-151/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-151/2019
г. Магадан
29 марта 2019 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «31 квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 188 231 рубля 37 копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «31 квартал», о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2014 № 1) (далее – договор) за период с 01.06.2017 по 31.10.2018 в размере 188 231,37 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 422, 426, 445, 544, 789 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, а также представленные доказательства.

Определением суда от 05.02.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленные определением сроки лицам, участвующим в деле, было предложено представить в суд документы, перечисленные в пункте 4 резолютивной части определения суда. Указанное определение содержит данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Текст определения от 05.02.2019 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.02.2019.

Копии определения суда от 05.02.2019 сторонами получены.

28.02.2019 истцом в суд представлены дополнительные документы.

Ответчик требования определения суда от 05.02.2019 не выполнил в полном объеме, в том числе не представил отзыв по существу исковых требований.

Представленные истцом в суд документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика (управляющая организация) перед истцом (ресурсоснабжающая организация) в размере 188 231,37 руб. возникла из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2013 (л.д.11-21), в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2014 № 1 (л.д. 22-24), согласно условиям которого истец обязался подавать ответчику холодную воду через присоединительную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения надлежащего качества объектам ответчика согласно приложению № 1 к договору, а ответчик обязался оплачивать холодную воду, расходуемую на общедомовые нужды, в объеме, в сроки, порядке, которые предусмотренные договором.

Пунктом 9 договора стороны установили, что при отсутствии общедомового прибора учета холодной воды управляющая компания оплачивает расходы холодной воды на общедомовые нужды исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области. Общая площадь общедомового имущества объектов управляющей компании приведена в приложении № 1 к договору.

В период с 01.06.2017 по 31.10.2018 во исполнение условий договора истец поставил холодную воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 188 231,37 руб. (л.д. 25-64).

Выставленные ответчику счета-фактуры на указанную сумму до настоящего времени ответчиком не оплачены, несмотря на претензии истца от 19.06.2018 № 3768 (л.д. 95), от 12.11.2018 № 6934 (л.д. 97-98) что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В этой связи ответчик, являясь управляющей организацией, в силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этих домах лицам, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно пункту 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

На основании изложенного, учитывая, что в многоквартирных домах выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, оплата коммунальных услуг, в том числе холодного водоснабжения, поставляемого для мест общего пользования многоквартирного дома, включается в оплату коммунальных услуг и подлежит внесению жильцами домов в управляющую компанию.

В связи с этим оплату в ресурсоснабжающую организацию потребляемых в МКД коммунальных ресурсов поставленных на общедомовые нужды производит именно управляющая организация, обладающая правом на выставление счетов по оплате потребленного коммунального ресурса непосредственно собственникам помещений МКД.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются в соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с 01.06.2017 по 31.10.2018 истец во исполнение условий договора поставил холодную воду на ОДН в МКД, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 188 231,37 руб., что подтверждается счетами-фактурами, ежемесячными сведениями начислений по контрагенту № 3014 (л.д. 25-64).

Ответчик счета-фактуры своевременно получил, возражений по объемам и стоимости воды, отпущенной на ОДН, не заявил, оплату отпущенного ресурса не произвел.

Расчеты за холодную воду производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (приобщены в материалы дела сопроводительным письмом от 29.02.2019 №1261).

Судом расчеты истца по отпущенному коммунальному ресурсу проверены и признаны обоснованными. Ответчик возражений по расчетам истца также не заявил.

Задолженность в размере 188 231,37 руб. подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик свои обязательства в части оплаты полученного в период с 01.06.2017 по 31.10.2018 коммунального ресурса (ХВС на ОДН) не выполнил в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено ни доказательств своевременного исполнения своих обязательств, ни возражений по заявленным исковым требованиям, ни доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2013 за период с 01.06.2017 по 31.10.2018 в размере 188 231,37 руб. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 188 231,37 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 647,00 руб.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 6 647,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.12.2018 № 4795 (л.д. 9).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 647,00 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 307-309, 310, 539- 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 180-181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная фирма «31 квартал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сумму задолженности за период с 01.06.2017 по 31.10.2018 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.11.2013 в размере 188 231 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 647 рублей 00 копеек, а всего – 194 878 рублей 37 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья М.В. Ладуха