Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А57-8776/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8776/2022
30 сентября 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 23.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2022 г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 309645529300023), г. Саратов

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Балаково Саратовской области

о взыскании задолженности по Государственным контрактам №25К от 24.02.21 г., №71К от 22.03.21, №110К от 09.04.21 г., №171К от 24.05.21 г., № 181/К от 25.05.21 г., №212К от 21.06.21 г., №234К от 06.07.2021 г., №247К от 12.07.21 г., №257К от 19.07.21 г., №268К от 30.07.2021 г., №270К от 30.07.2021 г., №288К от 13.08.2021 г., г. №296К от 17.08.2021 г., №305К от 02.09.2021 г., №307К от 06.09.2021 г., №320К от 20.09.21 г., №322К от 27.09.21 г., №324К от 27.09.21 г., №350К от 22.10.21 г., №358К от 01.11.21 г. в размере 1 069 984,93 в размере 28 400,00 руб., пени в размере 65 022,04 руб.


при участии в судебном заседании: истца – ФИО1 лично, на обозрение суду представлен паспорт

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Балаковская районная поликлиника» о взыскании задолженности по Государственным контрактам №25К от 24.02.21 г., №71К от 22.03.21, №110К от 09.04.21 г., №171К от 24.05.21 г., № 181/К от 25.05.21 г., №212К от 21.06.21 г., №234К от 06.07.2021 г., №247К от 12.07.21 г., №257К от 19.07.21 г., №268К от 30.07.2021 г., №270К от 30.07.2021 г., №288К от 13.08.2021 г., г. №296К от 17.08.2021 г., №305К от 02.09.2021 г., №307К от 06.09.2021 г., №320К от 20.09.21 г., №322К от 27.09.21 г., №324К от 27.09.21 г., №350К от 22.10.21 г., №358К от 01.11.21 г. в размере 1 069 984,93 в размере 28 400,00 руб., пени в размере 65 022,04 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, на дату рассмотрения дела в суде, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Государственным контрактам:

№247К от 12.07.21 г.

5280 руб. 00 коп.


№257К от 19.07.21 г.

30669 руб. 99 коп.


№270К от 30.07.2021 г.

43992 руб. 00 коп.


№288К от 13.08.2021 г.

56846 руб. 96 коп.


№296К от 17.08.2021 г.

215321 руб. 50 коп.


№307К от 06.09.2021 г

24443 руб. 48 коп.


№320К от 20.09.21 г.

20141 руб. 77 коп.


№322К от 27.09.21 г.

22455 руб. 82 коп.


№350К от 22.10.21 г.

14619 руб. 17 коп.


№358К от 01.11.21 г.

115485 руб. 40 коп.


в размере 549256 руб. 09 коп., неустойку по п. 5.2.1 Контракта за период с 10.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 54250,87 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В Судебное заседание, назначенное на 12.09.2022 г. в 14 час. 10 мин., с перерывом на 16.09.2022 г., на 23.09.2022 г. явился представитель истца, ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик не признает сумму исковых требований, просит отказать в иске.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, истец, в результате проведенных аукционов, в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" был признан победителем для заключения муниципальных контрактов с Ответчиком.

Были заключены следующие контракты:

Номер и дата Контракта

Сумма контракта


№25К ОТ 24.02.21 г.

29778 руб. 23 коп.


№71К от 22.03.21 г.

8553 руб. 08 коп.


№110К от 09.04.21 г.

65 968 руб. 52 коп.


№171К от 24.05,21 г.

13 413 руб. 42 коп.


№ 328/21-ЭА от 25.05.21 г.

138331 руб. 91 коп.


№212К от 21.06.21 г.

12 901 руб. 30 коп.


№234К от 06.07.2021 г.

5985 руб. 00 коп.


№247К от 12.07.21 г.

5280 руб. 00 коп.


№257К от 19.07.21 г.

30669 руб. 99 коп. I


№268К от 30.07.2021 г.

127118 руб. 35 коп.


№270К от 30.07.2021 г.

59463 руб. 38 коп.


№288К от 13.08.2021 г.

56846 руб. 96 коп.


№296К от 17.08,2021 г.

231241 руб. 50 коп.


№305К от 02.09.2021 г.

27026 руб. 68 коп.


№307К от 06.09.2021 г

43245 руб. 00 коп.


№320К от 20.09.21 г.

39119 руб. 63 коп.


№322К от 27.09,21 г.

22455 руб. 82 коп


NS324K от 27.09.21 г.

22481 руб. 59 коп.


№350К от 22.10.21 г.

14619 руб. 17 коп.


№358К от 01.11.21 г.

115485руб. 40 коп.


далее - Контракты, на общую сумму: 1 069 984,93 рубля.

В соответствии с условиями заключенных контрактов Истец поставил Ответчику Товар, характеристика, количество, ассортимент, комплектация и цена которого указываются в Приложении №1 (Спецификация), являющимся неотъемлемой частью Контрактов, а Ответчик обязан принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, установленных Контрактами.

Товар был передан по накладным.

В соответствии с п. 3.3. оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара.

Истец свои обязательства по поставке Товара выполнил в полном объеме. Истец поставил Товар на общую сумму 1069984 рубля 93 коп.

Претензии со стороны Ответчика не заявлены. Товар принят без оговорок.

На момент подачи иска в суд оплата в указанном размере не была произведена.

12.04.2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность. Однако оплата не была произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между ИП ФИО1, (Поставщик) и ГУЗ СО «Балаковская районная поликлиника» (Заказчик), в результате проведенных аукционов, в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", были заключены государственные контракты на общую сумму 1 069 984,93 руб.

В соответствии с условиями заключенных контрактов Истец поставил Ответчику Товар, характеристика, количество, ассортимент, комплектация и цена которого указываются в Приложении №1 (Спецификация), являющимся неотъемлемой частью Контрактов, а Ответчик обязался принять и оплатить поставленный Товар в порядке и на условиях, установленных Контрактами.

Товар по Контрактам был поставлен ответчику на общую сумму 1069984 рубля 93 коп. и принят последним, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний.

В соответствии с п. 3.3. оплата за поставленный товар осуществляется Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней на основании выставленного Поставщиком счета (счета-фактуры) по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями по факту поставки товара.

В нарушение обязательств, товар в установленные сроки на сумму 1069984 рубля 93 коп. не был оплачен.

Указанный размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г., подписанный сторонами.

В связи с частичным погашением задолженности после подачи иска в суд, истец, в ходе рассмотрения дела, уменьшил сумму исковых требований до 549256 руб. – сумма основной задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По смыслу статей 454, 456, 485, 486, 506, 513, 516, 525, 526, 531 ГК РФ поставка для государственных или муниципальных нужд регулируется нормами о поставке, а также Законом № 44-ФЗ. При этом поставщик обязан передать покупателю товар соответствующего ассортимента, количества и качества, а покупатель – принять и оплатить товар с соблюдением установленных сроков, порядка и формы расчетов.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты по государственным контрактам:

№247К от 12.07.21 г.

5280 руб. 00 коп.


№257К от 19.07.21 г.

30669 руб. 99 коп.


№270К от 30.07.2021 г.

43992 руб. 00 коп.


№288К от 13.08.2021 г.

56846 руб. 96 коп.


№296К от 17.08.2021 г.

215321 руб. 50 коп.


№307К от 06.09.2021 г

24443 руб. 48 коп.


№320К от 20.09.21 г.

20141 руб. 77 коп.


№322К от 27.09.21 г.

22455 руб. 82 коп.


№350К от 22.10.21 г.

14619 руб. 17 коп.


№358К от 01.11.21 г.

115485 руб. 40 коп.


на сумму 549256 руб. 09 коп., за поставленный товар не представил.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 549256 руб. 09 коп.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неустойки по п.5.2.1 Контракта за период с 10.07.2021г. по 31.03.2022г. в размере 54250,87руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2.1 Контрактов стороны установили, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного пунктом 3.3 Контракта, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Представленный расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по контрактам в размере 549256 руб. 09 коп., неустойка за период с 10.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 54250,87руб.

Задолженность ответчика в размере 549256руб.09коп. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24350 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Балаковская районная поликлиника", г.Балаково Саратовской области, ОГРН <***> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов, ОГРНИП 309645529300023 задолженность в сумме 549256руб.09коп., неустойку по п.5.2.1 Контракта за период с 10.07.2021г. по 31.03.2022г. в размере 54250,87руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 24350руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Бобунова