Решение от 20 августа 2021 г. по делу № А56-63338/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63338/2020
20 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ "ПЕТЕРБУРГ" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧАПЫГИНА 6/А, ОГРН: 1027809171906);

ответчик: Communication Group (адрес: Израиль, TEL AVIV, RAFAEL - ELIEZ 6/46)

о взыскании 1 459 834руб. 20коп.

при участии

от истца: представитель ФИО1 (дов. от 01.01.2021г.)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Акционерное общество «Телерадиокомпания «Петербург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Communication Group (далее – ответчик) о взыскании 1 459 834руб. 20коп. задолженности по лицензионному договору №Д-ТРК-0712/2018 от 01.05.2018г.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном размере.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами лицензионного договора №Д-ТРК-0712/2018 от 01.05.2018г., истец предоставляет ответчику исключительную лицензию на распространение сетевого программного блока «Петебург-5 канал» на территории Израиля, за пользование которым ответчик выплачивает истцу вознаграждение в соответствии с условиями графика выплат, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.5.1 договора, за период с 01.05.2018г. по 31.12.2019г. сумма лицензионного вознаграждения составляет 20 000 Евро.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Однако ответчик, в нарушение условий договора и п.1 ст.781 ГК РФ, выплату вознаграждения осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 459 834руб. 20коп., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 11.02.2020г. №139/20-30/2020, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить сумму задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Communication Group в пользу АО «Телерадиокомпания «Петербург» 1 459 834руб. 20коп.задолженности и 27 598руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.