Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А41-72459/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-72459/23
02 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения принята 19.10.2023 года

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "РУЗСКИЙ РО"

к ИП ФИО1

о взыскании задолженности по договору № РРО-2021-9211116 от 21.05.2021 года за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 26.911 руб. 70 коп.; взыскании неустойки за период с 11.01.2022 г. по 02.08.2023 г. в размере 5.035 руб. 10 коп.; взыскании неустойки, рассчитанной с 03.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

В арбитражный суд поступило заявление ООО "РУЗСКИЙ РО" о составлении мотивированного решения по делу, направленное в суд 25.10.2023 г.

ООО "РУЗСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № РРО-2021- 9211116 от 21.05.2021 года за период с 01.12.2021 г. по 31.01.2023 г. в размере 26.911 руб. 70 коп.; взыскании неустойки за период с 11.01.2022 г. по 02.08.2023 г. в размере 5.035 руб. 10 коп.; взыскании неустойки, рассчитанной с 03.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Мотивирую заявленные требования, истец указывает, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО-2021- 9211116 от 21.05.2021 г. (далее - Договор) заключенным между ООО "Рузский РО" (далее – Истец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик), Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2021 по

31.01.2023 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес Ответчика.

Возражений по объему и стоимости, оказанных Ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 26 911,70 руб.

В претензионном порядке указанная задолженность оплачена не была.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Возражений по исковым требованиям ответчик не представил.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

Истец за ненадлежащее исполнения обязательств по оплате услуг также заявляет требования о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п. 6.2. Договора, рассчитанных с 11 числа месяца следующего за расчетным по ключевой ставке Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за период 11.01.2022 по 02.08.2023 гг., в сумме 5.035,10 руб., а также рассчитанной с 03.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст.ст.329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность на стадии исполнения решения не производится.

Поскольку согласно представленному в материалы дела расчету, истец производит начисление неустойки без учета указанного моратория, требования в данной части подлежат удовлетворению частично, в сумме 2.784 руб. 24 коп.

Требования о взыскании неустойки рассчитанной с 03.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга, также подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2.000 руб. (платёжное поручение № 59490 от 16.08.2023 г.), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1, ИНН <***>, в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО", ИНН <***>, задолженность в сумме 26.911 (двадцать шесть тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 70 коп., неустойку в сумме 2.784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) руб.

Взыскать с ИП ФИО1, ИНН <***>, в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО", ИНН <***>, неустойку рассчитанную с 03.08.2023 года по дату фактической оплаты основного долга 26.911 руб. 70 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать с учетом положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Г. А. Гарькушова