Решение от 12 апреля 2018 г. по делу № А83-1208/2018

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А83-1208/2018
12 апреля 2018 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозапись помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативный центр «Инжтехлифт»

к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь республики Крым «Железнодорожный Жилсервис»

о взыскании 2750000,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативный центр «Инжтехлифт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» о взыскании 2750000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не оплатил выполненные работы по договору.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24 мая 2016 года между ООО ИКЦ «Инжгехлифт» (Истец) и МУП «Железнодорожный Жилсервис» (Ответчик) был заключен Договор № 95 на проведение работ по обследованию лифтов, отработавших назначенный срок службы

(оценке соответствия) в многоквартирных домах (далее - Договор). Стоимость работ Истца по Договору определена сторонами в п. 3.1. Договора и установлена в размере 3 250 000 рублей, в том числе НДС (18%) - 495 762,71 рублей.

В соответствии с п. 4.2. Договора Истец предоставляет Заказчику Акт сдачи- приемки заключений в установленной форме. Ответчик обязуется подписать Акт в течение 10 дней с момента получения. Подписанный между Заказчиком и Исполнителем акт сдачи - приемки заключений является основанием для оплаты.

Задолженность составляет 2 750 000,00 руб. признана ответчиком.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инженерно- консультативный центр «Инжтехлифт» к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Симферополь республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» о взыскании 2750000,00 руб.- удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-консультативный центр «Инжтехлифт» задолженность в размере 2750000,00 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 36750,00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно консультативный центр «Инжтехлифт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 52 от 02.02.2018 г. в размере 1700,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.П. Гаврилюк



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО ИНЖЕНЕРНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ЦЕНТР "ИНЖТЕХЛИФТ" (подробнее)

Ответчики:

МУП МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ СИМФЕРОПОЛЬ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ЖИЛСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилюк М.П. (судья) (подробнее)