Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А65-10837/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-10837/2021


Дата принятия решения – 27 августа 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 августа 2021 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис № 1", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять рублей пятьдесят четыре копейки) руб. 54 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки) руб. 62 коп.,

с участием:

От заявителя – ФИО1 по доверенности от 24.08.2021г., ФИО2 (паспорт),

От ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) - обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис № 1", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять рублей пятьдесят четыре копейки) руб. 54 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки) руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 03.06.2021 года ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 24.06.2021 года – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 03.06.2021 года отзыв не представил, от сторон до 24.06.2021 года дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции представлено не было.

Определением суда от 07.06.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство на 26.07.2021 года.

26.07.2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в судебном заседании вынес определение об судебного заседания на 25.08.2021 года.

На вопрос суда о наличии дополнительных доказательств для приобщения к материалам дела, стороны ответили об отсутствии доводов и доказательств, отличных от тех, что были представлены в ходе рассмотрения дела.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв не представил, иных ходатайств не заявил.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с заключенными Договорами Поставки № 2 от 10.01.2017 г., №2 от 09.01.2018 г., №2 от 09.01.2019 г. (далее Договора) между Обществом с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Далее - Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис № 1", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) (Далее Покупатель) были отгружены сантехнические изделия (Далее- Товар) Поставщиком в адрес Покупателя.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договорам, отгрузив сантехнические изделия Покупателю согласно заявке Покупателя и в срок, указанный Покупателем на сумму 1 091 862 (один миллион девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят два) руб. 80 коп. Это подтверждается расходными накладными:

1. Накладная № 118 от 28.02.2018 г. на сумму 4 677 руб. 25 коп.

2. Накладная № 137 от 13.03.2018 г. на сумму 22 694 руб. 00 коп.

3. Накладная № 161 от 23.03.2018 г. на сумму 17 045 руб. 00 коп.

4. Накладная № 168 от 29.03.2018 г. на сумму 6 645 руб. 00 коп.

5. Накладная № 174 от 30.03.2018 г. на сумму 3 044 руб. 00 коп.

6. Накладная № 175 от 02.04.2018 г. на сумму 4 774 руб. 00 коп.

7. Накладная № 180 от 03.04.2018 г. на сумму 11 598 руб. 00 коп.

8. Накладная № 189 от 05.04.2018 г. на сумму 2 630 руб. 00 коп.

9. Накладная № 203 от 09.04.2018 г. на сумму 23 233 руб. 00 коп.

10. Накладная № 207 от 13.04.2018 г. на сумму 15 275 руб. 00 коп.

11. Накладная № 218 от 18.04.2018 г. на сумму 16 375 руб. 00 коп.

12. Накладная № 223 от 20.04.2018 г. на сумму 35 593 руб. 00 коп.

13. Накладная № 238 от 27.04.2018 г. на сумму 12 254 руб. 00 коп.

14. Накладная № 249 от 04.05.2018 г. на сумму 3 300 руб. 00 коп.

15. Накладная № 274 от 04.05.2018 г. на сумму 3 460 руб. 00 коп.

16. Накладная № 256 от 08.05.2018 г. на сумму 7 661 руб. 00 коп.

17. Накладная № 263 от 11.05.2018 г. на сумму 19 880 руб. 00 коп.

18. Накладная № 269 от 15.05.2018 г. на сумму 11 783 руб. 00 коп.

19. Накладная № 275 от 15.05.2018 г. на сумму 3 325 руб. 00 коп.

20. Накладная № 282 от 16.05.2018 г. на сумму 1 669 руб. 00 коп.

21. Накладная № 283 от 17.05.2018 г. на сумму 9 800 руб. 00 коп.

22. Накладная № 284 от 17.05.2018 г. на сумму 1 500 руб. 00 коп.

23. Накладная № 302 от 24.05.2018 г. на сумму 22 193 руб. 00 коп.

24. Накладная № 305 от 25.05.2018 г. на сумму 1 600 руб. 00 коп.

25. Накладная № 315 от 29.05.2018 г. на сумму 32 470 руб. 00 коп.

26. Накладная № 338 от 04.06.2018 г. на сумму 2 474 руб. 00 коп.

27. Накладная № 352 от 08.06.2018 г. на сумму 24 640 руб. 00 коп.

28. Накладная № 355 от 09.06.2018 г. на сумму 20 400 руб. 00 коп.

29. Накладная № 376 от 22.06.2018 г. на сумму 42490 руб. 00 коп.

30. Накладная № 377 от 22.06.2018 г. на сумму 30278 руб. 00 коп.

31. Накладная № 387 от 27.06.2018 г. на сумму 1 6230 руб. 00 коп.

32. Накладная № 401 от 03.07.2018 г. на сумму 24 516 руб. 00 коп.

33. Накладная № 402 от 03.07.2018 г. на сумму 2 175 руб. 00 коп.

34. Накладная № 410 от 09.07.2018 г. на сумму 22 359 руб. 00 коп.

35. Накладная № 424 от 11.07.2018 г. на сумму 1 575 руб. 00 коп.

36. Накладная № 432 от 13.07.2018 г .на сумму 72 813 руб. 50 коп.

37. Накладная № 437 от 17.07.2018 г. на сумму 20 110 руб. 00 коп.

38. Накладная № 444 от 23.07.2018 г. на сумму 22 316 руб. 00 коп.

39. Накладная № 462 от 31.07.2018 г на сумму 15 359 руб. 00 коп.

40. Накладная № 476 от 07.08.2018 г. на сумму 21 946 руб. 00 коп.

41. Накладная № 480 от 09.08.2018 г. на сумму 6 148 руб. 10 коп.

42. Накладная № 488 от 14.08.2018 г. на сумму 18 114 руб. 00 коп.

43. Накладная № 506 от 23.08.2018 г. на сумму 16 435 руб. 00 коп.

44. Накладная № 507 от 23.08.2018 г. на сумму 956 руб. 00 коп.

45. Накладная № 516 от 28.08.2018 г. на сумму 14 751 руб. 00 коп.

46. Накладная № 538 от 06.09.2018 г. на сумму 22 952 руб. 00 коп.

47. Накладная № 542 от 11.09.2018 г. на сумму 40 597 руб. 00 коп.

48. Накладная № 563 от 17.09.2018 г. на сумму 5 934 руб. 00 коп.

49. Накладная № 568 от 18.09.2018 г. на сумму 1 926 руб. 00 коп.

50. Накладная № 576 от 21.09.2018 г. на сумму 22 071 руб. 00 коп.

51. Накладная № 583 от 25.09.2018 г. на сумму 1 914 руб. 00 коп.

52. Накладная № 1 от 03.01.2019 г. на сумму 2 803 руб. 00 коп.

53. Накладная № 2 от 09.01.2019г. на сумму 41783 руб. 00 коп.

54. Накладная № 12 от 14.01.2019 г. на сумму 26 770 руб. 00 коп.

55. Накладная № 18 от 15.01.2019 г. на сумму 7 260 руб. 00 коп.

56. Накладная № 43 от 29.01.2019 г. на сумму 33 239 руб. 00 коп.

57. Накладная № 54 от 31.01.2019 г. на сумму 25 024 руб. 00 коп.

58. Накладная № 56 от 01.02.2019 г. на сумму 353 руб. 00 коп.

59. Накладная № 73 от 01.03.2019 г. на сумму 23 806 руб. 00 коп.

60. Накладная № 83 от 06.03.2019 г. на сумму 20 055 руб. 00 коп.

61. Накладная № 90 от 11.03.2019 г. на сумму 1 328 руб. 00 коп.

62. Накладная № 97 от 20.03.2019 г. на сумму 35 887 руб. 00 коп.

63. Накладная № 102 от 26.03.2019 г. на сумму 365 руб. 00 коп.

64. Накладная № 113 от 28.03.2019 г. на сумму 350 руб. 00 коп.

65. Накладная № 120 от 02.04.2019 г. на сумму 17 126 руб. 00 коп.

66. Накладная № 134 от 11.04.2019 г. на сумму 17 743 руб. 00 коп.

67. Накладная № 137 от 15.04.2019 г. на сумму 15 481 руб. 00 коп.

68. Накладная № 150 от 26.04.2019 г. на сумму 1 702 руб. 00 коп.

69. Накладная № 1520 от 26.04.2019 г. на сумму 32 903 руб. 00 коп.

70. Накладная № 168 от 07.05.2019 г. на сумму 7 579 руб. 00 коп.

Эти документы утверждены Директором Поставщика, заверены печатью организации, подписаны доверенным лицом Покупателя.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик (Покупатель) в нарушение ст. 307, 309, 711 ГК РФ оплатил за отгруженный Истцом (Поставщиком) товар неполностью.

Покупателем было произведено шесть платежей:

на сумму 200 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №96 от 27.02.2019 г.

на сумму 50 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 190 от 24.04.2019 г.

на сумму 99 916 руб. 00 коп. по платежному поручению № 268 от 29.05.2019 г.

на сумму 156 221 руб. 26 коп. по платежному поручению № 399 от 26.07.2019 г.

на сумму 100 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 467 от 28.08.2019 г.

на сумму 100 000 руб. 00 коп. по платежному поручению № 518 от 25.09.2019 г.

на общую сумму 706 137 руб. 26 коп., что подтверждается платежными документами.

Таким образом, размер задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 54 копеек, что подтверждено Сторонами в Акте сверки от 01.01.2019 г. в соответствии с которым Покупатель подтвердил свою задолженность перед Поставщиком.

Таким образом, стоимость товаров подлежит увеличению и составляет 713 980 (семьсот тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 16 коп.

По состоянию на сегодняшний день задолженность по оплате за полученный товар не произведена в полном объеме.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как просрочка имеет место, истец считает обоснованным предъявление требования о взыскании процентов на сумму 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 62 коп.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, Ответчику была направлена Претензия № 016 от 30.10.2019 г., в которой Истец предусматривал срок для добровольного погашения задолженности. Ответчиком была получена Претензия 30.10.2019 г., однако, этот документ Ответчиком был оставлен без внимания. Таким образом, обязательный претензионный досудебный порядок разрешения споров со стороны истца соблюден.

Расчет процентов за пользование денежными средствами был предусмотрен за календарный период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. - 365 календарных дней на сумму 140 789 (сто сорок тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 84 коп., с 01.01.20 по 31.12.20 - 366 календарных дней на сумму 141 177 (сто сорок одна тысяча сто семьдесят семь) руб. 18 коп., с 01.01.21 по 30.04.21 - 120 календарных дней на сумму 46 287 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. 60 коп. что составило к сумме основного долга 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 54 коп.

Согласно Приложению №1 эта сумма составила 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 62 коп.

Таким образом, на дату подачи иска 04.05.2021 г. цена иска состоит из суммы основного долга 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 54 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 62 коп.

В соответствии с пунктом 7.2 Договоров Поставки № 2 от 10.01.2017Г, № 2 от 09.01.2018г., № 2 от 09.01.2019 г. Стороны обязаны предпринимать меры к разрешению споров и разногласий, возникших в связи с настоящим Договором путем переговоров, в том числе направления претензий. В случае невозможности такого урегулирования, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РТ в соответствии с требованиями законодательства.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанное гей. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме. В п. 1 ст. 160 ГК РФ закреплено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Исходя из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению, указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

По общему правилу гражданского законодательства (ст.458 Гражданского кодекса РФ) право собственности на товар переходит от продавца в момент передачи покупателю или другому уполномоченному лицу.

Факт передачи зафиксирован товарной накладной, поскольку не установлено законом специальных видов и форм документов. Такими документами могут быть: акт, расписка, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, инвентаризационная опись, квитанции о приемке грузов к перевозке и другие документы.

Доказательством сдачи-приемки товаров можно считать письменные документы на бумажном носителе указанные выше, содержащий наименование, количество и цену передаваемого груза, другие обязательные реквизиты, а также полномочия ответственных лиц продавца и покупателя и личные подписи указанных лиц с расшифровкой.

Для целей бухгалтерского учета, на практике, документально факт приема и факт сдачи товара от покупателя продавцу оформляется товарными накладными (форма №ТОРГ-12)

Для признания накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 Гражданского кодекса РФ. Товарная накладная, которая подписана работником покупателя, не имеющим соответствующей доверенности, но имеет оттиск печати покупателя, является достаточным и достоверным доказательством передачи, если полномочия работников следовали из ситуации передачи товара.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 458 ГК РФ. Момент исполнения обязанности продавца передать товар

1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

В соответствии со статьей 317.1. Проценты по денежному обязательству

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании опубликованного Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи: «В соответствии со ст. 160, 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Из пункта 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Наличие товарных накладных, в которых отсутствуют ссылки на договор поставки, но имеются все необходимые реквизиты, а также сведения о наименовании, количестве, цене подлежащего поставке товара, свидетельствует о совершении сторонами разовых сделок купли- продажи товара»

Учитывая, что факт поставки товара подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять рублей пятьдесят четыре копейки) руб. 54 коп. ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4.1. договоров за нарушение сроков оплаты поставленной партии продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре) руб. 62 коп. за календарный период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. - 365 календарных дней на сумму 140 789 (сто сорок тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 84 коп., с 01.01.20 по 31.12.20 - 366 календарных дней на сумму 141 177 (сто сорок одна тысяча сто семьдесят семь) руб. 18 коп., с 01.01.21 по 30.04.21 - 120 календарных дней на сумму 46 287 (сорок шесть тысяч двести восемьдесят семь) руб. 60 коп. что составило к сумме основного долга 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять) руб. 54 коп.

Судом расчёт проверен, признан верным.

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Указанные доказательства подтверждают взаимоотношения сторон и наличие долга, заявленного стороной Истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из представленных по делу доказательств в материалах дела на момент рассмотрения его судом первой инстанции отсутствовали какие-либо доказательства со стороны ответчика., в том числе отзыв на исковое заявление.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу предоставленных ему статьей 71 АПК РФ полномочий оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В связи вышеизложенным, Арбитражный суд решил, что заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис № 1", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 385 725 (триста восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать пять рублей пятьдесят четыре копейки) руб. 54 коп. за стоимость отгруженных Ответчику Истцом сантехнических товаров по Договорам Поставки №2 от 10.01.2017 г., №2 от 09.01.2018г, №2 от 09.01.2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 254 (триста двадцать восемь тысяч двести пятьдесят четыре рубля шестьдесят две копейки) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 280 (семнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Кириллов