Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А17-1617/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А17-1617/2024
г. Иваново
24 апреля 2024 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Калюжного А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Камышанским А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения имущества юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ,

заинтересованные лица – Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»,

При участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованных лиц – не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Основанием для обращения с заявлением послужило внесение налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ООО «Актив»). При этом, на принадлежащих юридическому лицу на момент его исключения расчетных счетах в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) находились денежные средства.

До исключения из ЕГРЮЛ ООО «Актив» указанным имуществом не распорядилось.

Определением суда от 13.03.2024г. исковое заявление принято к производству суда, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 24.04.2024г. предварительное судебное заседание.

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось лицам, участвующим в деле, письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда была размещена 14.03.2024г. на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя, заинтересованных лиц.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В определении суда от 13.03.2024г. о принятии искового заявления к производству суда содержится указание о назначении на 24.04.2024г. помимо предварительного судебного заседания и судебного разбирательства.

По окончании предварительного судебного заседания суд первой инстанции пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. От заявителя, заинтересованного лица возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступало.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствия возражений истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02.08.2012 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись № <***> о создании юридического лица ООО "Актив".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО "Актив" является Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области.

11.09.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново в ЕГРЮЛ внесена запись № 2193702380210 об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.

Заявитель сослался на то, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2022г. было установлено, что у ООО "Актив" (ИНН <***>) на расчетном счете в АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) имеются денежные средства в размере 4 932 438 руб. 63 коп.

От представителя К/У АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) поступило письмо с приложенной выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ООО "Актив", которым конкурсный управляющий подтвердил наличие денежных средств на счету банка в размере 4 216 232 руб. 61 коп. по состоянию на 05.04.2024 (справка от 05.04.2024 об остатке денежных средств на расчетном счете №<***>).

Судом установлено, что на принадлежащем юридическому лицу на момент исключения из ЕГРЮЛ расчетном счете в кредитной организации находились денежные средства.

Лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, является участник ООО "Актив" ФИО1 (ИНН <***>). Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 единственный участник общества.

В связи с тем, что до исключения из ЕГРЮЛ, ООО "Актив" принадлежащими ему денежными средствами не распорядилось, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности применительно к требованиям ст. ст. 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя обоснованными исходя из следующего.

В соответствии с ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Запись об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица "Актив" внесена в ЕГРЮЛ 11.09.2019. С заявлением ФИО1 обратился 22.02.2024.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Как указано выше, у ликвидированного общества, сведения о котором исключены из ЕГРЮЛ, обнаружены денежные средства, что позволяет назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 (в редакции от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с ч. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). При этом, по смыслу абзаца 2 п. 24 указанного постановления, в роли ликвидатора может выступать лишь лицо, получившее в установленном законодательством о несостоятельности порядке право быть арбитражным управляющим, а функции такого ликвидатора аналогичны функциям конкурсного управляющего.

От арбитражного управляющего ФИО2 в материалы дела поступило согласие быть назначенным в порядке, определенном ч. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в качестве арбитражного управляющего для проведения распределения имущества ликвидированного ООО «Актив».

С учетом аналогии закона и положений ст. ст. 126, 128 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за соответствующую процедуру в размере 30 000 руб. в месяц.

При этом, по мнению суда, процедура распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, может быть завершена в шестимесячный срок с даты принятия настоящего решения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования заявления ФИО1 удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153043, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. КАЛАШНИКОВА, Д. 26Г, ЛИТЕР А18, ПОМЕЩ. 7) на срок шесть месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.

3. Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153043, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. КАЛАШНИКОВА, Д. 26Г, ЛИТЕР А18, ПОМЕЩ. 7) ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 150014, <...>, является членом ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» с правами, аналогичными правам конкурсного управляющего.

4. Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 153043, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, УЛ. КАЛАШНИКОВА, Д. 26Г, ЛИТЕР А18, ПОМЕЩ. 7) на 29 октября 2024 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №306, секретарь судебного заседания Камышанский А.П. - (4932) 95-03-39, телефон суда <***>.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.




Судья Калюжный А.Н.