Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А09-1286/2018

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-1286/2018
город Брянск
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Брянск», с.Октябрьское Брянского района Брянской области

к Открытому акционерному обществу «Псковавиа», г.Псков

о взыскании 1 687 227 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены

установил:

Дело рассмотрено 23.04.2018 после перерыва, объявленного в судебном заседании 18.04.2018 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Открытое акционерное общество «Международный аэропорт «Брянск», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Псковавиа», г.Псков, о взыскании 1 687 227 руб. 83 коп. долга по договору №16-2013ПСК от 10.07.2013 (с учетом уточнения исковых требований).

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление либо возражений по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Международный аэропорт «Брянск» (Аэропорт) и ОАО «Псковавиа» (Перевозчик) заключен договор на обслуживание воздушных судов в аэропорту Брянск №16-2013ПСК от 10.07.2013, по условиям которого Аэропорт обязался оказывать Перевозчику услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию его воздушных судов в международном аэропорту Брянск с учетом допуска Аэропорта к приему типов ВС, а Перевозчик обязуется принять и оплатить эти услуги по действующим на момент их оказания ценам (п.1.1 договора).

Согласно п.4.1 договора стоимость предоставляемых по настоящему договору услуг (работ) определяется исходя из фактических объемов предоставленных услуг и цен, зарегистрированных в Центре расписания и тарифов и цен, действующих в Аэропорту. Аэропортовые сборы взимаются по ставкам в размере, действующем на дату вылета ВС из аэропорта, тарифы за наземное обслуживание взимаются в размере, действующем на дату выполнения (окончания выполнения) соответствующих работ (услуг).

В соответствии с п.4.4 договора Перевозчик обязан обеспечить поступление 100% предоплаты каждого рейса, сумма которой определяется Перевозчиком самостоятельно исходя из графика движения ВС и средней стоимости обслуживания одного рейса в аэропорту Брянск. При возникновении задолженности перед Аэропортом, Перевозчик перечисляет сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения счета-фактуры. Перечисление платежей, на расчетный счет Аэропорта по настоящему договору производится Перевозчиком со своего расчетного счета или другими контрагентами Перевозчика с указанием номера и даты настоящего договора, периода, за который производится оплата реквизитов оплачиваемого счета и других необходимых сведений (п.4.5 договора).

В пункте 4.5 договора стороны установили, что Аэропорт ежемесячно предоставляет Перевозчику акт сверки взаиморасчетов в двух экземплярах. Выявившаяся при подписании акта сверки взаиморасчетов задолженность Перевозчика подлежит перечислению Аэропорту в семидневный срок.

Стороны согласовали, что в случае не достижения соглашения все спорные вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Брянской области (п.10.2 договора).

В соответствии с п.11.1 договора срок действия договора установлен с 01.08.2013 по 31.12.2013, и в силу п.11.2 договор автоматически продлевается на следующий календарный год до тех пор, пока одна из сторон не подаст письменное уведомление о прекращении его действия другой стороне не менее, чем за один месяц до предполагаемой даты расторжения.

Во исполнение условий заключенного договора №16-2013ПСК от 10.07.2013, истцом в период действия договора были оказаны ответчику услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию воздушных судов ответчика в международном аэропорту Брянск. Ответчиком были приняты оказанные истцом услуги. Однако, ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 28.08.2017 в размере 1 687 227 руб. 83 коп., о чем сторонами были подписаны без замечаний и разногласий акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.08.2017, на 09.10.2017.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №312 от 05.04.2017 (получена ответчиком 14.04.2017) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 календарных дней, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору №16-2013ПСК от 10.07.2013 по состоянию на 28.08.2017 в размере 1 687 227 руб. 83 коп., подтверждается материалами дела, и не оспорено ответчиком. Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо в части ответчиком не представлено.

В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании 1 687 227 руб. 83 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 29 872 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 29 872 руб. по платежному поручению №168 от 26.02.2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 29 872 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Брянск», с.Октябрьское Брянского района Брянской области, удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковавиа», г.Псков, в пользу Открытого акционерного общества «Международный аэропорт «Брянск», с.Октябрьское Брянского района Брянской области, 1 687 227 руб. 83 коп. долга, а также 29 872 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.


Судья Г.Е. Лемешко