Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А40-339702/2019Именем Российской Федерации г.Москва Дело № А40- 339702/19-29-2827 город Москва 25 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 г. Решение в полном объёме изготовлено 25 мая 2020 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2827) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРАПИД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2015, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 790 800 руб., а также госпошлины в размере 18 816 руб., а также судебных издержек в размере 13 403,52 руб., при участии: Истец: не явился, извещен Ответчик: не явился, извещен ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРАПИД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2015, ИНН: <***>) (далее- Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 790 800 руб., а также госпошлины в размере 18 816 руб., а также судебных издержек в размере 13 403,52 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 января 2020 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРАПИД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-339702/19. В судебное заседание не явились представители Сторон, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Сторон. Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/). Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 18 декабря 2018 года между ООО «ТрансРапид» (Экспедитор) и ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» (Клиент) заключен договор №360-ТР/2018 об оказании транспортно-экспедиционных услуг, в соответствии с которым Экспедитор обязуется за вознаграждение оказывать услуги, связанные с перевозкой груза Клиента, а Клиент обязуется своевременно производить оплату услуг Экспедитора. Согласно п. 4.3.8 Договора клиент обязуется обеспечить простой Вагонов, поданных согласно Заявке, на станциях погрузки/выгрузки не более: 2(двух) суток на станциях погрузки; 2(двух) суток на станциях выгрузки. При сдвоенных операциях выгрузки/погрузки на одной железнодорожной станции нормативное время на выгрузку не более 2 (двух) суток, на погрузку не более 2 (двух) суток, 1 (одни) сутки на внутристанционную перестановку вагонов. Срок нахождения Вагонов на станции (погрузки и выгрузки) исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем (датой) прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления Вагонов со станции назначения. Простой Вагонов свыше установленного срока исчисляется Сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. В целях достоверного определения сроков простоя при перевозках Грузов дата отправления вагона со станции и дата прибытия вагона на станцию назначения определяется: на территории Российской Федерации по данным, указанным в электронном комплекте документов в АС «ЭТРАН»; за пределами территории РФ на основании информационных отчетов (сообщений) ИВЦ ЖА о дислокации вагонов. В случае несогласия Клиента со временем простоя, заявленным Экспедитором, и выставленной платой за время простоя, Клиент предоставляет Экспедитору заверенные Клиентом копию железнодорожной накладной относительно прибытия Вагона и квитанцию о приеме Вагона к перевозке при его отправлении. Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию - штемпель в перевозочном документе относительно прибытия на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления Вагона) имеют преимущественное значение перед данными АС «ЭТРАН». При непредставлении Клиентом вышеуказанных документов в течение 5 (пяти) календарных дней со дня выставления Экспедитором счета на оплату простоя, количество суток простоя считается признанным Клиентом, и счет подлежит оплате в полном объеме. По условиям п. 6.4 Договора, в случае допущения Клиентом (грузоотправителями, грузополучателями) простоя Вагонов сверх сроков, установленных в пункте 4.3.8 настоящего Договора, на станции погрузки/выгрузки Экспедитор вправе потребовать от Клиента штраф за сверхнормативное пользование Вагонами в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей за один вагон в сутки начиная с 3 (третьих) суток по 5 (пятые) сутки, а в случае сверхнормативного простоя свыше 5 (пяти) суток, Клиент оплачивает Экспедитору штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей за один вагон в сутки, а также возмещения иных расходов Экспедитора, возникших в связи с простоем Вагонов. В случае неоплаты Клиентом простоев вагонов под погрузкой/выгрузкой, Экспедитором для предоставления в судебные инстанции запрашивается справка в ГВЦ ОАО «РЖД» о нахождении вагонов под грузовыми операциями. Расходы на получение данной справки оплачиваются Клиентом. После оказания услуг Клиенту были выставлены счета, счет-фактура и акты об оказанных услугах, оказываемые Экспедитором: Акт №4260 от 31 июля 2019 г. на сумму 846 000 рублей 00 копеек; Акт №4920 от 01 сентября 2019 г. на сумму 105 000 рублей 00 копеек. Экспедитором были направлен акты Клиенту, однако Клиент акты не подписал, мотивированный ответ не предоставил. Экспедитором была направлена во все известные адреса Клиента (в соответствии с договором и по месту регистрации, в соответствии с паспортом) претензия ценным почтовым отправлением с уведомлением. ООО «ТрансРапид» был сделан запрос (исх.№2167) в ГВЦ ОАО «РЖД» для подтверждения простоев вагонов под погрузкой/выгрузкой. Таким образом, ООО «ТрансРапид» понесло расходы в связи со сбором доказательств для подтверждения простоя вагонов. Размер расходов за справки, выданные ГВЦ ОАО «РЖД» составляет 13 403 рубля 52 коп., данная информация ГВЦ ОАО «РЖД» предоставляется исключительно на платной основе. ГВЦ ОАО «РЖД» предоставил информацию о нахождении вагонов на станциях погрузки, выгрузки подвижного состава (исх. МТЦФТО ИНФ19/561 от 02.12.2019). В соответствии с предоставленной информацией ООО «ТрансРапид» был сделан перерасчет задолженности ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» за простой вагонов под грузовыми операциями. По условиям п. 8.2 Договора предусмотрен претензионный порядок разрешения спора. Срок рассмотрения претензии 10 дней с момента ее получения. 10 октября 2019 года Экспедитором была направлена Клиенту по адресу (указанному в Договоре и выписке ЕГРЮЛ) претензия ценным почтовым отправлением, с уведомлением. В качестве доказательства получения претензии имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10707836032317, из которого следует, что претензию ООО «ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ» получило 29.10.2019 года. В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчета, представленного истцом, сумма штрафа составила 790 800руб. (т. 1 л.д. 4). Проверив расчет Истца, суд считает правомерными требования о взыскании с Ответчика штрафа в заявленном размере. Ответчиком ходатайство об уменьшении штрафа не заявлено, а также не представлено доказательств того, что размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства по своевременной оплате товара. Суд не нашел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как указанная неустойка является согласованной сторонами договора, для ее уменьшения необходимы исключительные обстоятельства, наличие которых Ответчиком не доказано. В совокупности изложенного, исковые требования о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Размер расходов за справки, выданные ГВЦ ОАО «РЖД» составляет 13 403 рубля 52 коп. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Учитывая, что расходы документально подтверждены и обоснованы, суд относит их на ответчика. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на Ответчика и подлежат взысканию в сумме 18 816 руб. в пользу Истца. На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 323, 329, 330, 348, 350, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 2, 4, 7, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРАПИД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2015, ИНН: <***>) сумму штрафа в размере 790 800 (Тридцать четыре тысячи триста сорок шесть рублей 00 копеек), а также сумму госпошлины в размере 18 816 (Восемнадцать тысяч восемьсот шестнадцать рублей 00 копеек), а также сумму судебных расходов в размере 13 403,52 (Тринадцать тысяч четыреста три рубля 52 копейки) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСРАПИД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСРАПИД" (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРТНЕР ЕКБ" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |