Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А33-27872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 августа 2019 года

Дело № А33-27872/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.08.2019.

В полном объёме решение изготовлено 13.08.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Канск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФБУ «Красноярский ЦСМ»,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 12.12.2018,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 15.11.2018,

от третьего лица: ФИО4, представителя по доверенности от 01.12.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 439 416,08 руб. за период с 17.05.2017 по 31.07.2018.

Определением от 12.10.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

В судебном заседании 17.01.2019 отказано в удовлетворении ходатайство ответчика о вызове в судебное заседания ФИО6 в качестве свидетеля.

Определением от 20.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ФБУ «Красноярский ЦСМ».

Определением от 29.05.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 07.08.2019.

Третье лицо - ФБУ «Красноярский ЦСМ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- за 15 минут до того, как работники сетевой организации получили доступ к прибору учета, ответчиком были сделаны фотографии прибора учета, на которых зафиксированы пломбы без повреждения;

- пломбы, на которые ссылается истец, никогда не стояли на приборе учета; прибор учета (на фотографиях эксперта) не соответствует прибору учета, который был фактически установлен;

- фотографии эксперта отличаются от фотографий, сделанных ответчиком; на фотографиях, имеющихся в экспертном заключении, не просматриваются оттиски свинцовой пломбы, а на фотографиях ответчика оттиски имеются; расположение пломб отличается от фактического места расположения.

В судебном заседании 07.08.2019 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о фальсификации доказательств. Факт нарушения целостности пломбировочного канатика зафиксирован, в том числе посредством фотосъемки, проведенной акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» и фотографиях ответчика, на фотографиях видно выявленное нарушение, зафиксированы тип прибора учета и его номер. При сравнительном анализе фотографий, сделанных сетевой организацией, ответчиком и приложенных к экспертному заключению, установлено, что прибор учета соответствует типу и номеру снятого с объекта ответчика, оттиски на пломбе госповерителя читаемые, противоречия в доказательствах отсутствуют, учитывая разные ракурсы съемки.

Третье лицо - акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - ФБУ «Красноярский ЦСМ» отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (абонентом) подписан договор энергоснабжения от 24.05.2013 № 5221, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 5.1.8 договора абонент обязуется незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета.

В соответствии с пунктами 6.2, 6.8 договора учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии (мощности) осуществляется приборами учёта и расчётными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении № 3 к договору. Приборы учета, показания которых в соответствии с приложением № 3 используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также должны быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 1 к договору. Счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц, окончательный расчёт производится до 18 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3-7.6) производится абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.

В приложении № 3 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

Как указывает истец, на объект ответчика поставлялась электрическая энергия.

15.05.2017 представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии представителя потребителя на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 7 А произведена опломбировка прибора учета № 106137527.

Телефонограммой от 27.04.2018 № 376 истец уведомил ответчика о проведении 16.05.2018 с 09-00 до 17-00 проверки прибора учета № 106137527 на объекте по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 7 А.

16.05.2018 при проведении проверки прибора учета №106137527 на объекте ответчика: по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 7 А представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 16.05.2018 №2-47, согласно которому нарушена целостность пломбировочной проволоки пломбы гос.поверителя, проволока перекушена и вставлена вновь; прибор учета №106137527 демонтирован, упакован вместе пломбами гос. поверителя, пломбой с клеммной крышки для проведения экспертизы. Данный акт содержит сведения об отказе потребителя от подписания акта.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями от 16.05.2018 № 27.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» ФИО6 от 22.06.2018 № 407/07 на момент проведения экспертизы счетчика электрической энергии ЦЭ6803В № 106137527 выявлены следы нарушения целостности опломбирования корпуса электросчетчика пломбой госповерителя (пломба госповерителя отсутствует на корпусе электросчетчика) и пломбой ОТК завода-изготовителя – пломба снималась с корпуса электросчетчика. На момент проведения экспертизы следов вмешательства в электрическую схему и счетный механизм электросчетчика, а также каких-либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри корпуса изделия, не обнаружено.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями от 16.05.2018 № 27 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 17.05.2017 по 31.07.2018 в сумме 439 416,08 руб.

Расчет объема потребленной электрической энергии определен истцом на основании пункта 195 Основных положений «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию составляет 439 416,08 руб.

Ответчик исковые требования оспорил по следующим доводам:

- за 15 минут до того, как работники сетевой организации получили доступ к прибору учета, ответчиком были сделаны фотографии прибора учета, на которых зафиксированы пломбы без повреждения;

- пломбы, на которые ссылается истец, никогда не стояли на приборе учета; прибор учета (на фотографиях эксперта) не соответствует прибору учета, который был фактически установлен;

- фотографии эксперта отличаются от фотографий, сделанных ответчиком; на фотографиях, имеющихся в экспертном заключении, не просматриваются оттиски свинцовой пломбы, а на фотографиях ответчика оттиски имеются; расположение пломб отличается от фактического места расположения.

Третье лицо - акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - ФБУ «Красноярский ЦСМ» отзыв на исковое заявление в материалы дела не представило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, сложившиеся между истцом и ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 №35-ФЗ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункту 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, соответствие цепей учета установленным требованиям. Обо всех дефектах потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункты 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, определено понятие «безучетного потребления» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и подлежащих применению к отношениям сторон (далее - Правила № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Как указывает истец, телефонограммой от 27.04.2018 № 376 истец уведомил ответчика о проведении 16.05.2018 с 09-00 до 17-00 проверки прибора учета № 106137527 на объекте по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 7 А.

16.05.2018 при проведении проверки прибора учета №106137527 на объекте ответчика: по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 7 А представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя выявлены нарушения. По результатам проверки составлен акт от 16.05.2018 №2-47, согласно которому нарушена целостность пломбировочной проволоки пломбы гос.поверителя, проволока перекушена и вставлена вновь; прибор учета №106137527 демонтирован, упакован вместе пломбами гос. поверителя, пломбой с клеммной крышки для проведения экспертизы. Данный акт содержит сведения об отказе потребителя от подписания акта.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителем акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями от 16.05.2018 № 27.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Красноярский ЦСМ» ФИО6 от 22.06.2018 № 407/07 на момент проведения экспертизы счетчика электрической энергии ЦЭ6803В № 106137527 выявлены следы нарушения целостности опломбирования корпуса электросчетчика пломбой госповерителя (пломба госповерителя отсутствует на корпусе электросчетчика) и пломбой ОТК завода-изготовителя – пломба снималась с корпуса электросчетчика. На момент проведения экспертизы следов вмешательства в электрическую схему и счетный механизм электросчетчика, а также каких-либо сторонних встроенных устройств, установленных внутри корпуса изделия, не обнаружено.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями от 16.05.2018 № 27 истцом произведено начисление стоимости электрической энергии за период с 17.05.2017 по 31.07.2018 в сумме 439 416,08 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что материалами дела установлен факт потребления ответчиком электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и действующим законодательством порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (факт безучетного потребления). Третьим лицом соблюден порядок составления акта безучетного потребления электроэнергии, расчет объема электроэнергии произведен верно; истцом доказана обоснованность исковых требований о взыскания с ответчика задолженности в сумме 439 416,08 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств того, что указанные в актах 16.05.2018 №/№ 2-47, 27 сведения не соответствуют действительности, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления соответствующих последствий несовершения им данного процессуального действия.

Довод ответчика о том, что за 15 минут до того, как работники сетевой организации получили доступ к прибору учета, ответчиком были сделаны фотографии прибора учета, на которых зафиксированы пломбы без повреждения, отклоняется судом.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства ответчиком не доказаны и не опровергают факт вменяемого нарушения (с вставлением канатика пломбы обратно «для создания видимости»).

Доводы ответчика о том, что пломбы, на которые ссылается истец, никогда не стояли на приборе учета; прибор учета (на фотографиях эксперта) не соответствует прибору учета, который был фактически установлен; фотографии эксперта отличаются от фотографий, сделанных ответчиком; на фотографиях, имеющихся в экспертном заключении, не просматриваются оттиски свинцовой пломбы, а на фотографиях ответчика оттиски имеются; расположение пломб отличается от фактического места расположения, являются необоснованными.

Факт нарушения целостности пломбировочного канатика зафиксирован, в том числе посредством фотосъемки, проведенной акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания», на фотографиях видно выявленное нарушение, зафиксированы тип прибора учета и его номер. А также заключением эксперта.

При сравнительном анализе фотографий, сделанных сетевой организацией, ответчиком и приложенных к экспертному заключению, установлено, что прибор учета соответствует типу и номеру снятого с объекта ответчика, оттиски на пломбе госповерителя читаемые.

Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 439 416,08 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 11 788 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 21.09.2018 № 2607.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 788 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) 439 416,08 руб. долга, а также 11 788 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин